Innenpolitik Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown?
Jetzt, wo ich weiß aus welch profundem Fundus Du schöpfst und aufpasst, Radler, ahne ich, dass vergessen künftig unproblematisch sein wird.
Für den Fall du solltest es vergessen haben - Archimedes 287 v.Chr bis 212 v.Chr
Off topic
Da solltest du dich nicht auf mich verlassen. Ich traf ihn vor Jahren nur zufällig am Diana Brunnen 👼
@wandersmann_1: """" Eigentlich müssten auch die 2G-Leute sich regelmäßigen Tests unterziehen...."""
Und wieder ein typischer wandersmann. Warum? Weil "2G-Leute" sich nicht testen lassen müssten/sollten, wenn sich alle, die es können, impfen ließen. Den derzeitigen Mist haben wir nur den Impfunwilligen zu verdanken.
""" Hr. Spahn sagte heute einen Satz, der ihm mit Sicherheit noch um die Ohren fliegen wird. Er meinte:
"Am Ende dieses Winters werden die Menschen in Deutschland entweder geimpft, genesen oder gestorben sein." """
Und auch das ein typischer wandersmann. Warum? Weil Herr Spahn nur zitiert hat. Er hat dann zwar sinngemäß gesagt, dass das so ist; aber mit der Feststellung hatte er Recht. Der Spruch, der von Virologen stammt, stimmt leider.
@wandersmann_1: """" Eigentlich müssten auch die 2G-Leute sich regelmäßigen Tests unterziehen...."""Das stimmt doch so nur zur Hälfte ingo. Mach' die Augen auf.
Und wieder ein typischer wandersmann. Warum? Weil "2G-Leute" sich nicht testen lassen müssten/sollten, wenn sich alle, die es können, impfen ließen. Den derzeitigen Mist haben wir nur den Impfunwilligen zu verdanken.
"2-G-Leute" , die sich nicht regelmäßig und zusätzlich bei Symptomen testen lgassen, kennen ihren Immunstatus nicht. Der sinkt kontinuierlich über die Zeit und ist bspw. dein Astra nach 4-6 Monaten nicht mehr vorhanden. Diese "Geimpften" laufen dann praktisch ohne Schutz, so wie komplett "Ungeimpfte" draußen rum, solange sie nicht permanent nachgeboostert werden.
Es wird ohnehin eine Impfpflicht kommen, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Aber selbst wenn dann alle gespritzt sind, werden wir weiterhin mit Einschränkungen leben müssen.
Wen wirst Du dann dämonisieren?
@ wandersmann_1
Der Kenpunkt war:
Dass die Hauptgefahr von den Nicht-Geimpften ausgeht und entscheidende Ursache ist für die nächste Welle ist. das ist belegt.
Dass die Geimpften ggf. auch eine (kleinere) Gefahr darstellen, ist ebenso belegt und ergo NICHT bestritten.
Du jedoch antwortest wiederum auf einen ganz anderen Punkt:
Um wieviel die Gefahr, die von "Nicht-Geimpften" ausgeht, größer ist, als die von "Geimpften" kann nur vermutet werden.Nämlich auf die Frage nach der genaueren Bestimmung der Proportion der "Gefählichkeiten".
Du "übersiehst" schlicht - ob vorsätzlich oder versehentlich, das ist mir nicht klar, wenn vorsätzlich, dann warum? - den Kernpunkt, das worum es ging, verschiebst das Ganze auf ein Nebengleis, das gar nicht zur Debatte stand (die deiner Ansicht nach ungeklärte Proportion ), und meinst damit (so vermute ich) den Kernpunkt widerlegt oder erschüttert oder argumentativ in Zweifel gezogen zu haben.
Danke Bias , das rechne ich dir hoch an 🙏, mein Translater im Kopf von Französich auf Deutsch lässt mich auch manchmal im Stich, sollte natürlich stilisieren heissen. PhilFalls die Information stimmt - ein erstaunlich selbstloser Beitrag für den Stopp des Bevölkerungswachstums!Ausserdem erinnerst du mich immer mehr an eine braune Partei, wenn deren die Argumente ausgehen so drehen sie den Spiess um und sterilisieren sich auch gerne zum Opfer.
geschrieben von pschroed
@ wandersmann_1 an "ingo"
Es wird ohnehin eine Impfpflicht kommen, da beißt die Maus keinen Faden ab.Ja, aber sehr deutlich weniger einschneidende.
Aber selbst wenn dann alle gespritzt sind, werden wir weiterhin mit Einschränkungen leben müssen.
Wieder eine Verwirrungsstrategie (jedenfalls im Effekt). Diesmal von der Sorte: Alles in einen Topf und umgerührt, eh wurst, ob kleine oder große Einschränkungen, ist doch alles dasselbe.
Geimpft oder nicht, es macht keinen Unterschied (weil es ja Einschränkungen ohnehin geben wird, ob diese oder jene, egal).
Anbei: abgesehen von deinem Verzicht auf Unterscheidungen: Die Betroffenen, besser Geschützten, Überlebenden und "Freieren" werden es anders sehen.
Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber deine Argument stimmen meines Erachtens vorn und hinten nicht.
Lieber Phil,Stimmt danke DW.
hier muss ich mal den Wandersmann ein wenig in Schutz nehmen. Ich glaube nicht, dass Egoismus die Basis seines Handelns ist. Er beschrieb mehrfach, dass er sich an die AHA-Regeln hält, dass er selbst infiziert war und regelmäßig AK-Tests machen läßt und das auch weiter vorhat. Ich finde es zwar auch völlig verkehrt, sich nicht impfen zu lassen, aber zumindest ist sein Verhalten m.M.n. nicht egoistisch.
Lieben Gruß
vom Waldler
Phil.
@Wandersmann
@ songeur,
die 3. Impfung erhalte ich - quasi als Weihnachtsgeschenk - an Heiligabend.
Aber ich bekomme morgen schon meine 4.!
Also die Zeckenauffrischung. Den Zeckenbooster quasi.
Schützt dann die nächsten 7 Jahre. Find ich gut, kann sich BioNTech mal 'n Beispiel dran nehmen.