Forum Politik und Gesellschaft Innenpolitik Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 

Innenpolitik Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 

Garnier
Garnier
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von Garnier

Angesichts der hohen Zahl der Neuinfektionen kann es nur so sein, dass viele Geimpfte unter den Infizierten sind.
Totales Versagen der Protagonisten, rein in die Kartoffeln und wieder raus.
Lindner gibt laut, dass Kontakte nicht für die Virusübertragung verantwortlich sind,  auch das ist mir neu.

Alle paar Wochen werden Regeln gelockert, dann wieder angezogen, die Schuld für diese erneute Eskalation dem Individuum, nämlich uns, zuzuweisen, ist grotesk.

Was diese Impfung angeht, zuerst wurde uns für 1 Jahr ( ähnlich dem Grippe Schutz) Sicherheit suggeriert.
Jetzt für 6 Monate und das ist ebenfalls zweifelhaft, wenn viele Vorerkrankungen bestehen,  das Immunsystem schwach ist, wirken diese Vakzine offensichtlich nicht, warum sonst infizieren sich Senioren in Altenheimen, die doch zu 90% mindestens 2fach, die meisten sogar 3 fach geimpft sind.

Es wundert mich, dass Niemand diese Infizierungen in den Einrichtungen hinterfragt, lt. Impfstatus dürfte es kaum noch schwere Verläufe bei Senioren oder, noch schlimmer, Tote geben.





 

Rispe
Rispe
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von Rispe
als Antwort auf Garnier vom 15.11.2021, 10:15:56

Immer das gleiche Geplärre von dir.
Und was Lindner sagt, muss nicht unbedingt stimmen: Wissenschaftlerin weist FDP-Chef mit „Klarstellungen“ zurecht

Garnier
Garnier
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von Garnier
als Antwort auf Rispe vom 15.11.2021, 10:52:50

Sorry, Rispe, wir  wollten uns ignorieren
Derartig emotionale Kommentare, wie eben  von dir, nehme ich nicht ernst, rein aus deeskalierendem Antrieb.


Anzeige

Bias
Bias
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von Bias
als Antwort auf Garnier vom 15.11.2021, 11:01:25
Sorry, Rispe, wir  wollten uns ignorieren
Derartig emotionale Kommentare, wie eben  von dir, nehme ich nicht ernst, rein aus deeskalierendem Antrieb.
Respektiers, Garnier - unsere Ansichten, Haltungen und Meinungen - ja, auch Emotionen - resultieren aus dem Verlauf eines relativ langen Lebens.
Kaum zu erwarten, dass sich noch viel daran ändert.
Von daher - gelassen bleiben und einigermaßen entspannt durch die Woche kommen.
Rispe
Rispe
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von Rispe
als Antwort auf Garnier vom 15.11.2021, 11:01:25

Hältst du dein immer gleiches Geplärre etwa für sachlich?
Das ist an Emotionalität und Unsachlichkeit nicht zu überbieten.

Und ab jetzt werde ich dich tatsächlich wieder ignorieren. Schreib was du willst!

hobbyradler
hobbyradler
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von hobbyradler
als Antwort auf hobbyradler vom 14.11.2021, 22:09:13


Oder kannst du einen Nachweis führen, dass Schröder an einem dieser skupellosen Maskendeals beteiligt war?

Ciao
Hobbyradler
 
Hallo @Aixois,

da neue Beiträge in diesem thread geschrieben wurden, las ich nochmals meinen obigen Satz.

Der Name des Politikers ist natürlch verkehrt.
Du schriebst von Söder und den meine ich natürlich  auch.
Durch den Kontext dürfte das allerdings klar sein.

Anzeige

Karl
Karl
Administrator

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von Karl
als Antwort auf Garnier vom 15.11.2021, 10:15:56

Ich halte Begriffe wie "Geplärre" auch nicht für zielführend und damit @rispe trägst Du Null dazu bei, von der Sache her etwas zurecht zu rücken.

@garnier

ich hoffe, dass mir dies auf der Sachebene ohne persönliche Angriffe gelingt. Ich füge aus Gründen der Einfachheit meine Kommentare in Rot, Fett, Kursiv in deinen zitierten Text ein.

Angesichts der hohen Zahl der Neuinfektionen kann es nur so sein, dass viele Geimpfte unter den Infizierten sind.
Wir wissen, dass sich auch Geimpfte infizieren können, dies ist jedoch seltener als bei Ungeimpften und die Krankheit nimmt statistisch betrachtet nicht mehr einen so schweren Verlauf.
Totales Versagen der Protagonisten, rein in die Kartoffeln und wieder raus.
Lindner gibt laut, dass Kontakte nicht für die Virusübertragung verantwortlich sind,  auch das ist mir neu.
Die FDP spielt zurzeit tatsächlich auch in meinen Augen eine desaströse Rolle, weil ihre Vertreter die Wissenschaft nicht verstehen.
Alle paar Wochen werden Regeln gelockert, dann wieder angezogen, die Schuld für diese erneute Eskalation dem Individuum, nämlich uns, zuzuweisen, ist grotesk.
Wenn Du zu Recht Lindner kritisierst, weil er die Rolle der persönlichen Kontakte leugnet, dann kannst Du andererseits uns als Individuen nicht völlig außen vor lassen; denn für unsere Kontakte sind wir als Individuen zumindest teilweise mitverantwortlich.
Was diese Impfung angeht, zuerst wurde uns für 1 Jahr ( ähnlich dem Grippe Schutz) Sicherheit suggeriert.
Daraus kann niemandem ein Vorwurf gemacht werden, denn Erfahrungen mit diesem Impfstoff lagen ja naturgemäß keine vor.
Jetzt für 6 Monate und das ist ebenfalls zweifelhaft, wenn viele Vorerkrankungen bestehen,  das Immunsystem schwach ist, wirken diese Vakzine offensichtlich nicht, warum sonst infizieren sich Senioren in Altenheimen, die doch zu 90% mindestens 2fach, die meisten sogar 3 fach geimpft sind.
Die Infektion von Geimpften spricht nicht gegen eine Schutzwirkung (s.o.). In Altenheimen wurde zudem zuerst geimpft, weshalb die Wirkung bei den Insassen auch zuerst nachlässt.
Es wundert mich, dass Niemand diese Infizierungen in den Einrichtungen hinterfragt, lt. Impfstatus dürfte es kaum noch schwere Verläufe bei Senioren oder, noch schlimmer, Tote geben.
Dass dies nicht hinterfragt wird, stimmt ja nicht, aber klar ist auch, dass ein noch so "harmloser" Covid-19 Verlauf im hohen Alter der Faktor sein kann, der den Gesundheitszustand des Patienten zum Kippen bringt.
 
Ich hoffe argumentativ etwas beigetragen zu haben.

Karl
Mitglied_a867230
Mitglied_a867230
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf Rispe vom 15.11.2021, 10:52:50

@ Rispe,

Du beziehst dich auf Garnier,

Immer das gleiche Geplärre von dir.
Und was Lindner sagt, muss nicht unbedingt stimmen:
Für mich ist das kein Geplärre. Garnier bringt Lindners Aussage als Beispiel für das von ihm so gesehene Hin und Her und substanzloses Gerede.

Was Linder meinte dazu beitragen zu müssen, gehörte tatsächlich dazu.
Und es ist nicht nur möglicherweise unstimig, sondern schlicht ausgemachter Nonsens. Nämlich die Behauptung, dass "diese Maßnahmen (Kontaktbeschränkungen) nach wissenschalichhen Untersuchungen keine Wirksamkeit haben."
Garnier
Garnier
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von Garnier
als Antwort auf Karl vom 15.11.2021, 11:47:51

Karl, deine Erklärungen sind für mich nachvollziehbar.
Ich überlege selbst mir diese Spritze geben zu lassen, jetzt 9 Monate nach der Infektion.
Der Wandersmann macht monatlich Antikörpertests, vermutlich aus Anlass, dass, wenn ein gewisser Grenzwert unterschritten wird, er sich impfen lässt.
Nun, habe ich keinen Hausarzt, wollte mir diese Spritze sozusagen dann " blind" geben lassen.
Allerdings zweifele ich immer mehr an deren Wirksamkeit,  es kann nur zu massiven Impfdurchbrüchen kommen, diese Zahlen sind sonst nicht logisch zu erklären.
Meine Covid Symptomatik hat mich nicht auf die Bretter gebracht,  wenn es denn trotz Impfung, zur Infektion kommt, macht dieser Piks kaum Sinn.

Mitglied_a867230
Mitglied_a867230
Mitglied

RE: Sitzen wir Weihnachten doch wieder im Lockdown? 
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf Karl vom 15.11.2021, 11:47:51

@ karl,

das nur am Rande,

Die FDP spielt zurzeit tatsächlich auch in meinen Augen eine desaströse Rolle, weil ihre Vertreter die Wissenschaft nicht verstehen.
Man muss kein Natürwissenschaftler sein, um grundlegende wissenschafliche Argumentationen nachvollziehen zu können.
Will heißen, ich bin der Meinung, dass sie ihn (das Beipiel war Herr Lindner) ,- je nach Bedarf - salopp gesagt "einen Kehricht interessieren".

Anzeige