Innenpolitik Sind wir auf dem linken Auge blind ?
Re: Sind wir auf dem linken Auge blind ?
Mulde, man muss dich nur schreiben lassen da läufst du zur Hochform auf.
Mich zum qualifizierten Fensterkittfresser machen ist unerreichbare Spitze.
--
tobias
Mich zum qualifizierten Fensterkittfresser machen ist unerreichbare Spitze.
--
tobias
Tobias nimm Dich doch nicht so wichtig !
Das bist nun wahrlich nicht - möchtest es sein
Bitte meinen segen hast!
Nur zeige und beweise mir wo ich,Dich, persönlich und direkt als F......fresser in irgendeiner Form
bezeichnet habe !
Dieser Satz ist eine allgemein deutbare Form!
Wenn Du Dich dem Sinne nach angesprochen fühlst,
ist das Deine Deutung und somit Dein Problem!
Langsam machst Dich lächerlich mit Deinem ewigen
nicht beweisbaren Anschuldigungen - und Beleidigungen!
Wenn dann komme doch mit Ross und Reiter!
mulde
Das bist nun wahrlich nicht - möchtest es sein
Bitte meinen segen hast!
Nur zeige und beweise mir wo ich,Dich, persönlich und direkt als F......fresser in irgendeiner Form
bezeichnet habe !
Dieser Satz ist eine allgemein deutbare Form!
Wenn Du Dich dem Sinne nach angesprochen fühlst,
ist das Deine Deutung und somit Dein Problem!
Langsam machst Dich lächerlich mit Deinem ewigen
nicht beweisbaren Anschuldigungen - und Beleidigungen!
Wenn dann komme doch mit Ross und Reiter!
mulde
Darf ich mir erlauben, hier noch eine Bemerkung anzufügen?
Das Thema dieses Threads lautet "Sind wir auf dem linken Auge blind"?
D.h. es geht um die politische Tendenz und den Mainstream in der heutigen BRD. Was hier z.T. zum Ausdruck kam, waren persönliche Befindlichkeiten und Überzeugungen die sich aus dem eigenen Schicksal ergaben. Diese spielen sicher bei der Äußerung einer persönlichen Überzeugung eine Rolle. Letztlich zählen jedoch nur nachvollziehbare Fakten und sachliche Begründungen.
Mit Verlaub, man möge mir zumal als Neuling diesen oberlehrerhaften Einwand nachsehen.
--
telramund
Das Thema dieses Threads lautet "Sind wir auf dem linken Auge blind"?
D.h. es geht um die politische Tendenz und den Mainstream in der heutigen BRD. Was hier z.T. zum Ausdruck kam, waren persönliche Befindlichkeiten und Überzeugungen die sich aus dem eigenen Schicksal ergaben. Diese spielen sicher bei der Äußerung einer persönlichen Überzeugung eine Rolle. Letztlich zählen jedoch nur nachvollziehbare Fakten und sachliche Begründungen.
Mit Verlaub, man möge mir zumal als Neuling diesen oberlehrerhaften Einwand nachsehen.
--
telramund
--Lieber Tobias und lieber Mulde! Wenn Ihr beide an
einem Tisch säßet ,dann wette ich, gäbe es diese Vorwürfe
(von beiden Seiten) nicht mehr. Tobias, ich kenne Mulde
persönlich und kann nur hier sagen, daß er ein angenehmer,
auszuhaltender Mensch ist. Tobias, Euch beide zeichnet
aus, daß ihr Euer Schicksal -egal, ob nun aus Ost oder West- so tragt, daß ich nur den Hut davor ziehen kann.
Was wir sahen, als wir gleich nach der Öffnung von Diesdorf /Altmark nach Helmstedt -immer dicht an der Grenze - Ost fuhren, war erschreckend, bez. der Bauten
und natürlich auch in erster Linie der tollen Straßen-
verhältnisse ! -- Und heute sehen wir, wo die Milliarden
geblieben sind. Die Straßen einfach super, die Dörfer
leuchten von oben mit ihren roten Dächern (vorher grau),
die Häuser -sehr viele, sehen gepflegt aus, die Vorgärten
werden in Ordnung gehalten. Natürlich liegt auch noch einiges im argen - -aber das zeichnet Ost und West gleichermaßen aus. Man muß nur einmal durch Helmstedt mit
offenen Augen gehen, um zu sehen, was auch da noch alles
gemacht werden muß.
Wir sollten nicht immer werten, sondern uns noch immer
freuen, daß wir wieder in EINEM Land wohnen. Zu tun gibt
es überall etwas, man muß eben beide Augen öffnen))
pucki
Re: Sind wir auf dem linken Auge blind ?
Die Verteufelung der linken sozialen Politik durch Hinweise auf extreme demokratiefeindliche Auswüchse ist eine alte bürgerliche Strategie.
Es ist auch symptomatisch wer hier im ST-Forum in dieses Horn bläst. Gerade die Vertreter einer wirklich christlichen Ethik müssten eine Gesellschaft befürworten, die eher kommunistisch als kapitalistisch begründet ist.
Der reale Kommunismus nach dem Muster der DDR oder der Sowietunion hat genau so wenig mit dem Kommunismus zu tun wie etwa der Vatikan mit dem Christentum!
Wer das nicht einsieht ist auf beiden Augen blind!
--
felix
Es ist auch symptomatisch wer hier im ST-Forum in dieses Horn bläst. Gerade die Vertreter einer wirklich christlichen Ethik müssten eine Gesellschaft befürworten, die eher kommunistisch als kapitalistisch begründet ist.
Der reale Kommunismus nach dem Muster der DDR oder der Sowietunion hat genau so wenig mit dem Kommunismus zu tun wie etwa der Vatikan mit dem Christentum!
Wer das nicht einsieht ist auf beiden Augen blind!
--
felix
Den Kommunismus, der Marx & Co. vorschwebte, hat es leider nie gegeben: Gleiche Rechte und Chancen für alle.
schorsch
marx hat seinerzeit klipp und klar gesagt:
der kommunismus darf nicht in russland anfangen.
recht hatte er.
--
eleonore
der kommunismus darf nicht in russland anfangen.
recht hatte er.
--
eleonore
Solange es einen Kapitalismus gibt, wird es keinen Kommunismus geben können.
--
ursula_j
--
ursula_j
und man sollte vor allem nie vergessen, dass Herr Marx und Herr Engels immer einen gefüllten Bauch hatten, als sie ihre theoretischen Abhandlungen, ihren "Bauplan" für den Kommunismus schrieben. Bedacht haben sie nicht die real existierenden Baumaterialien, die sie dafür gebraucht hätten - nämlich die Masse Mensch, um sie zwischen das ja ganz ansehnliche Skelett zu pressen, damit es steht, das Haus "Kommunismus". Menschen taugen aber nur sehr bedingt dazu und nur vorübergehend...
--
angelottchen
--
angelottchen
nicht ganz, herr marx wurde teilweise von herr engels durchgefüttert.
--
eleonore
--
eleonore