Innenpolitik Schnauze, Ossi !
Karl
und für Dich ist es typisch, daß Du durch Schuldzuweisungen vom Thema ablenken willst. Ich erhebe mich keineswegs über Diskutanten, wenn ich versuche Diskutanten im Forum zu halten.
Das Gegenteil Deiner Aussage ist richtig, weil sich hier einige gegen die Arroganz und Beleidigungen einiger Altindoktrinierter wehren. Die eigentliche Überschrift des Threads müsste lauten: "Schnauze Wessi!", bedauerlicherweise wurde sie so nicht gewählt.
Deinen Vorwurf könnte ich als Versuch nehmen, mich mundtot zu machen, denn Du fungierst mal wieder als Schild, hinter dem sich die Verunglimpfer verstecken. Ich lehne die Bezeichnung Ossi und Wessi seit Jahren ab, lasse mir aber vom Ewigen Ossi den Mund nicht verbieten, schon gar nicht in diesem Ton.
Was das Lesen und die Beteiligung hier im Forum betrifft, kann ich mich darauf berufen, was mir intern regelmäßig zu Ohren kommt und das ist nicht schön. Dich sollte es aber doch interessieren, wenn der Daumen nach unten zeigt.
--
adam
und für Dich ist es typisch, daß Du durch Schuldzuweisungen vom Thema ablenken willst. Ich erhebe mich keineswegs über Diskutanten, wenn ich versuche Diskutanten im Forum zu halten.
Das Gegenteil Deiner Aussage ist richtig, weil sich hier einige gegen die Arroganz und Beleidigungen einiger Altindoktrinierter wehren. Die eigentliche Überschrift des Threads müsste lauten: "Schnauze Wessi!", bedauerlicherweise wurde sie so nicht gewählt.
Deinen Vorwurf könnte ich als Versuch nehmen, mich mundtot zu machen, denn Du fungierst mal wieder als Schild, hinter dem sich die Verunglimpfer verstecken. Ich lehne die Bezeichnung Ossi und Wessi seit Jahren ab, lasse mir aber vom Ewigen Ossi den Mund nicht verbieten, schon gar nicht in diesem Ton.
Was das Lesen und die Beteiligung hier im Forum betrifft, kann ich mich darauf berufen, was mir intern regelmäßig zu Ohren kommt und das ist nicht schön. Dich sollte es aber doch interessieren, wenn der Daumen nach unten zeigt.
--
adam
Lieber Adam,
ich moderiere dieses Forum seit nun 12 Jahren und ich habe sehr viel Unduldsamkeit anderen Meinungen gegenüber erlebt. Auch sehr viel ungenaues Lesen. Meine Aufgabe ist es, mich ab und zu vor gemobbte Personen zu stellen und das werde ich immer wieder tun.
Ich warte also darauf, dass Sysiphus seine Aussage des Hochjubelns der DDR Diktatur belegt. Er kann ja belegen, dass dies mehr ist als eine Unterstellung. In diesem Fall hätte ich ungenau gelesen.
Karl
ich moderiere dieses Forum seit nun 12 Jahren und ich habe sehr viel Unduldsamkeit anderen Meinungen gegenüber erlebt. Auch sehr viel ungenaues Lesen. Meine Aufgabe ist es, mich ab und zu vor gemobbte Personen zu stellen und das werde ich immer wieder tun.
Ich warte also darauf, dass Sysiphus seine Aussage des Hochjubelns der DDR Diktatur belegt. Er kann ja belegen, dass dies mehr ist als eine Unterstellung. In diesem Fall hätte ich ungenau gelesen.
Karl
Was das Lesen und die Beteiligung hier im Forum betrifft, kann ich mich darauf berufen, was mir intern regelmäßig zu Ohren kommt und das ist nicht schön.Adam,
Du redest mit einer nicht repräsentativen Minderheit. Ich halte mich da lieber an nachvollziehbare Fakten. Karl
Adam,
Du redest mit einer nicht repräsentativen Minderheit. Ich halte mich da lieber an nachvollziehbare Fakten. Karl
Langsam reicht es.
Auch ein Webmaster muß erkennen, daß er es mit erwachsenen Menschen zu tun hat und nicht mit dummen Jungs.
nordstern
karl
und ich rede von Leuten, die seit Jahren mit am ST bauen. Sind die Dir gleichgültig? Ich vermisse einige gute Diskutanten, deren Argumente Hand und Fuß hatten, schon aus einer bewundernswerten Bildung heraus, denen es einfach zu dumm wurde, immer wieder gegen die gleiche Stimmungsmache anzuschreiben.
Und hier kannst Du anfangen, Dich vor Leute zu stellen, die gemobbt werden:
Ist das nicht eine beispielhafte Umschreibung dafür, daß alle Bürger der alten Bundesländer Lügner sind? Das heißt nämlich nichts anderes als: Wenn man die Lügen aus den neuen Bundesländern von denen der alten abzieht, bleiben nur noch Lügner in den alten Bundesländern übrig. Deshalb vergiften ja Polemiken jede Diskussion und sind deshalb in guten Diskussionskreisen auch geächtet.
Im Übrigen fange ich nicht an, mir alle verfänglichen Aussagen zu kopieren, nur damit meine Meinungsbildung über einzelne Personen nach Jahren für andere nachvollziehbar ist.
--
adam
und ich rede von Leuten, die seit Jahren mit am ST bauen. Sind die Dir gleichgültig? Ich vermisse einige gute Diskutanten, deren Argumente Hand und Fuß hatten, schon aus einer bewundernswerten Bildung heraus, denen es einfach zu dumm wurde, immer wieder gegen die gleiche Stimmungsmache anzuschreiben.
Und hier kannst Du anfangen, Dich vor Leute zu stellen, die gemobbt werden:
auch so und außerdem lügen wir fast so oft wie die Wessis, nur nicht so gekonnt.
hugo
Ist das nicht eine beispielhafte Umschreibung dafür, daß alle Bürger der alten Bundesländer Lügner sind? Das heißt nämlich nichts anderes als: Wenn man die Lügen aus den neuen Bundesländern von denen der alten abzieht, bleiben nur noch Lügner in den alten Bundesländern übrig. Deshalb vergiften ja Polemiken jede Diskussion und sind deshalb in guten Diskussionskreisen auch geächtet.
Im Übrigen fange ich nicht an, mir alle verfänglichen Aussagen zu kopieren, nur damit meine Meinungsbildung über einzelne Personen nach Jahren für andere nachvollziehbar ist.
--
adam
Ich denke mir ganz einfach,
die Jugend... wird es schon regeln, da ich hier in unserem Bereich viele Hochzeiten aus allen Regionen Deutschlands erlebt habe... da spielen wir alle ( so als Oldies) dann keine Rolle mehr mit unseren unterschiedlichsten, heutigen Gedanken...
also braucht alles seine Zeit... und die Geschichte..ist dann .... ???
weserstern
die Jugend... wird es schon regeln, da ich hier in unserem Bereich viele Hochzeiten aus allen Regionen Deutschlands erlebt habe... da spielen wir alle ( so als Oldies) dann keine Rolle mehr mit unseren unterschiedlichsten, heutigen Gedanken...
also braucht alles seine Zeit... und die Geschichte..ist dann .... ???
weserstern
Was das Lesen und die Beteiligung hier im Forum betrifft, kann ich mich darauf berufen, was mir intern regelmäßig zu Ohren kommt und das ist nicht schön
hallo adam,,wenn ich das jetzt halbwegs richtig verstanden habe, dann bekommst Du -von wem auch immer- ab und zu oder gar regelmäßig heimlich oder vertraulich oder diskret oder inoffiziell ,,,,Informationen mit kritischem Inhalt bzw mit Kritik zu hiesigem politischem Forum.
und?? ich denke das Du darauf jedesmal die entsprechende und vernünftige Antwort gibst und dieses Forum wie es sich für einen ständigen erfolgreichen und vielseitig interessierten Nutzer dieser Einrichtung gehört (und wie ich es Dir auch zutraue) vehement gegen jegliche unberechtigte Kritik verteidigst.
oder haste Dich vertippt und Du beziehst Dich auf einige Meinungen die hier vertreten werden, welche bei bestimmten Diskutanten (die ich nicht kenne)nicht nur auf Unverständnis sondern gar auf deren Entrüstung stoßen und die daraus den Schluss ziehen das dies am Forum liegt ?
also wenn mich Jemand fragt, ich bin froh das hier halbwegs Ordnung herrscht und trotzdem nicht der Eindruck entsteht es würde arg reglementiert oder gar strengstens zensiert,,wir haben hier doch für Jedermann eine ganz ordentliche Bewegungsfreiheit auf unserer "politischen Spielwiese",,,ich weiß das sehr zu schätzen,,oder ist die nach Deiner Meinung zu groß ?
hugo
Nun, erwachsene Menschen sollten in der Lage sein, ihre eigenen persönlichen Entscheidungen nicht zum Maß aller Dinge zu machen. Wenn hier über Statistiken geredet wird, dann zählen auch dieselben. Wenn Adam schreibt, hier würden immer weniger lesen, dann ist das nachvollziehbar falsch. Die Wahrheit darf auch von einem Webmaster gesagt werden. Karl
@ weserstern,
für mich gibt es keinen Gegensatz Ossi - Wessi. Ich mache bei Menschen diesen Unterschied nicht. Natürlich ist es Blödsinn in diesen Kategorien zu denken.
Leider ist aber vielen noch kein emotionsloser Blick auf die Vergangenheit möglich und sie reagieren reflexhaft auf andere Meinungen hierzu.
Karl
für mich gibt es keinen Gegensatz Ossi - Wessi. Ich mache bei Menschen diesen Unterschied nicht. Natürlich ist es Blödsinn in diesen Kategorien zu denken.
Leider ist aber vielen noch kein emotionsloser Blick auf die Vergangenheit möglich und sie reagieren reflexhaft auf andere Meinungen hierzu.
Karl
Nun, erwachsene Menschen sollten in der Lage sein, ihre eigenen persönlichen Entscheidungen nicht zum Maß aller Dinge zu machen. Wenn hier über Statistiken geredet wird, dann zählen auch dieselben. Wenn Adam schreibt, hier würden immer weniger lesen, dann ist das nachvollziehbar falsch. Die Wahrheit darf auch von einem Webmaster gesagt werden. Karl
Lesen heißt nicht unbedingt Zustimmung, sonst würde man auch ebenso viel schreiben.
Lesen kann auch heißen "Kopfschütteln".
Lesen kann auch heißen "Mein Gott, soll ich es mir antun, darauf noch zu schreiben ?"
Ich neige dann mehr dazu, es bleiben zu lassen.
Ich weiß natürlich nicht, was andere Apotheker empfehlen.
Für mich ist die Politik hier jedenfalls so abgedriftet, dass ich nicht mehr schreibe.
Zunächst wäre es auch Deine Aufgabe, den Satz im Textfeld durchzudrücken.
Egal, ob es eine Meinung des "Mainstream" ist oder nicht.
Das vermisse nicht nur ich, wie ich merke.
Und ich sage Dir auch, was Adam sagte.
Ich mache mir nicht ständig Notizen, wo wer was geschrieben hat.
Wann ich wo wen zitieren muß, um etwas nachzuweisen.
Trotzdem habe ich einen Eindruck, der sich über die Zeit einprägte.
Ich habe mich auf wenige Themen zurück gezogen.
Und die kann ich auch beenden, wenn es mir zu unerträglich wird.
Heute ist das kurz davor.
Aber mache Dir keine Sorgen.
Wenn einer etwas sagt, so wie Adam, lehnen sich viele Andere sofort zurück.
Das ist eine meiner Lebenserfahrungen.
Und ich schwamm oft gegen den Mainstream.
Na denn viel Erfolg.
Ich sehe morgen wieder rein und entscheide dann für mich.
nordstern