Innenpolitik schavan

... ich halte es nicht für unmöglich, dass sich ausgerechnet im ST ein Schlauberger findet, der eben diese Arbeit widerlegt, oder @Schnarchzipfel beweist, dass der CIA dabei geholfen hat!

… ich bin unsicher, in wieweit die Abkürzung „m.E.“ für die Beurteilung einer Dissertation relevant ist, oder doch reichlich riskant?

Ich bin unsicher, was Du meinst ???
Na ja, immerhin mal eine Antwort auf einen meiner Beiträge,
danke Dir, eine schöne Abwechslung ...

Gruss,
MargArit

Es ist schon etwas Besonderes, wenn bei einer Dissertation mit dem Titel "Person und Gewissen" betrogen wird.

@ magArit.

als Wissenschaftsministerin müsste Schavan nach meiner Meinung auf jeden Fall die Geschäftstätigkeit ruhen lassen, bis dass der Fall juristisch abgeklärt ist.

Zur Ehrenrettung der Prüfungsausschüsse an den Unis: Wir dürfen nicht vergessen, dass die heutigen Möglichkeiten der Plagiatsfindung vor über 30 Jahren noch nicht gegeben waren. Allerdings wirft dies natürlich ein sehr schlechtes Licht auf den akademischen Betrieb und es zeigt, dass Guttenberg kein Einzelfall war.

Meines Wissens werden derzeit die Doktorarbeiten von Politikern aus allen Parteien überprüft. Ich finde das richtig. Ertappte Politiker sollten aus allen Ämtern entfernt werden, damit signalisiert wird: Es ist nicht egal, ob jemand betrügt oder ehrlich ist.

Karl

@ Hafel,

in den Naturwissenschaften ist es nicht so leicht abzuschreiben, ohne entdeckt zu werden. Denn die Themenstellung ist viel seltener so gestaltet wie in den Geisteswissenschaften, wo die 1000. Doktorarbeit über die Denkweise von Lukrez in Auftrag gegeben werden kann, so dass Schnittmengen mit anderen Arbeiten kaum zu vermeiden sind.

Die Problematik in den experimentellen Naturwissenschaften ist, dass Ergebnisse von Experimenten geschönt werden. Dies ist viel schwieriger von einem Prüfungsausschuss zu überprüfen (der ja nicht alle Experimente nachkochen kann) als einen Text auf Plagiate durchzuforsten. Deshalb fliegen gefälschte experimentelle Ergebnisse auch oft erst dann auf, wenn andere Wissenschaftler auf den Ergebnissen aufbauen wollen und das nicht klappt.

Wenn ich das richtig sehe, dann hat Frau Merkel eine theoretische Arbeit über ein spezielles Thema abgeliefert. Auch hier ist die Wahrscheinlichkeit für Plagiate eher gering einzuschätzen, denn das würde ja ähnliche frühere Themenstellungen voraussetzen. Ich vermute also, dass Frau Merkel ihren Titel zu recht erworben hat.

Karl

Meines Wissens werden derzeit die Doktorarbeiten von Politikern aus allen Parteien überprüft. Ich finde das richtig.
Ertappte Politiker sollten aus allen Ämtern entfernt werden, damit signalisiert wird: Es ist nicht egal, ob jemand betrügt oder ehrlich ist.

Fett von mir.

Die Überprüfung der Doktorarbeiten aller Politiker - das wäre ein Fortschritt. Die politische Szene würde wieder glaubhafter.

Ich bin auch der Ansicht "Entfernung aus allen Ämtern".
"Politischen Würden-, Verantwortungs- und Entscheidungsträgern",
die in solch einer wirklich wichtigen Sache (Dissertation) "schummeln",
traue ich nicht.

Gruss,
MargArit

@ Hafel,

Wenn ich das richtig sehe, dann hat Frau Merkel eine theoretische Arbeit über ein spezielles Thema abgeliefert. Auch hier ist die Wahrscheinlichkeit für Plagiate eher gering einzuschätzen, denn das würde ja ähnliche frühere Themenstellungen voraussetzen. Ich vermute also, dass Frau Merkel ihren Titel zu recht erworben hat.

Karl

Ich glaube nicht daß die konservative Frau Merkel der Typus wäre ein Plagiat abzuliefern .

Auch im Ausland steht Frau Merkel als ein Fels alleine in der Brandung.

Was zwar auffällt, die Enthüllungen kommen meistens vor den Wahlen.


Phil.

Stuttgart 21 wird nicht scheitern, weil es nur ein Ziel war um an die Macht zu kommen.
Nun wird es ein Ziel um an der Macht zu bleiben.

Die Gruenen sind sch.....

… ich bin unsicher, in wieweit die Abkürzung „m.E.“ für die Beurteilung einer Dissertation relevant ist, oder doch reichlich riskant?

Das bedeutet, das es sich hier nicht um objektive Tatsachen handelt, sondern eine persönliche Meinung wiedergegeben wird. Oder liege ich falsch?

Stuttgart 21 wird nicht scheitern, weil es nur ein Ziel war um an die Macht zu kommen.
Nun wird es ein Ziel um an der Macht zu bleiben.

Du vergisst das in 8 Monaten Bundestagswahlen sind, die für Gelb-Schwarz in einer Katastrophe enden können. Was das mit den Grünen zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Wir, die aktiven Wähler haben doch auch einen Kopf zum Denken.

@ an den Mann aus dem hinteren Walde,

das ist zu hoch fuer dich das hatte ich mir schon kurz nach dem ich mich hier angemeldet habe, gedacht.

Leute wie du, merken so was, wenn Stuttgart 21 fertig erstellt ist.
Warum ich mir da so sicher bin? Weil ich die Grueenen laengst durchschaut habe im Vergleich zu dir.