Innenpolitik Sarrazin - ab in die NPD!

Meinungsfreiheit ist ein unendlich hohes Gut, auf dass hier denke ich, keiner verzichten möchte und auf das wir eigentlich stolz sein könnten und sollten. Aber irgendetwas läuft hier gerade fürchterich aus dem Ruder und verursacht bei, mir gelinde gesagt, Bauchschmerzen.

Es ist immer einfach bei bestimmten Vorfällen zu sagen "die Türken", "die Russen", "die Juden", "die Islamisten", "die Hisbolah", "die Nazis", Feindbilder gibt es noch und nöcher - die List ist ja nach Sichtweise beliebig erweiterbar - ja und auch "die Deutschen". Es ist bequem die Verantwortung derart abzuschieben. Derartige Verallgemeinerungen führen m.E. zwangsläufig zu Äußerungen, die dann zumindest rassistisch gefärbt sind, möglicherweise ohne dass dies tatsächlich so gewollt war. Das wird dann aber oftmals nicht hinterfragt und schon setzt sich ein Prozess in Bewegung, mit dem Niemandem gedient ist.

Wo ist aber die Bereitschaft sich wirklich mit Problemen auseinanderzusetzen, d.h. auch miteinander zu reden, auch zu zu hören. Das gilt ausnahmslos für alle. Das bedeutet aber auch, dass ich bereit sein muss bestimmte Fakten, zu sehen.
Konkret heißt das für mich, dass jedem aber auch jedem, der sich nicht auf dem Boden unseres Grudgesetzes bewegt, der die Menschenrechte mißachtet, widersprochen werden muß und auch gehandelt werden muß.

Es ist nicht damit getan, aus lauter Angst wieder in die rechte Ecke gestellt zu werden, lautstark zu lamentieren, uns auf die Schulter zu klopfen, was wir vermeintlich alles für die Integration tun, so zu tun als ob es diese Probleme bei uns nicht gäbe. Nur so sind für mich Fälle wie Sarazin, die eklatanten Fehler in Sachen NSU und noch vieles mehr zu erklären.

Damit machen wir uns auf Grund unserer Geschichte zum Spielball, ja, werden erpressbar und letztendlich unglaubwürdig.

Adieu Grundgesetz? Nein!

bukamary

Warum wird hier eigentlich wieder Herr Sarrazin aufgewärmt und dies auch mit dem kategorischen Befehl, er solle in die mittlerweile doch sehr verarmte und erfolglose NPD eintreten? In unserem Land ist es doch üblich und legitim, sich die Parteizugehörigkeit selbst auszusuchen? Sollte Herr Sarrazin dies wirklich alles lesen, was hier so über ihn geschrieben wird (was ich stark bezweifle) - sehe ich ihn förmlich vor sich hinschmunzeln. Er wurde noch bekannter, sehr reich und die SPD hat ihn auch nie ausgeschlossen, obwohl sie dies ja laut angekündigt hatte. Olga

Wenn man die eine oder andere Seite zurückgeblättert hätte, wüßten auch Sie das!

bukamary

geschrieben von sittingbull am 21.04.2013 23:17 "Dienstleistungsdackel".

schäm dich, sitting bull.
nie wäre mir die idee gekommen, eine kellnerin so abwertend zu betiteln wie DU.

hättest du den "dienstleistungsdackel" im kontext meiner einlassung belassen und nicht
einfach freigestellt um mich in ein schlechtes licht zu rücken , bräuchte sich hier
auch keiner schämen .

sitting bull

auch wenn dem vereinzelt widersprochen wird: tatsache ist, dass sarraziner rassimus hier im st wiedergekäut wurde. lies die beiträge von 'margarit'. --- w.

in diesem thread mit ca.420 Beiträgen, habe ich nie zu sarrazin und nur 6x bzgl. Akif Pirincci geschrieben (sachlich und zumeist links).
bitte, zeig mir die rassistischen stellen.

Margarit
.

sarrazinischer rassismus, weit verbreitet in deutschlands gesellschaft, schadet der gesellschaft. er ist der nährboden von gewalt bis hin zum mord.
menschenfreundliche politik statt menschenunfreundliche politik
ansätze menschenfreundlicher politik gibt es in berlin (linktipp). denn erst wenn muslime ganz selbstverständlich fuß fassen im öffentlichen dienst (bei feuerwehr, polizei, wasserwerk, wo auch immer), ist das gröbste geschafft. eine per gesetz festgelegte quote könnte dabei hilfreich sein.
---
w.

Deine Verkürzung auf Muslime ist nicht der Punkt, Integration bedeutet Partizipation für alle unabhängig von Religion und Geschlecht. Dass dies vorwärts schreitet ist gut so und wird sich schon aus statistischen Gründen fortsetzen. Karl

"ansätze menschenfreundlicher politik gibt es in berlin (linktipp)."

Natürlich gibt es in Berlin inzwischen Muslime in allen öffentlichen Diensten.
Dir ist sicher bekannt, dass der Anteil an Muslimen in Berlin sehr hoch ist.
Es werden so um 220.000 bis 300.000 ( 50% davon mit türkischem Pass, etwa 33% Deutsche, Rest and.Staaten) sein.
Ähnlich hoch ist der Anteil an Muslimen ( prozentual)z.B. in München.
In beiden Städten entspricht die Anzahl der Muslime im öffentl. Dienst ( vorrangig Polizei...)heute schon etwa dem Anteil an der Gesamtbevölkerung.
Das Ganze auch ohne Quote.

Eine Quote( das mit der Quote ist übrigens eine Forderung der Grünen ) müsste dann für jede Stadt, jeden Kreis, jede Kommune extra festgelegt werden, da der Anteil an Muslimen in Deutschland sehr unterschiedlich ist ( in einigen Ostregionen z.B. nahe 0%)

Ich denke mal, dass in den letzten Jahren auf beiden Seiten einiges getan wurde, um die Integration auch im Öff. Dienst sichtbar werden zu lassen.
Von Quotenregelungen halte ich absolut nichts.
Integration durch Quotenregelung funktioniert genauso wenig, wie andere Quotenregelungen.
Die Forderung dient nur einigen Gruppen und Parteien dazu, sich in ein besonders ausländerfreundliches Licht zu setzen.
Wenn sie dann das Sagen haben - versagen sie ganz oft und vergessen sind Quoten...

ich verkürze nicht. denn muslime stellen den allergrößten teil der zu inkludierenden. auch die exkludierenden rassisten a la sarrazin zielen bevorzugt auf muslime. muslime sind der sündenbock par excellence (eine rolle, die früher die juden hatten). - in den muslimischen communities sieht man das auch so. dort gärt es gewaltig - vor allem unter den jungen.
---
w.

auch wenn dem vereinzelt widersprochen wird: tatsache ist, dass sarraziner rassimus hier im st wiedergekäut wurde. lies die beiträge von 'margarit'. --- w.

in diesem thread mit ca.420 (Korrektur 450) Beiträgen, habe ich nie zu sarrazin und nur 6x bzgl. Akif Pirincci geschrieben (sachlich und zumeist links).
bitte, zeig mir die rassistischen stellen.Margarit

Wolfgang, ist es Dir, da Du Moslem bist (Vorsichtshinweis: keine Abwertung),
untersagt, Frauen zu antworten ???

Ich schrieb nur 6x zu Akif Pirincci (ebenfalls Moslem, türkischer Herkunft, Journalist und Schriftsteller) und fast nur zu Link-Hinweisen zu dessen Artikeln, was ja wohl nicht verboten ist.

Wo sind meine rassistischen Stellen, die Du mir vorwirfst?
Keinesfalls können solche schwerwiegenden Vorwürfe von Dir weltweit veröffentlicht, aber nicht belegt werden. (Der Seniorentreff hat ja mittlerweile Verbindungen mit facebook, twitter und google).
Das ist böses, falsches Spiel.

Falls Du mir, als Frau, nicht antworten kannst,
adressiere Deine Belege hier in diesem Thread bitte an Karl.

Margarit