Innenpolitik Sarrazin - ab in die NPD!

Silhouette,

Ich will rekapitulieren.

Deutschland hat sich freiwillig des Antirassismus-Ausschuss der Uno, die nun auf die Klage mit eine viele Seiten langen Beurteilung antwortete, unterworfen.
Ich stellte 2 Links dazu ein, sodass sich jeder, der will und darüber, so wie ich, nicht genügend wußte, informieren kann. CERD kann nur angerufen werden, wenn die innerstaatlichen Möglichkeiten ausgeschöpft wurden. Das war hier der Fall. Wer die Klage einreicht, muss nach unserem Rechtsverständnis unerheblich sein.

Silhouette, du antwortest auf die Beurteilung des Antirassismus-Ausschuss mit einem Zitat eines P., der eindeutigst rassistische Artikel verfasst hat (Klage wegen Volksverhetzung wurde eingereicht). Dein Argument, dass er als geborener Türke kein Rassist sein könne, ist etwas absurd.

Deshalb bleibe ich bei meiner Beurteilung!

Silhouette, du kannst ja der deutschen Regierung deine Gegen-Argumente für ihre Stellungnahme zur Verfügung stellen.

Mart

Dabei reicht ein klarer Blick in die Brennpunktviertel
vieler Städte einschließlich ihrer Parallelgesellschaften ...

genau ...

hier in hamburg wären das z.b. blankenese und eppendoof , wo ich wohne und
wo den arbeitenden menschen die luft zum atmen genommen wird .
denn hier sind die wirklichen "problemkinder" beheimatet ,
die uns allen das leben zur hölle machen .

solange die migranten den "dienstleistungsdackel" geben ... im restaurant oder im gemüseladen ... werden sie von diesem "feinen klientel" aber gerne toleriert .

den billigen "multikultisucht" - rassismus , überlassen sie lieber den anderen .

sitting bull

Man beruft sich sehr gerne auf die Meinungsfreiheit und sieht im Rassismusvorwurf eine Verletzung dieses wertvollen Gutes. Die Meinungsfreiheit ist tatsächlich eine grundlegende und hart erkämpfte Errungenschaft, die eine demokratische Gesellschaft erst ermöglicht.

Deshalb möchte ich auf folgendes hinweisen:
[i]"Der Ausschuss hat unter Hinweis auf seine bestehende Spruchpraxis hervorgehoben, dass die Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung Grenzen hat. Zu diesen Grenzen gehört insbesondere die Verbreitung rassistischen Gedankenguts."[/indent]

Allerdings dürfte selbst bei Personen, die in der Vergangenheit Sarrazin kritisiert haben und daher die Einschätzung, dass er rassistisch argumentiert, teilen, strittig sein, ob dagegen mit den Mitteln des Strafrechts sinnvoll vorgegangen werden kann.

Schließlich ist das Problem ja nicht nur Sarrazin, sondern seine in die Millionen gehenden zustimmenden Leser und Anhänger.

Die werden natürlich noch mehr zu Sarrazin halten, wenn er sich als Märtyrer der Meinungsfreiheit inszenieren kann.

Dazu besteht aber nach der Entscheidung kaum Gelegenheit. Sarrazin muss keine Wiederaufnahme abgeschlossener Verfahren befürchten.
Peter Nowak

Silhouette,

Ich will rekapitulieren.

Deutschland hat sich freiwillig des Antirassismus-Ausschuss der Uno, die nun auf die Klage mit eine viele Seiten langen Beurteilung antwortete, unterworfen.
Ich stellte 2 Links dazu ein, sodass sich jeder, der will und darüber, so wie ich, nicht genügend wußte, informieren kann. CERD kann nur angerufen werden, wenn die innerstaatlichen Möglichkeiten ausgeschöpft wurden. Das war hier der Fall. Wer die Klage einreicht, muss nach unserem Rechtsverständnis unerheblich sein.

Silhouette, du antwortest auf die Beurteilung des Antirassismus-Ausschuss mit einem Zitat eines P., der eindeutigst rassistische Artikel verfasst hat (Klage wegen Volksverhetzung wurde eingereicht). Dein Argument, dass er als geborener Türke kein Rassist sein könne, ist etwas absurd.

Deshalb bleibe ich bei meiner Beurteilung!

Silhouette, du kannst ja der deutschen Regierung deine Gegen-Argumente für ihre Stellungnahme zur Verfügung stellen. (...)

Mart

Mart, ich antworte ungern, da ich schon richtig Angst habe, mich an Diskussionen zu solchen Themen zu beteiligen, da diese ständig in Rassismus-Vorwürfen und Anschuldigungen, wie Islam-Phobie und Ausländer-Feindlichkeit usw. usw. usw. enden.
Ausserdem hast Du mir ca. ein Jahrzehnt derartige Diskussionserfahrung voraus und wenn Du ins Schlingern kommst, stellt sofort Karl "ins rechte Lor".
Man kann im Seniorentreff ja nicht einmal mehr sachlich über Umweltverschmutzung durch Müll [=das von Dir als Argument hier in diesem Thread herangezogenene Thema "Dreck"] reden, ohne dass man in die rechte Ecke gestellt wird !

Ich bitte Dich, mir nachfolgende Fragen zu beantworten:
1) Wer veranlasste die Klage bei dem UNO-Ausschuss? Ich weiss das wirklich nicht.

2) In der Annahme, dass Dein "P." Akif Pirincci bedeutet, verstehe ich nicht, WER Klage wegen Volksverhetzung gegen ihn eingereicht hat ...
DU Mart, als Österreicherin?
Du schriebst schon einmal so "geheimnisvoll" über eine Klage und hast meine Frage "WER klagt hier gegen WEN?" o.ä. nicht beantwortet.
Meinst Du den Seniorentreff (kann ich kaum glauben)?

3) DU SELBST hast doch Akif Pirincci in diesem Thread zitiert (wurde gestern spät wohl vom Webmster/Karl gelöscht).
Wenn ich so denken würde wie Du müsste ich DIR ja such "Verbreitung von Volksverhetzung" vorwerfen ?

Bitte, sei so nett und klär mich auf.
Margarit

.
Face-Book hatte wohl Akif Pirincci gesperrt.
Wohl wegen seines Artikels "Das Schlachten hat begonnen" (in dem er wirklich kein Blatt vor den Mund nimmt und der heute in "eigentümlich frei" veröffentlicht werden soll),



Deswegen hatte auch Facebook seinen Account gesperrt.

Pirincci meinte, man habe die Absicht, ihm nach und nach alle Kommunikationskanäle übers Internet zu schliessen.
An ihm solle ein Exempel statuiert werden, wie man künftig mit wirklichen Querdenkern in diesem Lande umzugehen pflegt und wie abweichende Meinungen im Keim unterdrückt werden.

Daraufhin schrieb er den Artikel "F... you Facebook"

Artikel von akif pirincci an facebook

nachdem ein shitstorm ausgebrochen sei, wurde die Sperrung von facebook wohl gestern nachts wieder aufgehoben.
Prinicci bedankte sich danach in einem Beitrag.
(Angaben ohne Gewähr/aus Erinnerung)

Ich habe allmählich das Gefühl, dass in unserem Land überall Maulkörbe verteilt werden.

Margarit

PS: ich wollte mein vorhergehendes Schreiben gerne editieren,
aber bereits um 00.50 und ohne nachfolgenden Beitrag (also ohne ersichtlichen Grund) war der Button "bearbeiten" weg.

.

Mein guter Häuptling,
weder Du noch ich leben in Stadtteilen mit
hohem Migrantenanteil, wo Dein Nachbar unbekümmert
auf seinem Balkon gelegentlich ein Lamm schächtet.

So manches "Lieb-Mensch-Getue" hier geht nicht nur mir
mittlerweile auf den Senkel.

Gruß M.

@ magarith,

warum ist es Dir so wichtig, wer die Anklage gestellt hat? Spielt das in einem Rechtsstaat eine Rolle? Wichtig ist doch, zu welchem Spruch die Richter kommen.

Was wäre übrigens daran verwerflich, wenn die Opfer einer Straftat Anklage erhoben hätten?

Karl

Weil ich wissen möchte, Karl, was in unserem Staat (usw.) wirklich vor sich geht. LG Margarith
(ca.6x hast Du mich schon mit "h" genannt, da wäre doch die von mir ersehnte Nickänderung (wg.Verwechslungen) möglich?

Hier Link zu "eigentülich frei", von André F. Lichtschlag
Ein deutscher Frühling?
[Link entfernt, WM]

Hier Link zu "Tod von Daniel S. in Kirchweyhe, DAS SCHLACHTEN HAT BEGONNEN von Akif Pirincci
[Link entfernt, WM]

Hier Link, Aufregung um Akif Prinicci, Das Drama des deutschen Adleres, von Lion Eder
Knechtschaft führt zu Radikalisierun
[Link entfernt, WM]

Schlimme Unannehlichküberall.eiten (sehr gelinde gesagt) gibt es nicht nur in Brennpunkten, sondern eigentlich. Und ich möchte als Bio-Deutscher (Wortkreation von Cem Özdemir) offen über solche Ereignisse (gelinde gesagt) sprechen.

Ich gehe keineswegs mit den hier von mir hier eingestellten Artikeln in allen Punkten konform,
auch die KraftausdrÜckE gefallen mit nicht (es scheint die Sprache der jungen Generation zu sein, was ich akzeptiere; AUCH "ich hatte eine andere Sprache und als z.B. meine Mutter).
Auch aus meinem eigenen Leben hätte ich einige Beispiele, dass das Verhalten
von Ausländern (gelinde gesagt) sehr verächtlich ist. Die Ereignisse, die Pirincci schildert sind keine Ausnahmen, sondern finden auf allen Ebenen statt.

Mein Ex wurde (er sieht "südländisch aus"), von einem jungen Nachbarn, wahrscheinlich russischer Herkunft, "Du alter besoffener Türke" beschimpft, mein Ex ist seit Generationen "deutsch" und trinkt keinen Tropfen.
Was ja meines Erachtens auch Volksverhetzung ist, oderl?
Der Nachbar zielte mir einen grösseren Mauerstein,der auf meine Kopf landen würde (aus hoher, Stellung, bevor der Stein meinen Kopf traf konnte er ihn aber in letzter Sekunde wieder schnappen, da ich keinen Millimeter zur Seite rückte).
Später wurde ich beschimpft und wütend befragt, "Warum ich nicht weggelaufen sei?" Er hätte damit gerechnet, dass ich ausweichen würde.
Das sind keine normalen Angriffe, sondern -wie soll ichs nennen-
Mulit-Kulti-Angriffe.

Hier im ST beantworterte ich den Beitrag einer Userin in einem Thread, die empört schilderte, eine Bekannte sei mit "Votze" beschimpt worden. Ich schilderte auch ich hätte das Wort "Votze" erstmals kürzlich gehört, von meinem russischen Nachbar, und schon wurde ich hier wieder in der braunen Ecke gestellt.
Frau Nachbarin drohte, "wenn ich noch älter wäre, würde sie mich für "unzurechnungsfähig" erklären lassen, das sei schon vielen passiert, noch kann ich mich gegen sowas wehren ... aber später nicht mehr,
zumal sich mittlerweile fast jeder vor Ausländern "duckt".

Dieses Paar ist keineswegs assi. Innerhalb wenigen Monaten hatten sie mit sehr vielen "Verwandten und Bekannten, die mit Laster "aus fernen russischen Landen" angekarrr wurden, so dass das stark heruntergekommene Haus blitzartig wunderschön war. (Vorsichtshinweis: Neid ist Gott-sei-Dank keine Charktereigenschaft von mir und ich habe selbst ein sehr schönes Haus.)

Ich könnte noch viele Beispiele anführen, vielleicht später.

Was mich aber mehr bedrückt ist, dass man auch in einem SENIOREN-Forum durch "in die rechte Ecke stellen" mundtot gemacht wird und Argumente wie "falscher Schuh" und Schlimmeres gebracht werden.

Ich bin nicht mit allen Punkten in den og. Artikeln einverstanden,
aber mit vielen.

Margarit

Magarit,

dass Du Dich zum Sprachrohr dieses Herrn machst gefällt mir nicht. Man muss den Sumpf nicht auch noch verlinken.

Mein Ex wurde (er sieht "südländisch aus"), von einem jungen Nachbarn, wahrscheinlich russischer Herkunft, "Du alter besoffener Türke" beschimpft, mein Ex ist seit Generationen "deutsch" und trinkt keinen Tropfen.

Das finde ich, ist ein sehr aufschlussreiches Statement von Dir. Offensichtlich ist die Beschimpfung für Dich schlimm, weil Dein Ex "deutsch" ist. Hast Du aber auch schon einmal reflektiert, dass die Beschimpfung "als Türke" das eigentliche Problem ist? Hat "Türke" jetzt den Stellenwert wie es früher "Jude" war?

Ich protestiere entschieden gegen den Gebrauch des Wortes "Türke" als Schimpfwort. Wenn Du Dich auf diesem Niveau bewegen möchtest, hast Du hier im Seniorentreff keine Heimat.

Karl

ich frage mich, nachdem m.e. das schriftbild doch sehr anders gestaltet ist, als ich es von deinen beiträgen gewohnt bin, margarit

[WM: persönliche Beleidigung gelöscht] ... gewohnt bin ich, dass du beiträge wenig verstehen kannst, was den textlichen inhalt betrifft; aber die in letzter zeit von dir gemachten pauschalen verurteilungen nehmen überhand. was drängt dich dazu, dich einer derart dumpfbackigen sprache angleichen zu wollen?

warum jammerst du gelöschten links hinterher, die doch aus genannten und guten gründen entfernt wurden? jeder interessierte weiß den artikel mittlerweile zu finden und das nicht nur mit hilfe deines links. die meisten wissen auch von den orgiastischen versuchen von P. das netz nun zu überschwemmen mit diesen informationen. nur dir ist das unbekannt geblieben?

wer will diesem radikalen schreihals, der auf allen mir bekannten bloggs aus der mit braunhemden sympathisierenden szene sich wie vom wahnsinn angetrieben ergießt, auge und ohr schenken, wenn er den ankläger dort bekannt macht? möchtest du gallionsfigur spielen für P. na dann, lass dich nicht aufhalten aber im ST dürften dann deine grenzen gesteckt werden? sollen alle diese links jetzt hier genannt werden, damit du endlich verstehen kannst, wie fgalsch deine überlegungen waren bzw. sind?

lies selbst, verlinkt habe ich nur die seite von google, auf die er selbst in allen blogs und anderen medien hinweist. viele bekannte blogger habe ich dort gelistet gesehen, deren basher-beiträge sich immer noch gleichen:

google zum ankläger

---
pilli