Innenpolitik Sarrazin - ab in die NPD!

@ Uki; ich sehe das etwas differenzierter. Hier muss klar zwischen Person und Sache unterschieden werden. Zunächst zu Sache:

Das Buch: ist es nicht groß wert gelesen zu werden. Die aufgezählten Fakten und Missstände sind weit bekannt, also nichts Neues. Diese Integrationsmissstände müssen natürlich von der Politik und der Gesellschaft geklärt werden, Dazu ist dieses Buch nicht hilfreich.

Das Buch enthält aber auch unhaltbare Thesen, die an ein Nazijargon erinnern. Das ist die Empörung; - auch meine! Wir wissen, dass Statistiken wie eine Hure sind, sie sich dort öffnen, wo Effekte erzielt werden. Die Statistiken in dem Buch sind entweder alt (überholt) oder aber war die Fragestellung und der Ansatz falsch.

Die Person Sarrazin: ist zunächst ein kluger Mann der durchaus weiß was er tut. Ich halte ihn nicht für einen ausgesprochenen Nazi. Aber, wer seine eigenen Vorteile damit erhöhen will (seine Buchauflage), dass er mit Sprüchen aus dem vergangenen Jahrhundert zu punkten versucht, bewegt sich auf sehr dünnen demokratischen Eis. Dem sollten Demokraten widersprechen!

Das ist der Punkt, wo ich ihm sein Verhalten verüble. Alle seine Thesen sind "hochgepusht" um Aufmerksamkeit zu erregen. Eine solche Denk- und Handlungsweise hat nichts in einer "gehobenen Stellung" unseres Landes zu suchen. Es ist eben nicht egal, ob Lieschen Müller oder Egon August derartiges am Stammtisch äußern, oder ob es ein Vorstandsmitglied der Deutschen Bank es macht. Gehobene Stellungen verpflichten auch.

Ich denke mir, da ich nach wie vor S. für einen klugen Mann halte, dass er sich seine Handlungen und die daraus entstehenden Konsequenten gut überlegt hat. Wer so in den Ruhestand gehen will, hat es sich auch so überlegt.

Die Politik ist damit hilflos, einfach, weil dieser Fall einmalig ist. Es wäre allerdings sehr gut, wenn die Kanzlerin sich zum Inhalt des Buches nicht äußert, da es nicht ihre Aufgabe ist, Literaturkritikerin zu sein. Sie hat andere Baustellen. Auch vom Bundespräsidenten nicht gerade ein starkes Bild, der die Politik um Rat bittet. Sollte er nicht Souverän sein ???

Hafel

Auch vom Bundespräsidenten nicht gerade ein starkes Bild, der die Politik um Rat bittet. Sollte er nicht Souverän sein ???

ich habe das so verstanden, dass es ein notwendiger Schachzug ist. Denn Sarrazin ist von der Bundesregierung berufen worden. Nach Meinung einiger Sachverständiger kann er eigentlich auch nur von ihr wieder abberufen werden. Es gibt also ein rechtliches Problem ohne Präzedenzfall.

Persönlich halte ich es für richtig, durch die Abberufung dem Ausland und auch den Unverbesserlichen in Deutschland zu signalisieren, wir Deutsche wollen nicht mehr die hässlichen Rassisten von einst sein. Gerade war Deutschland dabei sich ein modernes, aufgeschlossenes Image zuzulegen, dann kommt solch ein Mensch wie Sarrazin mit den Ideen von vorgestern und beschädigt unser Land.


Karl

"Hätte Sarrazin sich auf die Kritik realer Missstände konzentriert, würde ihm niemand einen Vorwurf machen", und fast niemand hätte die Kritik und den Kritiker beachtet. Vielleicht wäre er auch dann als Rechtsextremiist bezeichnet und ihm wäre geraten worden in die NPD einzutreten, aber man hätte eventuell nicht seinen Namen unterschlagen und ihn auf "S." reduziert.

Gruss sysiphus...

Aber sysiphus,


bist Du wirklich der Auffassung, dass allein um der Aufmerksamkeit willen, es gerechtfertigt ist, Vorurteile über Menschengruppen zu verbreiten? Merkst Du nicht, wie unglaubwürdig dies auch Deine Argumentation bei anderen Fragen macht?

Karl

Wird jedes Mittel durch den beabsichtigten Zweck gerechtfertigt?

Vor allem, wo besonders ein Zweck mit den Händen greifbar ist:

Die Wohlhabenden und Klugen zu erhöhen und die, die unten sind zu spucken... und die Unterschiede zwischen Oben und Unten, zwischen Reich und arm als naturgegeben hinzustellen.

Hallo Karl, meine Gedanken und Hinweise hatten mehr den Bezug auf die Allgemeinheit als speziell auf Sarrazin.

-uki-

Sarrazin schade der Integration mehr als er ihr nütze - wird gesagt. Genau das ist ja seine Absicht, ist die Absicht aller Sarraziner. Rassisten ertragen es nicht, dass sich Millionen Einwanderer in einem - sagen wir es vorsichtig - ungünstigen Umfeld wacker schlagen, sich gut integrieren, erstaunlich viele Schulabschlüsse haben (darunter auch hochwertige Schulabschlüsse), wirtschaftlich erfolgreich sind, sich einbringen und aus Deutschland ein "buntes" Land gemacht haben.

Deutschtümelnde Rassisten neiden den Einwanderern den Erfolg. Viele Autochthone meinen, ihnen gehöre das Land alleine. Mit rassistischen Tricks konstruieren sie Zerrbilder vor allem der muslimischen Einwanderer.

Sarrazin und Sarrazinen lügen

Mit der Wirklichkeit haben ihre Zerrbilder nichts zu tun. Aber welcher Rassist nimmt die Wirklichkeit, wie sie ist...

--
Wolfgang

"Genauso wie er habe ich aus den letzten äußerungen der politiker und zeitungskommentaren herausgelesen, daß man erkannt hat, wir haben ein ernstes "Integrationsproblem" besonders bei den muslimischen Migranten."

UND wenn dann jemand schreibt( ich zitiere mal wolfgang aus diesem Thread)

"Mit Muslimen gibt es genauso viel bzw. genauso wenig Probleme wie mit Menschen anderer Glaubensrichtungen."
ist das ganz einfach so nicht richtig und eben kräftig an der Realität vorbeigehend.
So lange bestimmte Kreise nicht willens sind, sich an der Realität, sondern an ihren Wunschvorstellungen zu orientieren, ist eine Diskussion über alle Probleme und deren Lösung sehr schwierig.
Tatsachen lassen sich nicht "wegschweigen" und erschweren eine Lösung.

Tatsache ist, dass die Kriminalität bei Migranten muslim. Glaubens höher und bei der Schwerstkriminalität um ein Vielfaches höher ist, als bei Deutschen ohne Migrationshintergrund.
Ähnliches gilt für andere Bereiche, wie z.B. für Schulverweigerer oder Schulabbrecher...

Diejenigen, die sich an der Basis damit beschäftgen müssen, wissen Bescheid, haben aber kaum eine Möglichkeit, offen darüber zu sprechen, weil es nicht in das Denkmuster einiger Parteien und einem großen Teil der Presse passt.

Die Polizei befinde sich "in einem nahezu ausweglosen Dilemma", klagt z.B. Hermann Lutz, Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP): "Benennt sie die Probleme nicht, wird ihr Vertuschung vorgeworfen; weist sie auf besorgniserregende Entwicklungen hin, wird ihr unterstellt, sie betreibe das Geschäft der Rechtsextremisten."



Wenn wir uns bei diesem Thema selbst die Taschen voll lügen, wird es nie zu einer Lösung des Problems kommen und die an der Basis tätigen Kräfte ( Polizei, Sozialarbeiter, Lehrer, Erzieher, Bürgermeister...)stehen auf verlorenem Posten.

Zur Lösung des Problems sollte die Analyse der Realitäten und der ehrliche Umgang damit beitragen.
Da nutzen uns populistische Parolen eines wolfgang nichts.

Erst, wenn alle Beteiligten ( Migranten,Politikler...)ihre Verantwortung annehmen und sich zusammensetzen und handeln, kann längerfristig eine Lösung erreicht werden.
Da allerdings werden wir uns in Deutschland schwer tun, weil einige direkt BETEILIGTE sich die ALLEINSCHULD gegenseitig zuschieben.

Hallo Wolfgang
du hast was gemeinsam mit dervergangenen Einheitspartei der DDR!

Sie hatte "immer" Recht!

[

Nun muß ich doch mal ne frage stellen.
Wir haben noch eine diskussion zum thema gibt es Rassen.
Dort wird z.t. in hochwissenschaftlicher form argumentiert und festgestellt, daß es keine menschenrassen gibt.
Wenn es denn aber keine menschenrassen gibt, wieso gibt es dann RASSISTEN?