Innenpolitik Sarrazin - ab in die NPD!
@ gram,
Eliza50 wurde deswegen gesperrt. Solltest Du ihre Thesen verteidigen wollen, kannst Du Dich gleich auch verabschieden. Ich möchte solche menschenverachtende Leute nämlich nicht hier haben.
Nein, Argumente haben die Sarrazin-Anhänger wirklich nicht, denn sie diffamieren und denunzieren.
Karl
Eliza50 wurde deswegen gesperrt. Solltest Du ihre Thesen verteidigen wollen, kannst Du Dich gleich auch verabschieden. Ich möchte solche menschenverachtende Leute nämlich nicht hier haben.
Nein, Argumente haben die Sarrazin-Anhänger wirklich nicht, denn sie diffamieren und denunzieren.
Karl
Danke Karl für Deine Konsequenz!
Bin ganz Deiner Meinung.
Gruß Baeke
holla,
nette "Diskussion" über buch, daß noch keiner gelesen hat. Und selsam , daß euch nazi-oberwächtern nicht aufgefallen ist der nazi-spruch hier:
fett von mir.
Ist Wahlkampfslogan der nazis gewesen: Dolchstosslegende.
hier nachzulesen:
nazi-spruch
nette "Diskussion" über buch, daß noch keiner gelesen hat. Und selsam , daß euch nazi-oberwächtern nicht aufgefallen ist der nazi-spruch hier:
ich habe mir nicht die mühe gemacht diesen ganzen quatsch zu lesen...
sarrazin ist ...als sozialdemokrat..schon öfter aufgefallen.
es interessiert mich nicht.
sarrazin ist ein faschist...
und
"wer hat uns verraten...sozialdemokraten
fett von mir.
Ist Wahlkampfslogan der nazis gewesen: Dolchstosslegende.
hier nachzulesen:
nazi-spruch
Ja, das stimmt pecado. Der Slogan wurde von den Nazis von der KPD übernommen, die diesen zuerst verwendet hatte. Die SPD musste sich nach zwei Seiten zur Wehr setzen.
Karl
Karl
[/indent]Gestern habe ich mir einmal diese [i]Beckmann-Sendung angesehen. Ich war überrascht, wie geradezu kultiviert es dort ablief, jeder schien bemüht zu sein, die sachliche Ebene nicht zu verlassen. Hochgehende Emotionen waren kaum zu bemerken. Von einigen Sticheleien abgesehen, ging es recht moderat zu. Ich wunderte mich in der Tat darüber. [indent][/indent]
M.
Hallo Medea - auch ich habe die Sendung gesehen (bis zum Schluss). Ich beurteile aber ein wenig anders: etwas unfair fand ich die Personenaufteilung: 5 "Gegner" gegen 1 (Sarrazin), der sich trotz dieser fast Prangerstellung jedoch gut durchschlug, bzw. sich an den "Angreifern" und wohl auch am Publikum mit ermüdendem Zahlenwerk strapazierte.
Die "Angreifer" mussten sich stark bemühen, um auch ihre eigene Profilierungsneurose durch eigene atemlose Beiträge zu pflegen.
Besonders seltsam fand ich den Auftritt den sog. Streetworkers: als Herr Beckmann ihn fragte, wie denn die Türken auf dieses Buch reagieren werden, antwortete dieser "sie werden traurig sein". Glaubt wirklich jemand, dass sich viele Türken dieses 400-Seiten-Buch kaufen und auch lesen werden? Mit dieser Lektüre ist wohl jeder überfordert, der sich dies antun würde (egal welcher Nationalität er auch ist) - die bis jetzt erschienenen, gezielt selektierten Auszüge haben ja das Volk bereits zur Meinungsabgabe bewegt.
Gegrübelt habe ich am Ende dieser Talkshow, weshalb nicht eine ähnliche Diskussion in Gang gesetzt wurde nach dem Erscheinen des Buches der Berliner Richterin (Frau Heisig), die sich kurz nach dem Erscheinen ihres Buches erhängte (wohl aus privaten Gründen). Wenn man den Auszügen aus diesem Buch glaubt, hat auch sie genau die Schwachstellen bemängelt, wie es Herr S. und auch Herr Buschkowsky (Bürgermeister von Berlin-Neukölln) seit langem macht.
Verübelt man nicht eher Herrn Sarrazin nach wie vor,dass dieser vor einigen Jahren Hartz IV-Empfängern vorrechnete, dass diese mit dem monatlichen Satz auskommen müssten, wenn sie selbst kochen und sich nicht mit teurer Fast-Food ernähren (Pizza, Mc Donalds) und hier auch noch den Effekt der höherenGesundhaltung hätten?
Ich habe es schon mal gesagt: ich hoffe, dass durch diese teilweise üble Sarrazin-Diskussion endlich ein Integrationsprozess in Gang gesetzt wird (und zwar auf beiden Seiten). Olga
M.
Hallo Medea - auch ich habe die Sendung gesehen (bis zum Schluss). Ich beurteile aber ein wenig anders: etwas unfair fand ich die Personenaufteilung: 5 "Gegner" gegen 1 (Sarrazin), der sich trotz dieser fast Prangerstellung jedoch gut durchschlug, bzw. sich an den "Angreifern" und wohl auch am Publikum mit ermüdendem Zahlenwerk strapazierte.
Die "Angreifer" mussten sich stark bemühen, um auch ihre eigene Profilierungsneurose durch eigene atemlose Beiträge zu pflegen.
Besonders seltsam fand ich den Auftritt den sog. Streetworkers: als Herr Beckmann ihn fragte, wie denn die Türken auf dieses Buch reagieren werden, antwortete dieser "sie werden traurig sein". Glaubt wirklich jemand, dass sich viele Türken dieses 400-Seiten-Buch kaufen und auch lesen werden? Mit dieser Lektüre ist wohl jeder überfordert, der sich dies antun würde (egal welcher Nationalität er auch ist) - die bis jetzt erschienenen, gezielt selektierten Auszüge haben ja das Volk bereits zur Meinungsabgabe bewegt.
Gegrübelt habe ich am Ende dieser Talkshow, weshalb nicht eine ähnliche Diskussion in Gang gesetzt wurde nach dem Erscheinen des Buches der Berliner Richterin (Frau Heisig), die sich kurz nach dem Erscheinen ihres Buches erhängte (wohl aus privaten Gründen). Wenn man den Auszügen aus diesem Buch glaubt, hat auch sie genau die Schwachstellen bemängelt, wie es Herr S. und auch Herr Buschkowsky (Bürgermeister von Berlin-Neukölln) seit langem macht.
Verübelt man nicht eher Herrn Sarrazin nach wie vor,dass dieser vor einigen Jahren Hartz IV-Empfängern vorrechnete, dass diese mit dem monatlichen Satz auskommen müssten, wenn sie selbst kochen und sich nicht mit teurer Fast-Food ernähren (Pizza, Mc Donalds) und hier auch noch den Effekt der höherenGesundhaltung hätten?
Ich habe es schon mal gesagt: ich hoffe, dass durch diese teilweise üble Sarrazin-Diskussion endlich ein Integrationsprozess in Gang gesetzt wird (und zwar auf beiden Seiten). Olga
Die politische Tragödie aber sehe ich darin, dass S. mit seinen Provokationen eine Diskussion erschwert, die doch so dringend notwendig wäre. Über die Qualität der Integration und über den leidigen Zusatand von Parallelgesellschaften, die sich kontinuierlich in unserem Land ausbreiten.
Mitglied_5ccaf87
Mitglied
Re: danke...
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Eliza50 wurde deswegen gesperrt. Solltest Du ihre Thesen verteidigen wollen, kannst Du Dich gleich auch verabschieden. Ich möchte solche menschenverachtende Leute nämlich nicht hier haben.
Nein, Argumente haben die Sarrazin-Anhänger wirklich nicht, denn sie diffamieren und denunzieren.
Ich unterstütze deine Entscheidung vorbehaltlos obwohl ich sie immer als das allerletzte Mittel sehe!
Allerdings wollte ich etwas anderes mitteilen.
Das Buch ist erst seit gestern im Handel. Vorher gab es nur zwei Belegexemplare. Eines hatte die Bild und ein anderes die Welt. Beide gehören zum Springerkonzern. (Nachdenken!) Diese beiden Redaktionen haben das Buch gelesen und daraus die schlimmsten Stellen zitiert. Im Prinzip wissen wir alle Zitate nur von diesen beiden Zeitungen. Uns ist unbekannt, was noch darin steht. Ich will es auch nicht wissen!
Bei Amazon ist die Schwarte in Leinen ebenfalls zu bestellen. Heute zum 31.08. gibt es dort nur noch 6 neue Exemplare zu 22,99EUR Wie kann es jetzt möglich sein, des gleichzeitig schon vier gebrauchte Exemplare ab 46,50 EURs angeboten werden. Da müssen die 464 Seiten im Schnelldurchgang gelesen worden sein und es werden Liebhaberpreise verlangt zu werden oder ist dieses Machwerk gar schon Spekulationsobjekt?
Noch etwas ist sehr seltsam: Heute am 31.08. gegen 15:00h gibt es schon 85 positive Rezensionen. Alle behaupten das Buch bis zur letzten Seite gelesen zu haben. An einem Tag! Oder gingen die beiden Belegexemplare vorher von Hand zu Hand. Kritischen Rezensionen werden bei Amazon am laufenden Band gelöscht. Siehe auch: http://www.wikio.de/search/Sarrazin+Amazon Soeben wurden wieder drei entfernt. Weshalb wird das Buch nicht aus dem Angebot entfernt? Gibt es keine Zensur in Deutschland?
Was geht hier ab? Hat die Mehrzahl der Deutschen eine braune Denkweise? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Zudem bekommt er noch Schützenhilfe von den Gerichten die sich ohne realen Anlass schon vorab zu Wort melden: "Ein Rausschmiss von Sarrazin aus der Bundesbank ist verfassungswidrig!": http://www.n24.de/news/newsitem_6300313.html
Noch etwas fiel mir bei der Durchsicht der speziellen Nachrichten auf: S. hat mindestens schon 3 Strafanzeigen wegen Volksverhetzung § 130 Abs. 1 Nrn, 1, 2 StGB am Hals. Es werden ständig mehr. Zudem hat S. seine erste Lesung am Donnerstag in Hildesheim abgesagt. Der Veranstalter erwartete scharfe Proteste von den Teilnehmern.
Der Vorsitzende der rechtsextremen NPD, Udo Voigt, sieht sich und andere Rechtsextreme durch Sarrazins Thesen bei künftigen Prozessen wegen Volksverhetzung geschützt.
Dem ARD-Politikmagazin "Report Mainz" sagte NPD-Chef Udo Voigt: "Unsere Aussagen werden damit salonfähiger und es ist dann auch immer schwerer, Volksverhetzungsverurteilungen gegen NPD-Funktionäre anzustreben, wenn wir uns zur Ausländerpolitik äußern, wenn sich etablierte Politiker auch trauen, das zu äußern."
Dem ARD-Politikmagazin "Report Mainz" sagte NPD-Chef Udo Voigt: "Unsere Aussagen werden damit salonfähiger und es ist dann auch immer schwerer, Volksverhetzungsverurteilungen gegen NPD-Funktionäre anzustreben, wenn wir uns zur Ausländerpolitik äußern, wenn sich etablierte Politiker auch trauen, das zu äußern."
Genau so ist es.
Senhora
Es liegt doch an uns, dass wir es nicht zulassen, dass der "Anstosser der Diskussion" uns hier etwas erschwert (ich wüsste auch nicht, was das wäre). So lange z.B. in Hamburg ein gerechteres Schulsystem nicht etabliert wird, weil die Muttis befürchten, ihre lieben Kleinen würden dann neben (ebenso süssen) Türken-Kindern lernen müssen - ist ausser Heuchelei wohl nicht viel Substanz beim Thema Integrationswille auf beiden Seiten vorhanden.
So lange junge Türken, die die deutsche Staatsbürgerschaft erwerben wollen, gezwungen werden, ihren türkischen Pass aufzugeben und die Schweizer dies nicht müssen, werden Parallelgesellschaften forciert (und nicht von Herrn Sarrazin).
Olga
So lange junge Türken, die die deutsche Staatsbürgerschaft erwerben wollen, gezwungen werden, ihren türkischen Pass aufzugeben und die Schweizer dies nicht müssen, werden Parallelgesellschaften forciert (und nicht von Herrn Sarrazin).
Olga