Innenpolitik Sarrazin - ab in die NPD!

Thilo Sarrazin - das ist Rassismus pur. Schon lange versuchen Intelligenzforscher, Scharlatane im wissenschaftlichen Gewand, auf rassistische Art und Weise Gruppen von Menschen Intelligenz ab- bzw. zuzusprechen (vgl. Linktipp). Aus solcher Quelle und ähnlichen Quellen schöpft Sarrazin.

Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit

Das ist die ideale Ideologie für Hinz und Kunz. Können sie sich doch so abgrenzen von "denen", denen sie alles Schlechte überstülpen. "Die" sind dann an allem schuld. Damals, vor allem in Deutschland und in Österreich, aber nicht nur dort, wurde den Juden die Rolle der "Schuldigen" zugewiesen. Heute sind die Muslime die "Schuldigen" in diesem abgekarteten Spiel.

--
Wolfgang

Es ist wohl hier doch so, daß "der Unglücksbote geköpft werden soll".

Aha, Du siehst also in den Tiraden von Sarrazin eine Botschaft?

Warum sollte ein Herr Sarrazin für seine Lügen und unverstandenen Halbwahrheiten nicht verurteilt werden? Leute wie er und seine Anhänger sind ja nicht wirklich an Informationen interessiert. Fakten interessieren sie so wenig wie die Nazis als sie die Juden verleumdeten und schließlich umbrachten. Diese Botschaften sind nur Hassbotschaften und Sarrazin ist ein Hassprediger.

Thesen von Sarrazin im Faktencheck bei tagesschau.de

Ich empfehle, sich auch das Video am Ende anzuschauen.

Karl

--
Wolfgang

Eu|ge|nik, die; - [zu griech. eugenes = wohlgeboren, von edler Abkunft, aus: eũ = gut, wohl u. -genes, ... - Quelle: Duden - Deutsches Universalwörterbuch

Furchtbare Forscher schufen einen Irrglauben, den sie Eugenik (oder auch Eugenetik) nannten. Ende des 19. Jahrhunderts war das. Die Idee vom "Fortschritt" regierte. Angebliche Erkenntnisse sollten per Politik den Anteil positiv bewerteter Erbanlagen vergrößern (positive Eugenik) und den den Anteil negativ bewerteter Erbanlagen verringern (negative Eugenik). Furchtbare Politiker fanden sich schnell.

Bis heute predigen Forscher wie Politiker, dass es notwendig und machbar sei, bessere Menschen zu züchten. Ihre Menschenzuchtprogramme sind Rassismus pur. Immer teilen sie auf rassistische Art und Weise die Menschen ein in "Herrenmenschen" und "Untermenschen".

Jüngstes Beispiel für den Irrsinn ist ein Irrer namens Sarrazin. Der treibt gerade in Deutschland sein Unwesen (vgl. Sarrazin, Thilo: Deutschland schafft sich ab, Deutsche Verlags-Anstalt (30. August 2010)). Dabei ist der nur die Spitze des Eisbergs - millionenfach unterstützt wird er von Hinz und Kunz, denen es gar nicht radikal genug gehen kann, wenn es gegen Muslime geht, gegen Deutschlands neue 'Juden'.

--
Wolfgang

Bis heute predigen Forscher wie Politiker, dass es notwendig und machbar sei, bessere Menschen zu züchten. Ihre Menschenzuchtprogramme sind Rassismus pur. Immer teilen sie auf rassistische Art und Weise die Menschen ein in "Herrenmenschen" und "Untermenschen".

Jüngstes Beispiel für den Irrsinn ist ein Irrer namens Sarrazin. Der treibt gerade in Deutschland sein Unwesen (vgl. Sarrazin, Thilo: Deutschland schafft sich ab, Deutsche Verlags-Anstalt (30. August 2010)). Dabei ist der nur die Spitze des Eisbergs - millionenfach unterstützt wird er von Hinz und Kunz, denen es gar nicht radikal genug gehen kann, wenn es gegen Muslime geht, gegen Deutschlands neue 'Juden'.

--
Wolfgang

Natürlich ist Sarrazin ein Hetzer. Aber ein Gegenhetzer, der sich genau derselben Mittel bedient, wie der Hetzer, ist keinen Deut besser. So werden Kriege gemacht, seien sie physischer oder psychicher Art. Brandstifter gegen Brandstifter bedeutet die Garantie für Feuer.

Das gilt auch für die politische Anwendung der Eugenik. Der politische Gegner wird für irre erklärt, um dessen "geistige" Fortpflanzung zu verhindern. Das Wort wird zum Skallpell und in der Denkweise verwendet, die Leute wie Sarrazin entlarvt.

Hetzer müssen mit Argumenten isoliert werden und das ist immer machbar, weil ihen selber letztendlich die entscheidenden Argumente fehlen. Hetze zielt auf niedere Instinkte und nicht auf Intellekt. Argumente sind das Schild des Intellektes gegen Hetze.

--

adam

Druckt diese Karikatur von Stuttmann Klaus das nicht bestens aus?


[i]"...Doch wenn Muslime sich für Fortschritt und Veränderung in den eigenen Reihen einsetzen, bekommen sie es nicht nur mit den Fundamentalisten zu tun, die um ihren Einfluss fürchten.

In bemerkenswerter geistiger Brüderlichkeit erhalten sie Unterstützung durch die sogenannten Islamkritiker, denen daran gelegen ist, dass der Islam fundamentalistisch und reaktionär daherkommt. Progressive Muslime werden dann als Heuchler abgestempelt, die nicht ehrlich mit der islamischen Überlieferung umgehen, oder als hilflose Rufer in der Wüste. Am Dogma, dass der Islam prinzipiell nicht zu integrieren ist, darf nicht gerüttelt werden."
[/indent]

S. und diejenigen, die ihn als einsamen Rufer in der Wüste sehen und als jemand, der sich endlich mal traut Klartext zu reden, sind ein wichtiger Teil des Problems und behindern eine positive Veränderung.

Hallo Karl,
für dich ein Zitat:

"Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst." Voltaire

Wenn du natürlich in einem muslimisch regierten Staat leben möchtest, solltest du das auch mal offen sagen.

mart,

so wie ich das lese, rennst Du bei mir offene Türen ein. Der Schutz der Muslim in der Bundesrepublik ist mir wichtig. Das habe ich oft betont. Vielleicht sollte ich schreiben, der Schutz des Islam ist mir wichtig, da er m.M. nach auch gegen den Einfluß von Islamisten geschütz, d.h. konform gegenüber dem Grundgesetzt zu halten ist.

--

adam

Ohne Zweifel, lieber Adam, Sarrazin ist ein unerträglicher, stumpfsinniger Provokateur. Für mich ist er ein ausgewiesener Sozialdarwinist, ein islamophober Brandstifter. Rechtpopulist und Rassist. Dieses zeigt jedenfalls seine jüngsten Einlassungen. Die Streubreite seiner Provokationen zeigt, worum es ihm wirklich geht: Um Aufmerksamkeit!

Dass sich ein Verlag findet, der mit einem Buch voller wirrer und gefährlichen Thesen ein Geschäft machen will, ist merkwürdig genug. Und dass sich führende Medien des Landes dazu herablassen, dem Brandstifter noch den Benzinkanister zu reichen, ist an Peinlichkeit kaum zu überbieten.

Sarrazins Rassentheorien bewegen sich auf dem Niveau des 19. Jahrhunderts, als die Blut- und Boden- Ideologie der Nazis gipfelte.
Die Wahrheit ist: Die Menschheit lässt sich nicht in Rassen unterteilen. Schon gar nicht lässt sich den einzelnen Individuen einzelner Völker ein genetischer Code zuordnen, wie von Sarrazin behauptet. Der Unterschied im Erbgut zweier Menschen ist viel größer als die Abweichungen zwischen den Standardpopulationen. Sarrazin bewegt sich mit seiner These auf dem Müllhaufen der Geschichte.

Wenn in verschiedenen Bereichen unserer Gesellschaft behauptet wird, dass „Multi-Kulti“ bisher gescheitert ist, so ist das aus der Praxis heraus zu beurteilen. Niemals aus der Vererbungslehre!!! Das ist Nazidenken!

Mit seinem Buchtitel: "Deutschland schafft sich ab", hat der Autor mit seinem Titel nur darin Recht, dass wir derartiges Treiben nicht dulden dürfen.
Missachtung wäre für Sarrazin die Höchststrafe.

Hafel

Fakt aber ist auch, dass S. nie diese Aufmerksamkeit mit seinen Äußerungen erzielen würde, hätte man es seitens der Politik nicht immer wieder seit Jahren versäumt, offensiv mit den doch objektiv vorhandenen Problemen, die das Nicht-Integrieren wollen von Migranten in Deutschland mit sich bringt, auseinanderzusetzen.
Im Gegenteil, es wurden angeschobene Diskussionen, die in diese Richtung gehen, regelmäßig abgewürgt.

Hätte man sachlich diese Themen besprochen, und hätte sie nicht rechten Hetzern für ihre Demagogie überlassen, wäre es nie soweit gekommen. Wir sind ja nun mittlerweile soweit, dass öffentlich und ungestraft über ein "Juden-gen" palavert werden darf.

Aber auch die Tatsache, dass Kritiker, die in diesem Forum ihre Zweifel am Integrationswillen muslimischer Migranten in Beiträgen äußern, regelmäßig in die rechte Ecke abgeschoben werden, befördert am Ende den "Erfolg" der Sarrazins.