Innenpolitik Rollendes Klassenzimmer
@dicker68,
das verstehe ich jetzt nicht ganz. Du willst Woschi doch nicht vorwerfen, nur mit der High Society zu verkehren, nur weil sie diese Liste eingestellt hat?
Karl
@karl,...... @karl.... was meinst du warum da Smalys bei den Beiträgen sind..? @wandersmann_1 hat's gleich verstanden.... 
Wenn du den Link von WoSchi angesehen hättest wäre die Frage überflüssig.
Sieh hat nur diesen Bereich kopiert.
Das Kopierte zeigt den erreichbaren Höchstbetrag und die Grenze ab der die Rente nicht steigt.
lupus
Lupus, es stimmt ja auch nicht ganz was Du hier schreibst. Denn wenn jemand lange für ein deutsches Unternehmen im Ausland beschäftigt war, so darfst Du gerne glauben, dass die aus dem Ausland erzielte Rente oft unsere in D. gezahlte mickrige Rente um ein vielfaches übersteigt. Insofern glaube ich Olga gerne, nur was ihre Bekannte mtl. auf ihrem Kto. hat interessiert doch nicht, es sei denn, es tut ihrem Ego gut.
Gute Nacht...
Noch zwei die es nicht verstanden haben...
@WoSchi hat mich verstanden 
..... und beantragen hiermit einen Kopf - vor - die - Wand - hau - emoyi...😎😂😲😷
Off topic
@karl,...... @karl.... was meinst du warum da Smalys bei den Beiträgen sind..? @wandersmann_1 hat's gleich verstanden....Guten Morgen @dicker68,
natürlich war mir klar, wer der eigentliche Adressat der mit Unterstellungen durchsetzen Unterhaltung ist. Persönlich finde ich, das Reden über abwesende DiskutantInnen, über Dritte - auch dann wenn der Name nicht genannt wird - unfein ist und leicht in Mobbing ausarten kann.
Sehe ich das eigentlich alleine so?
Sorry, dass ich Dich jetzt persönlich angesprochen habe., aber ich denke Du bist locker genug, um das zu ertragen
Karl
Off topic@karl, in einem Forum kann man ein Gespräch nicht unmittelbar mit einem zweiten führen, es sei denn, die beiden haben das verabredet. Ein Zwiegespräch unter Usern in einem öffentlichen Forum bekommt von den anderen Usern die "Gelbe Karte" ... "Macht das per PN aus"
Guten Morgen @dicker68,
natürlich war mir klar, wer der eigentliche Adressat der mit Unterstellungen durchsetzen Unterhaltung ist. Persönlich finde ich, das Reden über abwesende DiskutantInnen, über Dritte - auch dann wenn der Name nicht genannt wird - unfein ist und leicht in Mobbing ausarten kann.
Sehe ich das eigentlich alleine so?
Sorry, dass ich Dich jetzt persönlich angesprochen habe., aber ich denke Du bist locker genug, um das zu ertragen
Karl
Somit ist es häufig so, dass das Posting nicht vom "gewünschten" Empfänger sofort gelesen wird. Es wird auch nicht ein unmittelbare Anwort ewartet ... Dann wäre es ein Chat
Aber ein Forum hat den Vorteil, man muss nicht unbedingt den großen Säbel nehmen oder den Zweihänder, die flinke und wohlgeschliffene Klinge eines Florettes tut es auch *en garde*
Und ganz OT:
Diskutant/Diskutantin steht zwar im Duden, aber ist eine mächtig geschraubte/gespreizte Bezeichnung.
@Mareike
Mareike, du versiehst mich mit Vorschusslorbeeren, die ich vielleicht gar nicht verdiene! Ich bin nämlich eine ausgesprochene Befürworterin der Wiedervereinigung und des Deutschlands, wie wir es heute haben.
Ich erinnere mich, dass ein Politiker, ich glaube, es war sogar Helmut Kohl, damals, also im November 1989, sagte: Gott hat sich einmal umgedreht, und wir haben einen Zipfel seines Mantelsaums zu spüren bekommen! So gewaltig schätzte er die Umbrüche damals ein, und so gewaltig waren sie tatsächlich auch! Der “Eiserne Vorhang“ in ganz Europa öffnete sich, und die Menschen wurden frei. Das war vor allem doch auch das Werk von Gorbatschow mit der Perestroika und dem Glasnost. Helmut Kohl, wie man ihn auch sonst sehen mag, ergriff geistesgegenwärtig die Chance, die sich auch für Deutschland eröffnete und führte das Land in die Wiedervereinigung!
Dass vieles für die Menschen in Ostdeutschland schwer war, ist eine Tatsache – und gilt teilweise bis heute. Aber das erging den Menschen in den anderen Ostblockstaaten ebenso – oder es war sogar noch härter für sie.
Der Sozialismus in der Form wie er damals existierte, wird wohl nie zurückkommen. Aber man kann sich doch mal anschauen, was es da alles an positiven Elementen gab – und sie politisch heute gestalten.
Dir einen schönen Sonntag
Angeli44
@Karl
natürlich war mir klar, wer der eigentliche Adressat der mit Unterstellungen durchsetzen Unterhaltung ist. Persönlich finde ich, das Reden über abwesende DiskutantInnen, über Dritte - auch dann wenn der Name nicht genannt wird - unfein ist und leicht in Mobbing ausarten kann.
Sehe ich das eigentlich alleine so?
Das siehst Du nicht alleine so.
Es könnte in Mobbing ausarten.
Da müssen wir User dann auf das wache Auge des Admins vertrauen, denn eigene Möglichkeiten haben wir nicht, außer zu schweigen oder "auszuwandern".