Innenpolitik Prozess gegen Zschäpe hat begonnen
Re: Prozess gegen Zschäpe hat begonnen
Warum nicht?
Es wäre ja nicht das erste Mal, dass ein Konstrukt gezimmert wird,
um eigenes Versagen zu vertuschen?
Und wenn sich sowas verselbstständigt, dann wird's eng.
Es wäre ja nicht das erste Mal, dass ein Konstrukt gezimmert wird,
um eigenes Versagen zu vertuschen?
Und wenn sich sowas verselbstständigt, dann wird's eng.
Was haben denn die Medien und auch die Ankläger, die sich nach Zschäpes Erklärung so empört und entrüstet zeigen, eigentlich erwartet?
Dass Z.s Anwälte alles versuchen werden, das Urteil möglichst niedrig zu halten, ist ja wohl klar. Das ist übrigens auch ihre Aufgabe.
Nicht der Angeklagte, und schon gar nicht sein Rechtsvertreter, ist verpflichtet, eine Schuld nachzuweisen, sondern immernoch die Staatsanwaltschaft. Und da stellt sich nun wirklich die Frage, was diese gegen Z. vorzuweisen hat. Sachbeschädigung, weil sie das Haus angezündet hat, mehr nicht? Ist das alles, was die auf der Pfanne haben nach 2 Untersuchungsausschüssen und 250 Verhandlungstagen?
Zschäpe weiß sicher viel viel mehr, als die Märchen aus 1001 Zelle, die sie am Mittwoch vortragen ließ. Vor allem über den Sumpf aus Nazis, Verfassungsschutz, LKA Thüringen, Kinderpornoring, Edathy usw.
Darüber zu schweigen, ist ihre Lebensversicherung.
Dass Z.s Anwälte alles versuchen werden, das Urteil möglichst niedrig zu halten, ist ja wohl klar. Das ist übrigens auch ihre Aufgabe.
Nicht der Angeklagte, und schon gar nicht sein Rechtsvertreter, ist verpflichtet, eine Schuld nachzuweisen, sondern immernoch die Staatsanwaltschaft. Und da stellt sich nun wirklich die Frage, was diese gegen Z. vorzuweisen hat. Sachbeschädigung, weil sie das Haus angezündet hat, mehr nicht? Ist das alles, was die auf der Pfanne haben nach 2 Untersuchungsausschüssen und 250 Verhandlungstagen?
Zschäpe weiß sicher viel viel mehr, als die Märchen aus 1001 Zelle, die sie am Mittwoch vortragen ließ. Vor allem über den Sumpf aus Nazis, Verfassungsschutz, LKA Thüringen, Kinderpornoring, Edathy usw.
Darüber zu schweigen, ist ihre Lebensversicherung.
Zschäpe weiß sicher viel viel mehr, als die Märchen aus 1001 Zelle, die sie am Mittwoch vortragen ließ. Vor allem über den Sumpf aus Nazis, Verfassungsschutz, LKA Thüringen, Kinderpornoring, Edathy usw.
Darüber zu schweigen, ist ihre Lebensversicherung.
so oder ähnlich hängt das wohl alles zusammen .
sitting bull
Ganz so einfach ist es juristisch natürlich nicht ,wie Sie es hier darstellen. Es ist richtig, dass der Angeklagte/die Angeklagte lügen darf (im Gegensatz zu Zeugen) und ihr das Gericht nachweisen muss, ob sie oder er gelogen hat, bzw. das Gericht dies glaubt oder nicht.
Frau Zschäpe, die sich jetzt als 50er-Jahre-Hausfrauen-Muttchen darstellt,die von ihren Männern emotional abhängig war, ist eine unglaubliche Kitsche-Story, insbesondere, weil die betroffenen Nebenkläger, die alle jemanden verloren haben, im Gerichtssaal sitzen.
Aber Frau Zschäpe wird nicht nur Brandstiftung vorgeworfen - hier übrigens auch mit versuchtem Totschlag, weil in dem Haus eine alte Dame wohnte, die nicht rechtzeitig ihre Wohnung verlassen konnte und Frau Z. vor der Wohnung nur 2 Minuten wartete und dann verschwand.
Es wird ihr auch Beihilfe zum Mord ihrer Männer vorgeworfen und dieser Beihilfe-Tatbestand ist schon erfüllt, wenn man ihr beweisen kann, dass sie z.B. Waffen oder andere Utensilien besorgte, die zu dieser Tat führten.
DAs einzig Gute an dieser anwaltlichen Aussage ist wohl, dass die Verschwörer jetzt schweigen sollten, die ja annahmen oder annehmen, dass die beiden Massenmörder durch Dritte erschossen wurden und dies nicht selbst machten. Dies widerlegte Frau Z. jetzt ja.
Wenn sich das Gericht nun darauf einlässt, dass es keine verbale Befragung der Angeklagten gibt, sondern nur eine schriftliche mit ebensolcher Erwiderung, wird das den Prozess weiter in die LÄnge ziehen. Allerdings wird es auch das Urteil sehr negativ beeinflussen. Bin gespannt, wie der sehr gute Richter hier weiter verfahren wird. Olga
Frau Zschäpe, die sich jetzt als 50er-Jahre-Hausfrauen-Muttchen darstellt,die von ihren Männern emotional abhängig war, ist eine unglaubliche Kitsche-Story, insbesondere, weil die betroffenen Nebenkläger, die alle jemanden verloren haben, im Gerichtssaal sitzen.
Aber Frau Zschäpe wird nicht nur Brandstiftung vorgeworfen - hier übrigens auch mit versuchtem Totschlag, weil in dem Haus eine alte Dame wohnte, die nicht rechtzeitig ihre Wohnung verlassen konnte und Frau Z. vor der Wohnung nur 2 Minuten wartete und dann verschwand.
Es wird ihr auch Beihilfe zum Mord ihrer Männer vorgeworfen und dieser Beihilfe-Tatbestand ist schon erfüllt, wenn man ihr beweisen kann, dass sie z.B. Waffen oder andere Utensilien besorgte, die zu dieser Tat führten.
DAs einzig Gute an dieser anwaltlichen Aussage ist wohl, dass die Verschwörer jetzt schweigen sollten, die ja annahmen oder annehmen, dass die beiden Massenmörder durch Dritte erschossen wurden und dies nicht selbst machten. Dies widerlegte Frau Z. jetzt ja.
Wenn sich das Gericht nun darauf einlässt, dass es keine verbale Befragung der Angeklagten gibt, sondern nur eine schriftliche mit ebensolcher Erwiderung, wird das den Prozess weiter in die LÄnge ziehen. Allerdings wird es auch das Urteil sehr negativ beeinflussen. Bin gespannt, wie der sehr gute Richter hier weiter verfahren wird. Olga
Dass dies ein reiner Indizienprozess ist, weil die Staatsanwaltschaft rein gar nicht handfestes vorzuweisen hat, weißt Du doch ganz genau, olga64.
Wenn man die beiden Anwohner aus Stregda, die nach eigenen Aussagen gegenüber der Polizei einen Mann aus dem Wohnmobil flüchten sahen, nachdem die beiden Schüsse zu hören waren, wenn man diese zum Schweigen verpflichtet, dann könnte die Mär vom Doppelselbstmord weiterhin aufrecht erhalten werden. Ansonsten wäre die Aussage von Frau Z. der einzige Hinweis dafür. Wenn's ins Konzept passt, ist eben auch der Kommentar der "Nazibraut" der Hort der Glaubwürdigkeit.
Lies mal im Autopsiebericht der beiden Uwes, unter besonderer Berücksichtigung des Vorhandenseins von Rußpartikeln in der Lunge von Mundlos. Upps! Verschwörung?
DAs einzig Gute an dieser anwaltlichen Aussage ist wohl, dass die Verschwörer jetzt schweigen sollten, die ja annahmen oder annehmen, dass die beiden Massenmörder durch Dritte erschossen wurden und dies nicht selbst machten. Dies widerlegte Frau Z. jetzt ja.
Wenn man die beiden Anwohner aus Stregda, die nach eigenen Aussagen gegenüber der Polizei einen Mann aus dem Wohnmobil flüchten sahen, nachdem die beiden Schüsse zu hören waren, wenn man diese zum Schweigen verpflichtet, dann könnte die Mär vom Doppelselbstmord weiterhin aufrecht erhalten werden. Ansonsten wäre die Aussage von Frau Z. der einzige Hinweis dafür. Wenn's ins Konzept passt, ist eben auch der Kommentar der "Nazibraut" der Hort der Glaubwürdigkeit.
Lies mal im Autopsiebericht der beiden Uwes, unter besonderer Berücksichtigung des Vorhandenseins von Rußpartikeln in der Lunge von Mundlos. Upps! Verschwörung?
Ich werde mit Sicherheit meinem Freund, der Jurist ist, und diesen Prozess auch persönlich verfolgt - also Zeugenaussagen usw. gut beurteilen kann - mehr glauben als jemanden wie Sie, der zur Fraktion der frustrierten Verschwörungstheoretiker gehört und nach vermutlich alter DDR-Manier hinter allem staatlich subventionierte Schweinereien vermutet.
Aktuell hat nun auch Ralf Wohlleben sein SChweigen gebrochen - er spricht aber selbst und nicht über seine Anwälte. Auch dieser ostdeutsche Mann war Nazi und zeitweise sogar Funktionär der NPD in Thüringen. Dies kann nun auch an anderer Stelle beim Verbot dieser Partei sehr hilfreich sein.
Alle versuchen jetzt dort ihre Haut in letzter Minute zu retten, was ihnen aber nicht mehr gelingen wird. Der gut geführte Prozess ist weit fortgeschritten und die Hinterbliebenen der Opfer mit ihren Anwälten haben ein strenges und gerechtes Urteil dieser Beteiligten und auch feigen Mitläufer verdient. Auch wenn es Verschwörungstheoretiker, wie Sie, anders sehen möchten - dies spielt beim Prozess keinerlei Rolle; da müssen Sie jetzt sehr tapfer sein. Olga
Aktuell hat nun auch Ralf Wohlleben sein SChweigen gebrochen - er spricht aber selbst und nicht über seine Anwälte. Auch dieser ostdeutsche Mann war Nazi und zeitweise sogar Funktionär der NPD in Thüringen. Dies kann nun auch an anderer Stelle beim Verbot dieser Partei sehr hilfreich sein.
Alle versuchen jetzt dort ihre Haut in letzter Minute zu retten, was ihnen aber nicht mehr gelingen wird. Der gut geführte Prozess ist weit fortgeschritten und die Hinterbliebenen der Opfer mit ihren Anwälten haben ein strenges und gerechtes Urteil dieser Beteiligten und auch feigen Mitläufer verdient. Auch wenn es Verschwörungstheoretiker, wie Sie, anders sehen möchten - dies spielt beim Prozess keinerlei Rolle; da müssen Sie jetzt sehr tapfer sein. Olga
@ olga64
Ist Dein Freund in das Verfahren involviert, oder ist er lediglich Besucher der Verhandlungen? Nur mal so, hinsichtlich seines Zuganges zu Informationen.
Ich meine, es ist leicht, Unangenehmes als Verschwörungstheorie zu diffamieren. Dieses nämlich entbindet einen selbst davon, unklare Dinge zu hinterfragen.
Aber für oberfläches, hastiges Diskutieren bist Du hier ja bestens bekannt, aber auch für eklatante Fehlleistungen, erinnert sei an:
Heisenberg = Nazi.
Ist Dein Freund in das Verfahren involviert, oder ist er lediglich Besucher der Verhandlungen? Nur mal so, hinsichtlich seines Zuganges zu Informationen.
Ich meine, es ist leicht, Unangenehmes als Verschwörungstheorie zu diffamieren. Dieses nämlich entbindet einen selbst davon, unklare Dinge zu hinterfragen.
Aber für oberfläches, hastiges Diskutieren bist Du hier ja bestens bekannt, aber auch für eklatante Fehlleistungen, erinnert sei an:
Heisenberg = Nazi.
Jaja, und Otto Hahn ist schuld am Atombombenabwurf in Hiroshima ... ich kann mich an den "Lämmerthread" erinnern .
An der Diskussion über Zschäpe und Komplizen beteilige ich mich nicht, verfolge aber den Prozess in den Medien.
Gi.
An der Diskussion über Zschäpe und Komplizen beteilige ich mich nicht, verfolge aber den Prozess in den Medien.
Gi.
An der Diskussion über Zschäpe und Komplizen beteilige ich mich nicht, verfolge aber den Prozess in den Medien.
Gi.
Gut, dass Sie uns das wissen lassen - persönlich bin ich froh, nicht noch weitere AspirantInnen für Verschwörungstheorien erleben zu müssen, die wohl der Meinung sind, letztendlich hat wieder mal "der Staat" an allem Schuld (der frühere Klassenfeind natürlich). Olga