Innenpolitik "Piraten" bleiben "Piraten"

Diese Piraten werden mir aus vielerlei Gründen immer unsympathischer.

Dieser " Augen rollende Lauer" erscheint mir wie ein kaltes, "lauer"ndes Reptil.
Ich werde, trotz anfänglicher Begeisterung, diese Partei niemals wählen, das weiß ich seit vorgestern bei M. Illner.
Und ich wage zu behaupten, dass sie schneller bei der "Deutschen Bank" gelandet sind, als jede Partei vor ihnen.

spon
Zitat:

Lauer: "Lassen Sie uns erst mal in den Bundestag kommen und dann ein bis zwei Jahre Zeit, um fachpolitisch richtig fit zu werden. Wir werden schon jetzt in einem Turbo-Tempo immer differenzierter, und wir sind wahnsinnig gut vernetzt und organisiert. Verglichen mit den chaotischen Anfangszeiten der Grünen ist das, was wir hier machen, eine Hauptaktionärsversammlung der Deutschen Bank."
zum Artikel :

"Totale Transparenz ist eine Illusion"

Gut, dass die Mannschaft mein "Schiff" nicht mehr entern kann.
Marija

das sehe ich genauso.
Es gibt halt ein großes Protestpotential in D, da werden unbesehen nicht etablierte Parteien gewählt.

Aber: die Piranjas sind in der Analyse-Phase, hören genau hin und werden zu Ergebnissen kommen, weil sie im Internet abstimmen können, in großer Zahl.

Die Bewegung ist keineswegs tot, aber im Urschleim, bis auf wenige Ausnahmen, wie das copyright-Thema etwa.

Genau verfolgen, nicht vorzeitig wegschmeissen, denke ich.


Servus

Als ich diesen Beitrag im Cicero über die Spitzenkandidatin der Piraten im Saarland und deren Mitstreiter las,
bin ich auch ziemlich nachdenklich geworden.
Ein genaueres Hinschauen lohnt sich auf jeden Fall.

Senhora

senhora,

ich danke dir, den Artikel kannte ich nicht.

Aber er bestätigt meine Vermutung.
Wer diese Gruppe/Partei/Sektion/ wohl heimlich mit Spenden "sponsert" ?

Solche Gedanken darf man sehr wohl denken.
Marija

Genau verfolgen, nicht vorzeitig wegschmeissen, denke ich.

heigl,

da bewegen wir uns auf ähnlichen Gleisen.

Als Demokrat vertraue ich eher Menschen, die ihre Unwissenheit zugeben als denen, die ihre Dummheit in eigene oder anderer Leute Phrasen betonieren und so ihre geistige Unbeweglichkeit beweisen. Demokratie besteht zum großen Teil aus geistiger Beweglichkeit. Das ist Freiheit.

Wer diese Gruppe/Partei/Sektion/ wohl heimlich mit Spenden "sponsert" ?

Solche Gedanken darf man sehr wohl denken.
Marija

Denken ja, aber wenn man sie äußert, muß man sie beweisen können. Ansonsten ist das Verleumdung.

--

adam

Genau
Dann halte gerade du dich mal dran.

Wo habe ich jemanden verleumdet? Ich bin gespannt auf die Antwort.

--

adam

Wo habe ich jemanden verleumdet? Ich bin gespannt auf die Antwort.

--

adam

Das habe ich doch gar nicht gesagt.
Lies nach !
Warum verdrehst du so oft, was ich schreibe.
Das hat System, oder willst du mich denunzieren ?

Du stalkst mich regelrecht.

Lass das endlich !

Richtig Adam, allem Neuen solltte man aufgeschlossen sein und selbstbekennende Unwissenheit ist besser als unkompetente Besserwisserei. Keine Frage!

Ich habe die „Illner-Sendung“ auch gesehen und fand den Piraten am Diskussionstisch mehr als peinlich. Mit Grimmassen schneiden ist Politik nicht zu machen. Am Ende der Sendung sagte ich mir: „möge der Himmel mich davor bewahren, dass solche Kasper einmal über das Schicksal eines Landes entscheiden“. Eine grausame Vorstellung.

Hafel

Ich habe die „Illner-Sendung“ auch gesehen und fand den Piraten am Diskussionstisch mehr als peinlich. Mit Grimmassen schneiden ist Politik nicht zu machen. Am Ende der Sendung sagte ich mir: „möge der Himmel mich davor bewahren, dass solche Kasper einmal über das Schicksal eines Landes entscheiden“. Eine grausame Vorstellung.

Hafel

so erging es mir auch -
und ich stand den Piraten lange Zeit offen gegenüber.