Innenpolitik PEGIDA
Aber vielleicht bist du auch Shenaya,
kann das sein? Vielleicht bist du
viele der Personen die so denken wie du?
vielleicht bist du aber auch einfach nur nicht ganz dicht ...
Rumpelstilzchen ... und glaubst , dass du den alten ST-Hasen auf
der nase rumtanzen kannst .
kennen wir alles .
abtreten ... 6 .
sitting bull
Re: [off topic]
geschrieben von ehemaliges Mitglied
"vielleicht bist du aber auch einfach nur nicht ganz dicht ...
Rumpelstilzchen ..."
Glückwunsch!
Sehr inhaltsreich und so völlig frei von persönlicher Diffamierung.
Motto: "Gut - dass niemand weiß, dass ich sittingbull heiß".
Re: [off topic]
"Motto: "Gut - dass niemand weiß, dass ich sittingbull heiß"."
Woher soll das auch jemand wissen, Es ist doch ein selbsternannter Häuptling. )
Hafel
Woher soll das auch jemand wissen, Es ist doch ein selbsternannter Häuptling. )
Hafel
"Wenn sich die Angst einschleicht" von Khola Maryam Hübsch
Wir müssen erkennen, dass unsere religionspolitische Ordnung sich angesichts der Pluralisierung unseres Landes verändern muss und die in den Grundrechten manifestierten Gerechtigkeitsprinzipien das Fundament darstellen. In einer solchen politischen Gemeinschaft kann es nicht darum gehen, die Vorstellungen der Mehrheit mit Verboten und Demonstrationen durchzusetzen.
Es muss darum gehen, Minderheiten als Gleiche zu respektieren und sie zugleich verschieden sein zu lassen. Dann erst werden sie zu einem selbstverständlichen Teil der Gesellschaft, der sich nicht mehr zum Schüren irrationaler Ängste eignet.
Wir müssen erkennen, dass unsere religionspolitische Ordnung sich angesichts der Pluralisierung unseres Landes verändern muss und die in den Grundrechten manifestierten Gerechtigkeitsprinzipien das Fundament darstellen. In einer solchen politischen Gemeinschaft kann es nicht darum gehen, die Vorstellungen der Mehrheit mit Verboten und Demonstrationen durchzusetzen.
Es muss darum gehen, Minderheiten als Gleiche zu respektieren und sie zugleich verschieden sein zu lassen. Dann erst werden sie zu einem selbstverständlichen Teil der Gesellschaft, der sich nicht mehr zum Schüren irrationaler Ängste eignet.
Am allerbesten fände ich es jedoch, wenn alles religiöse aus der Politik verschwände und sämtliche Staatsverträge mit kirchlichen Institutionen gekündigt würden, denn dann könnten kleinere Religionsgemeinschaften sich auch nicht benachteiligt finden.
Pippa
Pippa
Re: Gegen PEGIDA
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Soeben wurden wieder Hunderte von Migranten aus Seenot gerettet. Und Dschihadisten der Terrororganisation Islamischer Staat haben laut irakischen Sicherheitsbehörden in der Provinz Kirkuk 170 Dorfbewohner verschleppt, weil diese ihre Fahnen verbrannt haben sollen.
Alle diese Bedrohten suchen nun Aufnahme in anderen Ländern. U. a. in Deutschland, einem Land, dem es besonders gut geht und von dem sie sich Hilfe erhoffen. Und was erleben sie in besagtem Land?
Ein Teil (zum Glück nicht alle!) der Bewohner dieser Insel der Seligen bedauern nicht sie, die aus der Not Geretteten, sondern sich selbst, weil sie ihnen helfen sollen, indem sie sie aufnehmen, statt sie in ihrem Elend verrecken zu lassen.
Zu allem Überfluss relativieren sie ihre sozial kaltherzige und menschenfeindliche Einstellung damit, dass es angeblich um soziale Missstände im eigenen Land und nicht gegen die Flüchtlinge geht. Soziale Missstände! Das erzählen die Reichen, Satten dann denen, die aus Hunger- und Verfolgerländern kommen und nichts zu beißen haben. Und sind obendrein noch zu feige, um zu ihrem verkappten Rassismus zu stehen.
Wenn es wirklich um ihre eigenen "sozialen Missstände" und nicht gegen diese Menschen geht, dann frage ich mich allerdings wie andere (auch hier im Forum), warum sie dann nicht eine Demo gegen soziale Missstände statt gegen die Islamisierung ihres "Abendlandes" (auch so ein schöner alter Begriff) organisiert haben. Obendrein auch noch mit dem Attribut "patriotisch". Aber nein, sie sind nicht rechts, nur patriotisch, na und?
Und ich stelle mir vor, wie in der finstersten Zeit unserer Geschichte Juden Aufnahme in anderen Ländern gesucht haben und die in Frieden lebenden Einheimischen Demonstrationen gegen die Verjudung des Abendlandes organisiert haben und von der drohenden Welteroberung geschwafelt haben, so wie heute wieder von der drohenden Welteroberung der Muslime geschwafelt wird.
Und dann, wenn ich das alles in seinem Kopf gewälzt und laut geäußert habe, dann kommen sie an und sagen: Das kann man nicht vergleichen!
Wirklich nicht?
Es darf gelacht werden. Dieses Lachen ist allerdings ein sarkastisches Lachen meinerseits.
Denn ich mache mir Sorgen, ernsthafte Sorgen! Wenn "das Abendland" bedroht ist, dann durch diese gefährlichen, rassistischen Rechtsausleger, durch die ich unsere Demokratie wieder ernsthaft bedroht sehe.
Das war mein Wort zum Sonntag. Jetzt dürft ihr euch wieder aufregen. Aber bitte überlegt euch, ob es nicht an der Zeit ist, sich an der richtigen Stelle aufzuregen.
Alle diese Bedrohten suchen nun Aufnahme in anderen Ländern. U. a. in Deutschland, einem Land, dem es besonders gut geht und von dem sie sich Hilfe erhoffen. Und was erleben sie in besagtem Land?
Ein Teil (zum Glück nicht alle!) der Bewohner dieser Insel der Seligen bedauern nicht sie, die aus der Not Geretteten, sondern sich selbst, weil sie ihnen helfen sollen, indem sie sie aufnehmen, statt sie in ihrem Elend verrecken zu lassen.
Zu allem Überfluss relativieren sie ihre sozial kaltherzige und menschenfeindliche Einstellung damit, dass es angeblich um soziale Missstände im eigenen Land und nicht gegen die Flüchtlinge geht. Soziale Missstände! Das erzählen die Reichen, Satten dann denen, die aus Hunger- und Verfolgerländern kommen und nichts zu beißen haben. Und sind obendrein noch zu feige, um zu ihrem verkappten Rassismus zu stehen.
Wenn es wirklich um ihre eigenen "sozialen Missstände" und nicht gegen diese Menschen geht, dann frage ich mich allerdings wie andere (auch hier im Forum), warum sie dann nicht eine Demo gegen soziale Missstände statt gegen die Islamisierung ihres "Abendlandes" (auch so ein schöner alter Begriff) organisiert haben. Obendrein auch noch mit dem Attribut "patriotisch". Aber nein, sie sind nicht rechts, nur patriotisch, na und?
Und ich stelle mir vor, wie in der finstersten Zeit unserer Geschichte Juden Aufnahme in anderen Ländern gesucht haben und die in Frieden lebenden Einheimischen Demonstrationen gegen die Verjudung des Abendlandes organisiert haben und von der drohenden Welteroberung geschwafelt haben, so wie heute wieder von der drohenden Welteroberung der Muslime geschwafelt wird.
Und dann, wenn ich das alles in seinem Kopf gewälzt und laut geäußert habe, dann kommen sie an und sagen: Das kann man nicht vergleichen!
Wirklich nicht?
Es darf gelacht werden. Dieses Lachen ist allerdings ein sarkastisches Lachen meinerseits.
Denn ich mache mir Sorgen, ernsthafte Sorgen! Wenn "das Abendland" bedroht ist, dann durch diese gefährlichen, rassistischen Rechtsausleger, durch die ich unsere Demokratie wieder ernsthaft bedroht sehe.
Das war mein Wort zum Sonntag. Jetzt dürft ihr euch wieder aufregen. Aber bitte überlegt euch, ob es nicht an der Zeit ist, sich an der richtigen Stelle aufzuregen.
Fakt ist...!
...die Gesprächsrunde ist sehr interessant, denn die Abgeordneten
reden davon was man positives tun kann.
...die Gesprächsrunde ist sehr interessant, denn die Abgeordneten
reden davon was man positives tun kann.
Am allerbesten fände ich es jedoch, wenn alles religiöse aus der Politik verschwände und sämtliche Staatsverträge mit kirchlichen Institutionen gekündigt würden...
Das wäre sooooooooo schön!
Tina = Balis?
Ich würde gern deine Meinung dazu hören.
Das was du zitiert hast von mir war meine
Antwort auf diese Unterstellung.
Du solltest dir auch nicht anmaßen
zu sagen wer dicht ist oder nicht.
Was ist das überhaupt für eine Diskussionskultur
was du an den Tag legst?
Tina
"Greife niemanden persönlich an, bleibe sachlich. Herzlichen Dank!"
...schon mal davon gehört?
Dafür wäre ich auch.
Tina
Tina