Innenpolitik peer wirkt leer
Mitglied_bed8151
Mitglied
Re: peer wirkt leer
geschrieben von ehemaliges Mitglied
S.P.O.N. - Im Zweifel links, 12.11.2012
Der falsche Kandidat
Es gibt nur ein Thema, mit dem die SPD die Wahlen 2013 gewinnen könnte: soziale Gerechtigkeit. Leider hat die Partei dafür den falschen Kandidaten, Peer Steinbrück ist nach Ansicht unseres Kolumnisten JAKOB AUGSTEIN nicht glaubwürdig. Noch könne sich die Partei einen anderen suchen.
[...]
In Deutschland sind 16 Millionen Menschen von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht, beinahe 20 Prozent aller Deutschen, jeder Fünfte. Die Statistiker streiten über die Zahlen, die Politiker über die Definitionen. Aber es kann keinen Zweifel daran geben, dass die soziale Ungleichheit die größte Last dieser Gesellschaft ist. Und sie ist das einzige Thema, bei dem die Sozialdemokraten der Union gefährlich werden könnten.
Aber nicht mit diesem Kandidaten. Die SPD sollte sich von Peer Steinbrück trennen, solange sie noch kann.
ich meine auch, dass mit peer die wahl für die spd schon vor dem wahltag gelaufen ist. schon die troika-show hat ihre chance klein gemacht. - übrigens, wer meint, es geht um neid, irrt sich. es geht um die glaubwürdigkeit des kandidaten. die ist dahin - wenn sie denn jemals da war.
---
w.
weserstern
Mitglied
Re: peer wirkt leer
Vielleicht steht auch, wie schon früher... jemand im Hintergrund.. wartet die Zeit ab..... und lässt den Kandidaten des Altkanzlers " über die Klinge springen"..
weserstern
weserstern
Mitglied_bed8151
Mitglied
Re: peer wirkt leer
geschrieben von ehemaliges Mitglied
nervös
wer schwarz-gelb ablehnt, dem bleibt nur eine möglichkeit, rot-grün, sagt sigmar gabriel (spd). der mann irrt. es gibt noch eine möglichkeit - schwarz-grün.
---
w.
wer schwarz-gelb ablehnt, dem bleibt nur eine möglichkeit, rot-grün, sagt sigmar gabriel (spd). der mann irrt. es gibt noch eine möglichkeit - schwarz-grün.
---
w.
Re: peer wirkt leer
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Träumen ist immer eine gute Option!
Steinbrück ist schon auf dem richtigen Weg.
Die Extermlinken sind so voller Neid, weil doch wirklich niemand auf den Gedanken kommt, für ihre Vortragsinhalte, auch noch zu bezahlen. Die sollen sich nicht beschweren, die viele nicht auch wenn sie ohne Honorar reden.
Die will doch keiner!
Die die andere Seite wird alles tun, um Ihre Nebeneinkünfte zu vertuschen, denn da könnte so einigen Bürger ein Licht aufgehen, warum so manches Gesetz, so geworden ist, wie es ist.
Lobbyisten haben wir ja keine, zum Beispiel, wenn es um den Verbraucherschutz geht.
Die wollen nicht, weil sie nicht können!
Also die Linken können es nicht, die Rechten wollen nicht, so gesehen befindet sich der Steinbrück in der Mitte, die wollen doch immer wieder alle.
Steinbrück ist schon auf dem richtigen Weg.
Die Extermlinken sind so voller Neid, weil doch wirklich niemand auf den Gedanken kommt, für ihre Vortragsinhalte, auch noch zu bezahlen. Die sollen sich nicht beschweren, die viele nicht auch wenn sie ohne Honorar reden.
Die will doch keiner!
Die die andere Seite wird alles tun, um Ihre Nebeneinkünfte zu vertuschen, denn da könnte so einigen Bürger ein Licht aufgehen, warum so manches Gesetz, so geworden ist, wie es ist.
Lobbyisten haben wir ja keine, zum Beispiel, wenn es um den Verbraucherschutz geht.
Die wollen nicht, weil sie nicht können!
Also die Linken können es nicht, die Rechten wollen nicht, so gesehen befindet sich der Steinbrück in der Mitte, die wollen doch immer wieder alle.
Re: peer wirkt leer
geschrieben von ehemaliges Mitglied
nervös
wer schwarz-gelb ablehnt, dem bleibt nur eine möglichkeit, rot-grün, sagt sigmar gabriel (spd). der mann irrt. es gibt noch eine möglichkeit - schwarz-grün.
---
w.
Das wäre doch einmal eine interessante Konstellation!
Das wäre doch einmal eine interessante Konstellation!
In Hamburg ging es schief - da schmiss der Bürgermeister irgendwann hin. Aber auch rot-grün in NRW mit Steinbrück als MP klappte nicht ,da die "Chemie" zwischen Herrn STeinbrück und den Grünen ganz und gar nicht stimmte.
Wenn schwarz-grün dann dürfte es nur unter Frau Dr. Merkel klappen - ich kann mir gut vorstellen, dass es dazu kommt. Dann mit einer Vizekanzlerin Göring-Eckardt und einem Aussenminister Trittin. Olga
Re: peer wirkt leer
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Das wäre doch einmal eine interessante Konstellation!
In Hamburg ging es schief - da schmiss der Bürgermeister irgendwann hin. Aber auch rot-grün in NRW mit Steinbrück als MP klappte nicht ,da die "Chemie" zwischen Herrn STeinbrück und den Grünen ganz und gar nicht stimmte.
Wenn schwarz-grün dann dürfte es nur unter Frau Dr. Merkel klappen - ich kann mir gut vorstellen, dass es dazu kommt. Dann mit einer Vizekanzlerin Göring-Eckardt und einem Aussenminister Trittin. Olga
Ich denke das eine Koalition nur funktioniert wenn sich auch die Spitzenköpfe der Koalitionäre verstehen Olga.
... und wenn diese Spitzenköpfe nicht ausgetauscht werden. Ich nehme an, Frau Dr. Merkel verstand und versteht sich gut mit Hern Westerwelle - dann wurde dieser ausgetauscht und das Verhältnis zu dem jungen Herrn Rösler dürfte nicht mehr optimal sein.
Sollte Herr Steinbrück Kanzler werden, wage ich zu bezweifeln, dass er sich gut mit Herrn Trittin verstehen wird. Das sind zwei Alphatiere und das geht meist nicht gut.
Da wäre unsere Kanzlerin besser geeignet - sie hat ja auch sehr viel länger und mehr Erfahrungen mit diesen Polit-Gockeln und weiss es gut zu steuern, wenn dies sich wieder mal zu sehr aufspielen. Olga
Sollte Herr Steinbrück Kanzler werden, wage ich zu bezweifeln, dass er sich gut mit Herrn Trittin verstehen wird. Das sind zwei Alphatiere und das geht meist nicht gut.
Da wäre unsere Kanzlerin besser geeignet - sie hat ja auch sehr viel länger und mehr Erfahrungen mit diesen Polit-Gockeln und weiss es gut zu steuern, wenn dies sich wieder mal zu sehr aufspielen. Olga
Re: peer wirkt leer
geschrieben von ehemaliges Mitglied
"Hast du heute schon deinen täglichen Steinbrück gebetet? Das scheint in gewissen Kreisen der neue Morgengruß zu sein. Ich habe "peer wirkt leer" wieder nach oben geholt in dieser Diskussion, weil es jetzt deutlich wird, warum sich doch manche die Mühe machen und nicht ablassen wollen, vom Thema Steinbrück.
Sendung Fakt am 06.11.2012
Dieses Magazin wirft Steinbrück vor, dass er einen Vortrag bei der Versicherung AFA AG gehalten hat, nach Fakt Recherche verhält sich dieser Konzern nicht so gut zu Mitarbeitern, besonders nicht Lehrlingen gegenüber. Steinbrück hätte das wissen müssen, eben auch recherchieren, bei solchen Firmen darf man nicht reden!
Mit einem Link dazu kann ich nicht mehr dienen, er wird nicht mehr angeboten. Warum wohl?
Soeben hatte ich ein Telefonat mit der Radaktion "Fakt", der Beitrag musste von den Webseiten genommen werden, weil die AFA AG eine gerichtliche Auseinandersetzung mit der Redaktion eingeleitet hat. Davon erfährt der Zuschauer nichts, es ist halt plötzlich nicht mehr da, aber das Samenkorn ist ausgelegt, es kann aufgehen und blühen.
Anne Will am Mittwoch:
Am Ende der Sendung kam noch ein Einblender ins Willy Brand Haus das findet es die Redaktion komisch, dass das Büro von Steinbrück schon Tage vor dem Parteitag der SPD mit "Kanzlerkandidat" beschriftet ist. Welch eine Vergehen?
Maibrit Illner am Donnerstag:
Obwohl es diesmal kein Thema "Steinbrück" war, trotzdem als der gute Herr Michael Fuchs mit seinem Latein am Ende war, da kam der Einwand mit Steinbrück. Also sachliche Diskussion wird, jetzt dann immer in Zukunft gestört, mit Steinbrück. Das ist die neue Allzweckwaffe gegen Ratlosigkeit.
Doch der Donnerstag hatte noch eine andere Überraschung.
Wer die Sendung "quer" im BR oder Monitor gesehen hat, der konnte erkennen, warum das Thema Steinbrück so beliebt ist. Man kann halt so schön ablenken von Dingen, die in der Bevölkerung gar nicht gut ankommen.
Letzte Woche hat diese Bundesregierung wieder einmal den Versicherungen eine Geschenk gemacht, denn sie haben an den Bewertungsreserven (auch: stille Reserven)der Lebensversicherungen zu Gunsten der Versicherer gedreht.
Bewertungsreserven
Soll sich jeder selber informieren, wie weit er betroffen ist. Gerade erst wurde von Union und FDP es abgelehnt im Bundestag Transparenz zu schaffen.
Frage an den gesunden Menschenverstand hier im ST, jetzt alles klar?
In diese Webseiten von Monitor kann man aber noch weiter Interessantes zum Thema finden:
Das Firmengeflecht der FDP
Ach die saubere gut bürgerliche FDP, man kann nur noch staunen.
[Die Einflüsterer - Wie Geld Politik macht!]
Die letzten beiden Link sollen nur einen Einblick geben, die Verhältnisse wieder herstellen zu der Unverschämtheit, dass Herr Steinbrück von den Stadtwerken Bochum 25 000 Euro so schamlos kassiert hat.
Es ist immer wieder schön zu sehen, dass die Menschheit immer wieder auf die dreistesten Manöver hereinfällt, man muss es nur richtig und gekonnt aufbereiten!
Picaro
Sendung Fakt am 06.11.2012
Dieses Magazin wirft Steinbrück vor, dass er einen Vortrag bei der Versicherung AFA AG gehalten hat, nach Fakt Recherche verhält sich dieser Konzern nicht so gut zu Mitarbeitern, besonders nicht Lehrlingen gegenüber. Steinbrück hätte das wissen müssen, eben auch recherchieren, bei solchen Firmen darf man nicht reden!
Mit einem Link dazu kann ich nicht mehr dienen, er wird nicht mehr angeboten. Warum wohl?
Soeben hatte ich ein Telefonat mit der Radaktion "Fakt", der Beitrag musste von den Webseiten genommen werden, weil die AFA AG eine gerichtliche Auseinandersetzung mit der Redaktion eingeleitet hat. Davon erfährt der Zuschauer nichts, es ist halt plötzlich nicht mehr da, aber das Samenkorn ist ausgelegt, es kann aufgehen und blühen.
Anne Will am Mittwoch:
Am Ende der Sendung kam noch ein Einblender ins Willy Brand Haus das findet es die Redaktion komisch, dass das Büro von Steinbrück schon Tage vor dem Parteitag der SPD mit "Kanzlerkandidat" beschriftet ist. Welch eine Vergehen?
Maibrit Illner am Donnerstag:
Obwohl es diesmal kein Thema "Steinbrück" war, trotzdem als der gute Herr Michael Fuchs mit seinem Latein am Ende war, da kam der Einwand mit Steinbrück. Also sachliche Diskussion wird, jetzt dann immer in Zukunft gestört, mit Steinbrück. Das ist die neue Allzweckwaffe gegen Ratlosigkeit.
Doch der Donnerstag hatte noch eine andere Überraschung.
Wer die Sendung "quer" im BR oder Monitor gesehen hat, der konnte erkennen, warum das Thema Steinbrück so beliebt ist. Man kann halt so schön ablenken von Dingen, die in der Bevölkerung gar nicht gut ankommen.
Letzte Woche hat diese Bundesregierung wieder einmal den Versicherungen eine Geschenk gemacht, denn sie haben an den Bewertungsreserven (auch: stille Reserven)der Lebensversicherungen zu Gunsten der Versicherer gedreht.
Bewertungsreserven
Soll sich jeder selber informieren, wie weit er betroffen ist. Gerade erst wurde von Union und FDP es abgelehnt im Bundestag Transparenz zu schaffen.
Frage an den gesunden Menschenverstand hier im ST, jetzt alles klar?
In diese Webseiten von Monitor kann man aber noch weiter Interessantes zum Thema finden:
Das Firmengeflecht der FDP
Ach die saubere gut bürgerliche FDP, man kann nur noch staunen.
[Die Einflüsterer - Wie Geld Politik macht!]
Die letzten beiden Link sollen nur einen Einblick geben, die Verhältnisse wieder herstellen zu der Unverschämtheit, dass Herr Steinbrück von den Stadtwerken Bochum 25 000 Euro so schamlos kassiert hat.
Es ist immer wieder schön zu sehen, dass die Menschheit immer wieder auf die dreistesten Manöver hereinfällt, man muss es nur richtig und gekonnt aufbereiten!
Picaro
@: "....Steinbrück hätte das wissen müssen, eben auch recherchieren, bei solchen Firmen darf man nicht reden!...."
Doch - aber Tacheles!
Doch - aber Tacheles!