Innenpolitik Panik wegen Corona Virus
Nicht obrigkeitshörig, dafür aber idiotisch. Und alle ohne Abstand!
Du redest der Dummheit das Wort!
Für manche steht die Sache, in diesem Fall die Wahrung der Grundrechte, über geringerem, der eigenen Gesundheit bspw. .
„....über geringerem, der eigenen Gesundheit“? Das ist Blödsinn @Wandersmann, denn wenn ich auf meine Gesundheit achte, gefährde ich auch andere nicht.
Diejenigen die immer noch glauben, dass sie die Gesundheit sehr vieler Menschen gefährden dürfen, sind in meinen Augen Egoisten, die noch gar nichts begriffen haben.
In Stuttgart hat das BVG, unter Auflagen, die Demo von 50 Leuten für rechtens befunden. Die Bilder der Demo sprechen für sich: schön auf Abstand wie vom Gericht in Erinnerung gerufen 1,5 bzw. 2 m ...
In Berlin: dicht gedrängt, ohne Verständnis für irgendwelchen Infektionsschutz, irgendwelche Abstände ? Auch von einer Anrufung eines Gerichts ist mir nichts bekannt, nur die für sich selbst sprechenden Äußerungen - Grundrechte sind ausser Kraft gesetzt, Meinung darf nicht gesagt werden - zum hohen Leidensdruck der "wir sind das Volk" Demonstranten.
Dazu fällt mir ein Satz des Philosphen Valentin Widmann, der auch, wie die Demonstranten, von Coronokratie spricht und die Meinung vertritt, die Grundrechte der Jüngeren (Recht auf das vor ihnen liegende Leben) sei höher zu bewerten als die wenigen verbleibenden Jahre der Alten .
"es kann niemals eine akzeptable moralische Regel sein, junge Menschen zugunsten Älterer und Viele zugunsten Weniger zu opfern. Denn wir haben gute Gründe das nicht zu tun, mag es für Angehörige der älteren Person auch noch so schmerzlich sein" (Heise - Widmann).
Das Recht auf körperliche Unversehrheit und die Freiheit der Person sind nach Art.2 GG gleichwertig: beides sind Grundrechte, keines hat einen minderen Wert.
Es ist Vorsicht geboten vor vorgeblichen Grundrechtsverteidigern.
"Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden. "
Mir ist auf dem Smartphone heute ein Video gesendet worden - gleiche Demo, gleiche Akteure (einige Personen von Wanderer seinem Link sid auch dabei), aber mit auch anderen Komentaren der "Demonstranten". Neben "..wir sind das Volk."-Rufen waren Einzelpersonen zu hören - mit rechten AfD-Parolen.
Ich hab dem eigentlich keine Beachtung geschenkt, aber so ergibt es auch einen anden Sinn - welche "Suppe" wurde da gekocht..?
Zum Thema "obrigkeitshörig":
@ dicker68
Der Spruch würde nur dann einen Sinn ergeben, wenn es vorher ein Grundrecht auf "Nichtanschnallen" gegeben hätte. Müssen wir also nicht weiter ausführen, oder?
Dass sich in einer Demo Bürger unterschiedlicher Anschauungen bewegen, ist ja nun nichts außergewöhnliches. Nun hier das AfD/PEGIDA/Wutbürger-Totschlagargument zu bemühen, nur weil einige Anhänger dieser Richtung darunter waren, um die Veranstaltung zu diskreditieren, zieht doch nicht.
Einige Anhänger?
Das dürfte wohl eine Verharmlosung sein.
Der Film ist mal wieder von diesem dubiosen Ken Jebsen, das sagt schon so einiges aus.
Wetten, dass die Demo von der AFD organisiert wurde?
Und wetten, dass du das sogar weißt?
@ marina
Nein, das weiß ich nicht, woher auch.
Ich glaube es aber auch nicht.
Die von den Interviewten geäußerten Standpunkte zum Thema lassen jedenfalls nicht darauf schließen.
Eher wird von ihnen die Einhaltung der Grundrechte der Bürger angemahnt, was ich als unserem Rechtsstaat zugewandt empfinde.
Aktuell sind 0,07% der deutschen Bevölkerung infiziert. Diese rund 50.000 Bürger sollten sich normalerweise entweder in häuslicher Quarantäne oder aber in ärztlicher Betreuung befinden. Nehmen wir aber mal an, die alle würden draußen "frei rumlaufen", und diese Demo hätte, was sehr hoch gerechnet wäre, 1.000 Teilnehmer gehabt. Dann wären dort im statistischen Durchschnitt genau 0,7 Infizierte beteiligt gewesen. Und nun wägen wir mal ab. Abschaffung der Grundrechte auf unbestimmte Zeit vs. ein quasi Nullrisiko hinsichtlich der Ansteckung.