Innenpolitik Panik wegen Corona Virus
Hast Du mein Fragezeichen übersehen?
Natürlich nicht - welchen Unterschied gäbe es, wenn ich es übersehen hätte, Deine - nach Bestätigung heischende Schlußfolgerung - ist nicht schlüssig, drum meine Frage, die Du noch nicht beantwortet hast.
Edita
Du wirst es mir nicht glauben,aber ich übersah total, dass ein AFD Mensch diese Anfrage gemacht hat...ich war sehr konzentriert beim Lesen der Fragen und sah erst später, als ich nachschaute, welche Funktion er hat, dass oh Horror, er von der AFD ist.
Fast hätte ich alles gelöscht,aber nur fast...ich muß mich keineswegs an deutsche Quarantäneregeln halten und vernünftige Fragen,die zur Aufklärung beitragen können,sind vernünftig unabhängig vom Fragesteller.
PS:
zu meiner Rechtfertigung,warum ich zu einer innerdeutschen Angelegenheit schreibe.
Bei einer Fortbildung zum österreichisches Psychiatriegesetz durch den Leiter der Halle Psychiatrie wurden Beispiele analysiert, wann Eigen- und Fremdgefährdung vorliege und wann betreffende Menschen wieder entlassen werden müssen...und deshalb finde ich die ganze Angelegenheit und die mediale Resonanz sehr seltsam....ganz abgesehen vom "durchgeknallt"
Gleich als erstes konnte ich lesen:
" Der Heidelberger AfD-Stadtrat Timethy Bartesch hat an den Stadtrat der Stadt Heidelberg eine parlamentarische Anfrage zu den Vorfällen um die Rechtsanwältin Beate Bahner gestellt. Im Vordergrund steht hier der Vorwurf Bahners, die Polizei sei mit unverhältnismäßiger Gewalt gegen sie vorgegangen."
Da war mir klar, was als Antwort kommt.
Und ja, bis vor Kurzem war es mehr als schwierig auffällige Personen zwangsweise in die Psychiatrie einzuweisen.
Es ist schon beängstigend, wie schnell solche Vorgaben nun ohne Weiteres außer Kraft gesetzt werden können.
Ich weiß es ja...ich ging aber gleich zu den Fragen,weil die mich viel mehr interessierten, als die Einleitung.
Aber selbst wenn ich es mitgekriegt hätte,hätte ich es doch gepolstert.
Ist mir wurscht, da mir so oder so ein Strick daraus gedreht wird.
PS
Auch ein blindes Huhn findet manchmal ein Korn.
Aha - glaubst Du nicht, daß die Sachlage für eine tiefenpsychologische Betrachtung noch zu undefiniert ist?
Egal wie, in jedem Falle hat die ganze Sache für die ANWÄLTIN wahrscheinlich höchst unangenehme Folgen, die dann auch für den Menschen schwer verdaulich sein könnten, als Anwältin zu einer Straftat aufzurufen ist moralisch wie juristisch wohl kein Kavaliersdelikt .......
Kann sein, daß die DURCHKNALL-STRATEGIE ihr noch im letzten Moment eingefallen ist .....
Edita
Falsch Mareike - ich bin über PHILOSOPHIA PERENNIS gestolpert, dieser Blog ist mir schon mehrmals unangenehm begegnet!
Edita
Na, da hast du ja weider die richtige Website gefunden. Natürlich auch wieder von David Berger, er steht im Impressum.
Und wenn man die Artikel über Frau Bahner liest, dann wird einem ziemlich schnell klar, dass sie nicht eingesperrt wurde so wie Dissidenten in totalitären Staaten, die einfach nur regimekritisch waren.
Lies doch mal, wie sie neben der Spur ist, ganz offensichtlich ist sie total gestört:
Polizei bringt "Coronoia"-Anwältin Bahner in die Psychiatrie
Niederlage für "Coronoia"-Anwältin am Bundesverfassungsgericht
Zur Durchknall-Strategie:
Seit einem Jahr ist die Ehefrau eines Freundes "total durchgeknallt". Sie hört Stimmen, fühlt sich bedroht von Nachbarn und von ihrem Ehemann. Der ist nun nach über 50 jähriger Ehe ausgezogen, weil er am Ende seiner Nerven ist. Einweisung der Frau in die Psychiatrie ist nicht möglich, weil die Fremd- oder Selbstgefährdung immer noch nicht gravierend genug ist. Dem Ehemann "nur" mit einem Messer zu bedrohen reicht nicht, das kann ja schließlich jeder sagen ... Dazu kann noch erwähnt werden, dass diese Frau schon seit vielen Jahren in psychiatrischer Behandlung ist, ihre Medikamenten aber nicht mehr nehmen will. So viel zum Schutz der "Durchgeknallten", soll heißen "Menschen mit Psychosen".
"Wehret den Anfängen" lässt sich in "normalen" Zeiten leicht sagen ...
ICH habe nichts gefunden sondern eine Verlinkung gelesen.
Und ja, ich habe auch versucht etwas mehr über diese Anwältin in Erfahrung zu bringen.
Sie hat viele Jahre offenbar einen guten Job gemacht.
Mag sein, dass sie nun psychische Probleme hat - da wird sie nicht die Einzige sein.
Dennoch darf man und sollte man mal nachfragen, wie es denn nun um dieser Frau bestellt ist.
Vor allem sollten die gestellten Fragen lückenlos beantwortet werden.
....als Anwältin zu einer Straftat aufzurufen ist moralisch wie juristisch wohl kein Kavaliersdelikt .......
Eine Anwalt darf so einiges im prozessualem Verfahren. Ausgenommen davon sind Aufrufe zu Straftaten, für die unter anderem "..auch eine Gefängnisstrafe von x-y Jahren.." ausgeschrieben ist.
Ich denke mal auch das sie hier eher im Eifer "ihrer Denkweise" zu spät begriffen hat das sie sich zuweit aus dem Fenster gelehnt hat. Daher eher eine "Verteidigungsstrategie".
Was die Bedingungen zur Festnahme anbelangt - so sehe ich eher ein Korrektes Verhalten der Polizei, zumal sie erheblichen Wiederstand geleistet hat (sogar eigener Straftatbestand). Da sie offensichtlich einen verwirrten Eindruck hier machte (egal ob gespielt oder Tatsache) muß die Polizei zum Schutz der Betroffenen handeln (vorgeschrieben in den Richtlinien der Polizei).
Insofern ein rein politisches Manöver der Herrschaften von der AfD. (...sie scheinen aus der Corona-Shock-Starre erwacht zu sein..?)