Innenpolitik Panik wegen Corona Virus
---------Das nehme ich Dir überhaupt nicht ab, denn "diese Bedenken" sind uns seit 60 Jahren mehr als bekannt, auch mit häßlichsten Begleiterscheinungen, wie z.B. der versuchte Mord an Rudi Dutschke, also red nicht solchen Unsinn!
Allerdings erschreckt mich immer wieder, wie hier Bedenken vom Tisch gewischt werden und mit welcher Leichtigkeit sich Frösche in ihrem Topf erhitzen lassen.
---------
" Die Notstandsgesetze zielen vor allem darauf ab, die Reaktion des Staates auf einen Notfall zu zentralisieren. In einem föderalen Staat wie der Bundesrepublik ist klar festgelegt, was die Bundesländer und was der Bund dürfen und was nicht. Ist ganz Deutschland in Gefahr, werden die Kompetenzen neu zugewiesen. Der Bund könnte die Einsatzkontrolle über die Polizisten der Bundesländer an sich ziehen oder die Bundeswehr im eigenen Land einsetzen. Die Bundesländer erhielten dann zentrale Anweisungen aus Berlin, was sie zu tun haben. "
Zur Zeit ist aber z.B. ganz Deutschland in Gefahr, und ......?
Wird die Polizei aus Berlin befehligt?
Wird das Briefgeheimnis außer Kraft gesetzt?
Oder wird die Bundeswehr zur Bekämpfung der eigenen Bevölkerung eingesetzt?
Oder - oder - oder .......
Es gibt drei Kriterien oder Krisenlagen, die die Notstandsgesetze zum Einsatz kommen lassen können, das ist a) der Verteidigungsfall - b) der innere Notstand ( im Falle von Angriffen auf die Grundordnung oder den Bestand des Staates ) und c) der Katastrophenfall bei Unglücksfällen, Seuchen oder Epidemien wie im derzeitigen Fall des Sars-CoV-2-Virus.
Edita
Guten Morgen Mart, zum Frosch bin ich GsD noch nicht mutiert 😁. Ich verstehe auch zu gut Bedenken, aber ich weiß nun mal, dass man sich gegen Grippe impfen lassen kann, ich habe auch in einem anderen Thread die Phargentherapie gegen Antibiotikaresistenzen genannt. Hat halt kein großes Interesse hier gefunden.
Bei dem Coronavirus muss Ich persönlich immer über den wellenartigen Verlauf der spanischen Grippe denken. Die erste Welle war wie ein Testversuch eines Virus um bei der zweiten und dritten Welle so richtig zuzuschlagen. Ich möchte den Forschern Zeit geben können um den RICHTIGEN Impfstoff zu entwickeln, denn ich möchte mir nicht vorstellen, dass dieser Covid-19 resistent wird.
Bruny
Danke Edita.
Jeder grössere Firma, sei es ein Kaufhaus oder Konzerne haben Prozeduren wo bei einer Katastrophe bzw. einem Gau in Kraft treten, zum Schutz der Menschen.
Die nur funktionieren wenn klare vorgebene Regeln funktionieren und strikt eingehalten werden.
Phil.
Zitat Edita
c) der Katastrophenfall bei Unglücksfällen, Seuchen oder Epidemien wie im derzeitigen Fall des Sars-CoV-2-Virus.
Dein Beitrag ist irreführend.
Was davon ist dein Text,was sind die Worte von M.M.?
Warum dieser Name m.m. am Ende?
Du leitest aus der erwähnten Studie Dinge bzg des Coronavirus ab,die diese Arbeit nicht hergibt und frei erfunden ist.
Um es klar zu stellen:
Ich finde die bisher getroffenen Maßnahmen richtig, das hatte ich auch vorher schon betont. Ich bin aber in allerbester Gesellschaft, wenn ich auf die für den Rechtsstaat und die Demokratie sowie auch für die Wirtschaft verbundenen Gefahren hinweise. Nur darum geht es mir. Diese Maßnahmen dürfen nicht länger andauern als unbedingt nötig, und ich mache mir Sorgen, dass das geschieht.
Zustände wie in Italien werden wir sowieso nicht bekommen, wir haben bisher so viele Betten und Beatmungsgeräte, dass wir noch Patienten aus dem Ausland angenommen haben, und das italienische Krankenhaussystem ist nicht vergleichbar mit dem deutschen. Hinzu kommt, dass die Deutschen sich im Allgemeinen sehr diszipliniert an die Abstandsregeln halten, was bei den eher anarchistischen Italienern sicher nicht ganz so war.
Außerdem hinzu kommt, dass jetzt schon die Kurve bei uns abflacht, was soll also das dauernde Gerede, wir hätten den Höhepunkt noch vor uns. Die Verdoppelung der Krankheitsfälle war voher alle drei Tage, jetzt ist sie schon auf alle 10 bis 13 Tage geschrumpft, je nach Region.
Hier noch ein Artikel dazu, wo bedeutende Leute das ausdrücken, was ich meinte: Sorgen über Einschränkung von Grundrechten und Freiheiten in der Coronakrise
Denen wird man sicher nicht sagen können, sie wären zu dumm und hätten nichts begriffen. Im Gegenteil: Es spricht gerade für die Intelligenz von Leuten, wenn sie sich Gedanken machen über die Folgen eines so stark eingreifenden Tuns. Auch Heribert Prantl hat vor einiger Zeit in einem Kommentar der SZ seine Warnungen dargelegt und geschlossen mit dem Satz: "Man muss jetzt nicht nur sagen: Bleib gesund, sondern auch, bleib demokratisch!" Leider nicht verlinkbar, habe ich in der Papierzeitung gelesen.
Guten Morgen Mart,
in vielen Deiner Beiträge lese ich Deine Angst, Dein Unbehagen über die heutigen „neuen Nazis“, ich denke zu Recht!
Mir erschließt sich aber nicht, wie Du die heutige Zeit mit ihren Verordnungen in der Corona Zeit, mit der Zeit von 1933 vergleichst.
Könntest Du nicht bitte Deine Bedenken in einem neuen Thread erklären.
Hier in „Panik wegen Corona Virus“ wird es überlesen.
Ich kann Dir nur sagen, ich schiebe Panik, habe Asthma, Lungenemphysem und Copd. Jeden Morgen schaue ich wie ein hypnotisiertes Kaninchen auf die neuen Zahlen, und verstehe einfach nicht das Menschen sich leichtfertig über die Kontaktsperre hinwegsetzen.
"Das nehme ich Dir überhaupt nicht ab,..."(Edita)
Das ist dein gutes Recht.
Ich bin Österreicherin und bin auch in Ungarn wohnhaft.
Die Grippeimpfung wird in ihrer Wirkung stark überschätzt. Das könnte bei einem Impfstoff gegen diesen Coronavirus ebenso sein, muß aber nicht sein.
Die Mutationsrate scheint nicht hoch zu sein.
"Das Deutsche Netzwerk Evidenz-basierte Medizin wies 2019 darauf hin, dass das Patientenrechtegesetz den Bürgern das Recht auf Aufklärung und informiertes Entscheiden zusichert. Um eine informierte Entscheidung treffen zu können, müssen die möglichen Vor- und Nachteile sowie die Unsicherheiten einer medizinischen Maßnahme umfassend und in verständlicher Form präsentiert werden. Aus der aktuellen Datenlage folgert das Netzwerk Evidenz-basierte Medizin, es gebe Impfungen, deren Nutzen unbestritten ist, so die gegen Kinderlähmung und Pocken. Daneben gebe es aber Impfungen mit bisher unklarem Nutzen, darunter die gegen Influenza. Es dürfe im ärztlichen Aufklärungsgespräch nicht behauptet werden, „dass die Impfung die Erkrankung sehr effektiv und sehr sicher verhindert.“ Bezogen auf die Grippeimpfung wäre eine solche Aussage falsch.[53]"
Ich habe bei Ciby/Geigy im Bereich der Anribiotiaentwicklung gearbeitet und habe verschiedenste Antibiotikaresistenzen mit Hilfe phagenähnlicher Gebilde von einem Colistamm auf den anderen übertragen....mit der Stoppuhr...Das War vor ca. 50Jahren und ich wundere mich immer noch,wie wenig so etwas beachtet wurde.
Viren werden nicht gegen einen Impfstoff resistent, sie sind keine Lebewesen.
Die Groko macht zur Zeit in DE einen guten Job, wo sich anhand von Fakten ablesen lässt. 👍
Phil.