Innenpolitik Panik wegen Corona Virus

Ich habe diesen Artikel gestern gelesen und mich sehr gewundert, denn

zum einen ist das Bild kein aktuelles. Das steht allerdings auch darunter. Der Artikel verkauft sich mit diesem Bild natürlich besser.

Zum anderen frage ich mich wie bei der angeordneten Schließung der Lokale ähnliche Situationen auftreten sollen. Dafür zu sorgen, dass Lokale geschlossen bleiben haben die lokalen Behörden die Macht.

Ob es tatsächlich so dumme Großstädter gibt die bis an den Tegernsee fahren um dann ALLEINE spazieren zu gehen?

Abgesehen von diesem Artikel wäre es natürlich in Ordnung, wenn die Bewegungsfreiheit vorübergehend auf das nähere Umfeld beschränkt würde.

Ciao
Hobbyradler
 

Wann schüre/schürte ich Panik an?

 Auch in diesen Überlegungen eines Herrn Döpfners wird keine Panik angeschürt, ganz im Gegenteil.

 

 Sehr bedenkenswert:

Überlegungen des Herrn Döpfner

Gedankengänge, die in die richtige Richtung gehen.
Dass Journalisten sich nicht bedingungslos dem mainstream beugen, sondern eine kritische Haltung zur Situation sowie zu den getroffenen Maßnahmen bewahren sollten, deckt sich mit meiner, weiter oben beschriebenen, Ansicht.
Seine Hoffnung, dass unsere Gesellschaft positiv verändert aus diesem Dilemma hervorgehen wird ... naja. Wäre zu schön.

Stimmt,ich habe vor einiger Zeit auf ähnliches hingewiesen....wurde allerdings der Panikmache beschuldigt.

Es ist aber nie zu spät zum lernen.

Wann schüre/schürte ich Panik an?

 Auch in diesen Überlegungen eines Herrn Döpfners wird keine Panik angeschürt, ganz im Gegenteil.

 

NEIN?

" Der eine sagt dies, der andere das. Und einig sind sie sich selten. Jeder glaubt an sich. Und gemeinsam sagen sie wenig. Die Regierung folgt. Vor allem den Experten vom Robert-Koch-Institut und von der Charité. Diese fast unbeschränkte Macht ist mir zu alternativlos. Denn es sind Experten ohne das Mandat des Wählers. Aber sie entscheiden indirekt, was die Regierung anordnet. Als der Chef des Robert-Koch-Instituts sagte, die massiven Einschränkungen im Alltag könnten zwei Jahre dauern, habe ich das Vertrauen verloren (auch wenn er seine Aussage später wieder zurückgenommen hat). Jeder Schüler weiß, dass die Weltwirtschaft und unsere Gesellschaft einen solchen Stillstand nicht einmal wenige Monate verkraften können. Wer so etwas denkt und sagt, darf nicht der wichtigste Kompass der Regierung sein. "

Das sagt " ein sich, gegenüber seinen Lesern, seiner Verantwortung bewußter Medienspezialist ", der ganz genau weiß, daß sämtliche weltweit agierenden Virologen und Epidemielogen bis jetzt noch vor einem Rätsel stehen, und nur nach ihrem bisherigen Wissensstand diese höchst problematische Sachlage einschätzen und beurteilen können!

Edita

Es geht jetzt an die Substanz.
Es sind nun nicht mehr irgendwelche Berichte aus Zeitung oder Fernsehen und Internet, worüber man sich lustvoll ereifern kann/konnte - nein, nun ist es das eigene Erleben, die eigene kleine Welt die auf den Prüfstand gestellt wird. Für nicht wenige ein bitterböses Erwachen - meinte man doch, dass alles machbar ist. (Vorausgesetzt man hat dazu das nötige Geld ... , die nötige Absicherungen, die nötige Connektions ...)

Bei uns hört die Macht des Staates am Gartenzaun auf. Nur bauliche Veränderungen am Haus muss von der Gemeinde bewilligt werden. Wir haben sogar Gehwege bepflanzt. Pool's oder andere Gewässer im Garten nicht mehr, wegen zu wenig Wasser.

LG Hubert

"In Krisen offenbart sich der wahre Charakter"

Bedenkenswerter Artikel von DUSHAN WEGNER

Nu sei doch mal lieb Mart und laß die Verbreitung dieses Schunds sein, Du bist doch intelligent, aber Du offerierst uns keinen einzigen, Dir eigenen Gedanken, aber verteilst Schund am laufenden Band!

Edita

Es geht jetzt an dieDa  Substanz.

Es sind nun nicht mehr irgendwelche Berichte aus Zeitung oder Fernsehen und Internet, worüber man sich lustvoll ereifern kann/konnte - nein, nun ist es das eigene Erleben, die eigene kleine Welt die auf den Prüfstand gestellt wird. Für nicht wenige ein bitterböses Erwachen - meinte man doch, dass alles machbar ist. (Vorausgesetzt man hat dazu das nötige Geld ... , die nötige Absicherungen, die nötige Connektions ...)

Man kennt sie ja in diesem Forum seit langem, die zu welchem Thema auch immer (oft auch zu solchen, die weniger brisant sind) "lustvoll" versuchen, eine Panik anzuheizen, was vermutlich auch bei einigen LeserInnen gelingen dürfte.

Gerne wird derzeit wieder der negativ besetzte Begriff der "Globalisierung" als Auslöser dieser Pandemie bemüht. Vergessen haben Leute, die dies tun, dass es auch früher Pandemien oder Epidemien gab (erinnere nur an die Pest, Typhus, Cholera, Spanische Grippe usw. usw). Nur, dass damals die heute bekannte Globalisierung bis auf vereinzelte Handelswege und auch die Medizin nicht auf dem Standard waren, wie heute.
Ich denke,dieses Virus ist sehr demokratisch  - es kann jeden von uns treffen, egal welcher Religion, Hautfarbe, Vermögensstand, Geschlecht u.v.m.
Und die Globaliserung zeigt ihre Stärke, wenn nun weltweit an Medikamenen und einem Impfstoff gegen dieses unheimliche Virus geforscht wird.

DA es mit zunehmendem Alter bei mir üblich ist, mich nicht allzu sehr über Dinge aufzuregen (oder gar in Panik zu geraten), die ich nicht ändern kann, ist auch mein Erwachen nicht allzu "bitterbös".
Ich vermisse lieb gewordene Dinge und Menschen  in meinem Alltag, aber damit bin ich ja nicht allein und ein Denken, "alles sei machbar" habe ich mir mit fortschreitendem Alter schon lange abgewöhnt. Gibt ja den guten Spruch über Leute, die Pläne machen, dass der liebe Gott gar herzlich über diese Menschen lacht...

Und ich habe mir fest vorgenommen, wenn der Alltag in früherer Form wieder gestattet sein wird, dass ich all die Dinge, die ich fest integrierte, mehr schätzen werde als früher. Denn das zeigt Verlust ja auch  - einen Wert der Dinge. Aber das gilt vermutlich nur für Menschen, die jetzt ruhig und auch sachlich nachdenken oder nachdenklich werden und nicht den Focus darauf setzen, andere Verführbare in Panik zu versetzen.  In diesem Sinne - Olga