Innenpolitik neuenRegierungsbildung
dutchweepee
Mitglied
Re: Ein Journalist mit Mut? ..oder einfach nur ein guter Journalist?
@klaus
Die Bundesregierung wird es sich 3x überlegen einen Korrespondenten der europäischen Auslandspresse nicht ein zu laden. Bei deutschen Journalisten wird sie sich natürlich ihre Hofberichterstatter aussuchen. Einen Rudolf Augstein gibt es jedenfalls nicht mehr in Deutschland, der lieber in den Knast geht, als ein Thema nicht an zu fassen.
Die Bundesregierung wird es sich 3x überlegen einen Korrespondenten der europäischen Auslandspresse nicht ein zu laden. Bei deutschen Journalisten wird sie sich natürlich ihre Hofberichterstatter aussuchen. Einen Rudolf Augstein gibt es jedenfalls nicht mehr in Deutschland, der lieber in den Knast geht, als ein Thema nicht an zu fassen.
niederrhein
Mitglied
So ganz unter uns ... (Antwort für Herrn Dutchweepee)
geschrieben von niederrhein
So ganz unter uns ...
Ich war schier fassungslos ob der Reaktion der Kanzlerin: Steilvorlage für jeden Kabarettisten. Oder: So gut können es Priol und Richling nicht! Das Original kann's besser. (In Kohls Zeiten kam ja der Begriff der Realsatire auf.)
Bezüglich Herrn Schäuble und etlicher anderer Politiker: Der selektive Gerechtigkeitssinn (oder wie man das bereits biblisch erwähnte Phänomen vom Splitter und Balken im Auge nennen?) der Menschen ist schon kurios und/oder skandalös ... (Siehe dazu das Essay von Jan Fleischhauer im aktuellen SPIEGEL!) Ich muß gestehen, daß ich auch nicht mehr an Schäubles Prozeß etc. dachte ... für mich jetzt ein Anlaß, dem Ganzen noch einmal nachzugehen.
Mal sehen ... ob ich dazu komme (ich bin immer noch berufstätig!), aber ich möchte mich mit etlichen Reden von Frau Merkel anhand der konkreten Texte einmal auseinandersetzen, wobei ich mir natürlich im klaren bin, daß nur bestimmte Reden auf die entsprechende Webseite gestellt werden. (Ob es Podcast-Beiträge von Bundestagsssitzungen schon gibt?)
Angesichts meiner jetzt 75 Jahre sehe ich alles locker, heiter und verklärt ...
Die olle & alte Bertha
vom Niederrhein
P.S. Ich bin zur Verwirrten Tante ernannt und befördert worden!
Ich war schier fassungslos ob der Reaktion der Kanzlerin: Steilvorlage für jeden Kabarettisten. Oder: So gut können es Priol und Richling nicht! Das Original kann's besser. (In Kohls Zeiten kam ja der Begriff der Realsatire auf.)
Bezüglich Herrn Schäuble und etlicher anderer Politiker: Der selektive Gerechtigkeitssinn (oder wie man das bereits biblisch erwähnte Phänomen vom Splitter und Balken im Auge nennen?) der Menschen ist schon kurios und/oder skandalös ... (Siehe dazu das Essay von Jan Fleischhauer im aktuellen SPIEGEL!) Ich muß gestehen, daß ich auch nicht mehr an Schäubles Prozeß etc. dachte ... für mich jetzt ein Anlaß, dem Ganzen noch einmal nachzugehen.
Mal sehen ... ob ich dazu komme (ich bin immer noch berufstätig!), aber ich möchte mich mit etlichen Reden von Frau Merkel anhand der konkreten Texte einmal auseinandersetzen, wobei ich mir natürlich im klaren bin, daß nur bestimmte Reden auf die entsprechende Webseite gestellt werden. (Ob es Podcast-Beiträge von Bundestagsssitzungen schon gibt?)
Angesichts meiner jetzt 75 Jahre sehe ich alles locker, heiter und verklärt ...
Die olle & alte Bertha
vom Niederrhein
P.S. Ich bin zur Verwirrten Tante ernannt und befördert worden!
Re: Ein Journalist mit Mut? ..oder einfach nur ein guter Journalist?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
"Bei deutschen Journalisten wird sie sich natürlich ihre Hofberichterstatter aussuchen."
Dann frage ich mich, wie sich die "Hofberichterstatter" von ND und JW ... immer in die Pressekonferenzen der Kanzl. reinschmuggeln.
Dutchweepee - du spinnst dir hier was zusammen, wo du mit Sicherheit nicht mal selbst daran glaubst.
Frag mal Jürgen Reents von der sozial. Tageszeitung ND, ob er bereit ist, Fragen zu stellen, die der Kanzlerin genehm sind und ob er zur Pressekonf. der Kanzlerin nicht zugelassen ist.
Ich glaube, du hast dich um 2 Jahrzehnte vertan.
Lass es einfach - es ist nicht witzig - sondern peinlich, was du hier raushaust.
--
klaus
dutchweepee
Mitglied
Re: Ein Journalist mit Mut? ..oder einfach nur ein guter Journalist?
@klaus
zitat FAZ: "Es ist schon ein starkes Stück, wie „Spiegel Online“ über den Afghanistan-Besuch des Verteidigungsministers berichtet; „Hofberichterstattung“ ist gar kein Ausdruck. Sieht man genauer hin, dann fällt auf, dass Karl-Theodor zu Guttenberg für blanke Selbstverständlichkeiten gepriesen wird...."
zitat FAZ: "Es ist schon ein starkes Stück, wie „Spiegel Online“ über den Afghanistan-Besuch des Verteidigungsministers berichtet; „Hofberichterstattung“ ist gar kein Ausdruck. Sieht man genauer hin, dann fällt auf, dass Karl-Theodor zu Guttenberg für blanke Selbstverständlichkeiten gepriesen wird...."
niederrhein
Mitglied
Aber, aber, meine Herren ...
Aber, aber, meine Herren ...
Um was geht es nun eigentlich: Um die Streiterei der beiden Herren oder um den famosen Auftritt der Bundeskanzlerin, um ihre äußerst scharfsinnige Replik auf die dumme Fragen eines noch dümmeren Journalisten oder gar um Herrn Schäuble bzw. dessen vergangene politische Aktivitäten?
Und was die Presse betrifft ...
Wir wissen doch alle von der absoluten Unabhängigkeit der Presse, der Pressehäuser und der (Massen)Medien. Darüber muß man sich doch wirklich nicht streiten.
Immer um Friede, Fröhlichkeit und vieles mehr bemüht ...
Die olle Bertha
vom Niederrhein
(die heute ihr ST-Internet-Limit von festgesetzten dreißig Minuten leider arg überschritten hat. Pardon!)
Um was geht es nun eigentlich: Um die Streiterei der beiden Herren oder um den famosen Auftritt der Bundeskanzlerin, um ihre äußerst scharfsinnige Replik auf die dumme Fragen eines noch dümmeren Journalisten oder gar um Herrn Schäuble bzw. dessen vergangene politische Aktivitäten?
Und was die Presse betrifft ...
Wir wissen doch alle von der absoluten Unabhängigkeit der Presse, der Pressehäuser und der (Massen)Medien. Darüber muß man sich doch wirklich nicht streiten.
Immer um Friede, Fröhlichkeit und vieles mehr bemüht ...
Die olle Bertha
vom Niederrhein
(die heute ihr ST-Internet-Limit von festgesetzten dreißig Minuten leider arg überschritten hat. Pardon!)
hm klaus,, wo und wie informierst Du Dich?
wir diskutieren hier über politische Themen, Sichten, Ereignisse und gerade über die Regierungsneubildung (wenn ich die Überschrift richtig deute)
und da fiel mir eben auf das es Im schwarz-gelben Koalitionsvertrag folgenden Satz gibt.:
„Wir werden eine Arbeitsgruppe bilden, die im Hinblick auf die Enteignungen in der SBZ von 1945 bis 1949 prüfen soll, ob es noch Möglichkeiten gibt, Grundstücke, die sich im Eigentum der öffentlichen Hand befinden, den Betroffenen zum bevorzugten Erwerb anzubieten.“
na da hör ich doch die Nachtigall trapsen und mach mich spontan auf die Socken um Näheres zu erfahren und auf Hintergrundinfos usw abzuklopfen,, tja und dabei kam ich auch auf adeliges Gewieher, auf deren Witterung nach fetter Beute,,
hm, sagt Dir der Name Sven von Storch, (seines Zeichens Vorsitzender der Allianz für den Rechtsstaat) etwas ?
und da können mich auch noch solche primitiven auf Anmache angelegte Beiträge hier im Forum nicht daran hindern,,,
übrigens trau Ich Dir zu das Du in der Lage bist nach bestimmten Stich-, und Schlagwörtern selber zu suchen und fündig zu werden,,
oder hast Du Angst das auch Du dann Stimmen hörst welche Du nicht mehr zuordnen kannst ? ??
und wenn ein Franz Prinz von Sachsen-Altenburg,
der zugleich Herzog zu Sachsen, Graf Praschma und Freiherr von Bilkau ist, also das Familienoberhaupt über das Adelsgeschlecht der Sachsen Altenburgs ,,
sagt: Bodenreformland?? "Ich könnte es zurückkaufen, aber was ich geerbt habe, kaufe ich nicht zurück. Das muss die Politik regeln,,
und wenn ich da an die Nachfahren eines Wilhelm Malte I. Fürst zu Putbus denke und deren Aktionen, Ansprüche auf etwa ein Sechstel der Fläche Rügens zu erheben, was mal gerade letztes Jahr letztinstanzlich vom Bundesverwaltungsgericht verworfen wurde,
dann bin ich doch spontan wieder am Grübeln zumal man ja weiss wie kurzlebig und wertlos heutzutage Gesetze, Regierungsprogramme und ähnliches sind. *g*
--
hugo
wir diskutieren hier über politische Themen, Sichten, Ereignisse und gerade über die Regierungsneubildung (wenn ich die Überschrift richtig deute)
und da fiel mir eben auf das es Im schwarz-gelben Koalitionsvertrag folgenden Satz gibt.:
„Wir werden eine Arbeitsgruppe bilden, die im Hinblick auf die Enteignungen in der SBZ von 1945 bis 1949 prüfen soll, ob es noch Möglichkeiten gibt, Grundstücke, die sich im Eigentum der öffentlichen Hand befinden, den Betroffenen zum bevorzugten Erwerb anzubieten.“
na da hör ich doch die Nachtigall trapsen und mach mich spontan auf die Socken um Näheres zu erfahren und auf Hintergrundinfos usw abzuklopfen,, tja und dabei kam ich auch auf adeliges Gewieher, auf deren Witterung nach fetter Beute,,
hm, sagt Dir der Name Sven von Storch, (seines Zeichens Vorsitzender der Allianz für den Rechtsstaat) etwas ?
und da können mich auch noch solche primitiven auf Anmache angelegte Beiträge hier im Forum nicht daran hindern,,,
übrigens trau Ich Dir zu das Du in der Lage bist nach bestimmten Stich-, und Schlagwörtern selber zu suchen und fündig zu werden,,
oder hast Du Angst das auch Du dann Stimmen hörst welche Du nicht mehr zuordnen kannst ? ??
und wenn ein Franz Prinz von Sachsen-Altenburg,
der zugleich Herzog zu Sachsen, Graf Praschma und Freiherr von Bilkau ist, also das Familienoberhaupt über das Adelsgeschlecht der Sachsen Altenburgs ,,
sagt: Bodenreformland?? "Ich könnte es zurückkaufen, aber was ich geerbt habe, kaufe ich nicht zurück. Das muss die Politik regeln,,
und wenn ich da an die Nachfahren eines Wilhelm Malte I. Fürst zu Putbus denke und deren Aktionen, Ansprüche auf etwa ein Sechstel der Fläche Rügens zu erheben, was mal gerade letztes Jahr letztinstanzlich vom Bundesverwaltungsgericht verworfen wurde,
dann bin ich doch spontan wieder am Grübeln zumal man ja weiss wie kurzlebig und wertlos heutzutage Gesetze, Regierungsprogramme und ähnliches sind. *g*
--
hugo
eko
Mitglied
Re: Ein Journalist mit Mut? ..oder einfach nur ein guter Journalist?
Zitat dutch:
"Der Rob Savelberg ist ja durch seine Frage auf der Bundespressekonferenz schon fast ein Held im Internet geworden."
Ach ja, mir kommen schon fast die Tränen der Rührung über diesen angeblichen "Helden", der im Grunde nicht viel mehr ist als ein dummer Junge, der glaubte, die deutsche Kanzlerin vorführen zu können.
Wenn sich Frau Merkel von diesem Milchbuben hätte vorführen lasssen, hätte sie meine Achtung verloren. So aber hat sie dem Lausbuben zwar eine Antwort gegeben, doch der glaubte, mehr rausholen zu können und da hat "Angie" angemessen reagiert.
Ich finde es sowieso jenseits jeglichen Verständnisses, beständig auf diesem einen Vorgang herumzutrampeln. Das ist doch kindisch und vor allen Dingen total rückwärts gewandt. Möchte mal sehen, wenn man einem dutchweepee seine berufliche Zukunft wegen einer einzigen Dummheit, die er mal begangen hat und von der man noch nicht mal richtig weiß, ob er sie überhaupt begangen hat, so total verbauen würde.
Aber ich habe sowieso den Eindruck, dass sich hier in diesem Forum sämtliche noch lebenden DDR-Betonköpfe versammelt haben und sich nun gegenseitig daran aufgeilen, gegen die alte Bundesrepublik, deren Bewohner und deren Politiker massive Lügen, Verdrehungen und Hetzereien aufzubauen. Scheinbar brauchen die das für ihr Selbstbewusstsein. Wie erbärmlich!
Ich bin mir sicher, dass der Großteil der Deutschen in den neuen Ländern sich längst etabliert hat und mit seinem Leben zufrieden ist. Da kann man die paar Spinner, die sich hier iim ST herumtreiben, durchaus auch verkraften, obwohl es für das Image dieses Forums nicht gerade förderlich ist.
--eko
"Der Rob Savelberg ist ja durch seine Frage auf der Bundespressekonferenz schon fast ein Held im Internet geworden."
Ach ja, mir kommen schon fast die Tränen der Rührung über diesen angeblichen "Helden", der im Grunde nicht viel mehr ist als ein dummer Junge, der glaubte, die deutsche Kanzlerin vorführen zu können.
Wenn sich Frau Merkel von diesem Milchbuben hätte vorführen lasssen, hätte sie meine Achtung verloren. So aber hat sie dem Lausbuben zwar eine Antwort gegeben, doch der glaubte, mehr rausholen zu können und da hat "Angie" angemessen reagiert.
Ich finde es sowieso jenseits jeglichen Verständnisses, beständig auf diesem einen Vorgang herumzutrampeln. Das ist doch kindisch und vor allen Dingen total rückwärts gewandt. Möchte mal sehen, wenn man einem dutchweepee seine berufliche Zukunft wegen einer einzigen Dummheit, die er mal begangen hat und von der man noch nicht mal richtig weiß, ob er sie überhaupt begangen hat, so total verbauen würde.
Aber ich habe sowieso den Eindruck, dass sich hier in diesem Forum sämtliche noch lebenden DDR-Betonköpfe versammelt haben und sich nun gegenseitig daran aufgeilen, gegen die alte Bundesrepublik, deren Bewohner und deren Politiker massive Lügen, Verdrehungen und Hetzereien aufzubauen. Scheinbar brauchen die das für ihr Selbstbewusstsein. Wie erbärmlich!
Ich bin mir sicher, dass der Großteil der Deutschen in den neuen Ländern sich längst etabliert hat und mit seinem Leben zufrieden ist. Da kann man die paar Spinner, die sich hier iim ST herumtreiben, durchaus auch verkraften, obwohl es für das Image dieses Forums nicht gerade förderlich ist.
--eko
dutchweepee
Mitglied
Re: Ein Journalist mit Mut? ..oder einfach nur ein guter Journalist?
geschrieben von dutchweepee
zitat eko: "Aber ich habe sowieso den Eindruck, dass sich hier in diesem Forum sämtliche noch lebenden DDR-Betonköpfe versammelt haben und sich nun gegenseitig daran aufgeilen, gegen die alte Bundesrepublik, deren Bewohner und deren Politiker massive Lügen, Verdrehungen und Hetzereien aufzubauen."
...und gegen die gesammte Freie Welt!
Lieber eko - deine "Angie" hat einen Minister berufen der Dreck am Stecken hat und das weiß sie, das weißt du und das wissen auch die Journalisten. Wenn dieser Schmutz nicht ordentlich aufgearbeitet wurde, muss man sich nicht wundern, wenn immer wieder "dumme Jungen" ankommen und freche Fragen stellen.
...und gegen die gesammte Freie Welt!
Lieber eko - deine "Angie" hat einen Minister berufen der Dreck am Stecken hat und das weiß sie, das weißt du und das wissen auch die Journalisten. Wenn dieser Schmutz nicht ordentlich aufgearbeitet wurde, muss man sich nicht wundern, wenn immer wieder "dumme Jungen" ankommen und freche Fragen stellen.
Journalist hin oder her ...
... es gehört sich doch nicht, solche Fragen zu stellen, die Kanzlerin so bloßzustellen, wenn jeder weiß ...
Hier wird eindeutig dieses antiquierte Prinzip der Pressefreiheit übertrieben. Es sollte Praxis sein, daß diese Damen und Herren der Presse ihre Fragen rechtzeitig vorher schriftlich einreichen und der/die Befragte kann dann selbst entscheiden, was sie/er beantworten will und kann ...
Und dann noch so etwas zur Volksbelustigung ins Internet zu stellen. Wie isses nur möchlich!
Ernsthaft empört
Die olle Bertha
vom Niederrhein
... es gehört sich doch nicht, solche Fragen zu stellen, die Kanzlerin so bloßzustellen, wenn jeder weiß ...
[...] deine "Angie" hat einen Minister berufen der Dreck am Stecken hat und das weiß sie, das weißt du und das wissen auch die Journalisten.
Hier wird eindeutig dieses antiquierte Prinzip der Pressefreiheit übertrieben. Es sollte Praxis sein, daß diese Damen und Herren der Presse ihre Fragen rechtzeitig vorher schriftlich einreichen und der/die Befragte kann dann selbst entscheiden, was sie/er beantworten will und kann ...
Und dann noch so etwas zur Volksbelustigung ins Internet zu stellen. Wie isses nur möchlich!
Ernsthaft empört
Die olle Bertha
vom Niederrhein
eko
Mitglied
Re: Ein Journalist mit Mut? ..oder einfach nur ein guter Journalist?
@ dutch:
Siehst Du, Du behauptest einfach rotzfrech, dass Schäuble "Dreck am Stecken" habe und genau solche Äußerungen sind es, die mich mehr und mehr wütend auf die Ossis machen.
Doch darin besteht die menschliche Größe, einem Menschen auch dann, wenn ihm viele Dreck am Stecken andichten, noch eine Chance zu geben. Frau Merkel hat menschliche Größe bewiesen, Ihr hingegen seid nur ein Chor von quakenden Fröschen. Mehr nicht!
--
eko
Siehst Du, Du behauptest einfach rotzfrech, dass Schäuble "Dreck am Stecken" habe und genau solche Äußerungen sind es, die mich mehr und mehr wütend auf die Ossis machen.
Doch darin besteht die menschliche Größe, einem Menschen auch dann, wenn ihm viele Dreck am Stecken andichten, noch eine Chance zu geben. Frau Merkel hat menschliche Größe bewiesen, Ihr hingegen seid nur ein Chor von quakenden Fröschen. Mehr nicht!
--
eko