Innenpolitik Mindestrente

Es gibt auch Menschen die keine private Vorsorge betreiben können
und deren Zahl steigt auch in Holland.
 

Stimmt, aber sie haben auf jeden Fall Anspruch auf AOW.
Für diese Menschen ist das niederländische System sozialer.

Noch einmal für alle Deutlichkeit: das Rentesystem in Holland

Wenn man 50 Jahre in Holland gewohnt hat bekommt man AOW

allein lebend Bruto € 1215,00 pro Monat + Urlaubsgeld 6% pro Monat
ehepaar Bruto        € 1644,00 proMonat + Urlaubsgeld 6% pro Monat

Dazu gibt es noch ein Briebsrente. Für 5000 Menschen gibt es kein Betriebsrente.

Betriebsrente gibs es oder wird es geben für:
4.778.000 Männer ,die kriegen im Durchschnitt € 12.900 pro Jahr
4.425.000 Frauen,die kriegen im Durchschnitt € 8.600 pro Jahr.

Wenn man 40 Jahre gearbeitet hat soll man 70% von letzten Gehalt bekommen.

Auch wenn Freddie es lieber aus Internet holt  und es vielleicht nicht alles so glaubt ,was ich geschrieben,möchte ich noch kurz mitteilen ,dass ich das Rentensystem schon lange geniessen und das es viel besser ist als das Deutsche system,dass meine Frau geniesst.

Wahrscheinlich gibt es immer noch Menschen, die es besser wissen.

Es sei so!!

Freundlichem Gruss

Bago, ein sehr zufriedener Holländischer Rentner
 

Bago, totaler Wahnsinn. Eigentlich müßte man der Jugend empfehlen, in die Niederlande umzusiedeln, denn leckerer als bei uns ist der Matjeshering dort sowieso 

Gruß
Heide

genau so ist es.
wer bei gleichen Einzahlungen und anderen Einflußfaktoren im deutschen System weniger als 1146 Euro + 6% auf die Hand bekommt für den ist das niederländische System besser.
lupus

Mindestrente ja oder nein ist wohl eher eine sozialpolitische Frage deren eigentlichen Wurzeln in der Vergangenheit liegen. Die Grundlagen zur Rentenhöhe wurden einstmals festgelegt unter den damaligen Gegebenheiten der Politik damals. Drüerheuturteilen ist müßig, denn hinterher ist man bekanntlich ja immer schlauer.
Das ist aber nicht die Ursache die mich umtreibt. Vielmehr macht mir der Zeitpunkt Sorgen.
Die Wahlbeteidigungen sind "grottenschlecht", die Umfragewerte der Parteien sind "grottenschlecht", keiner in den Parteien hat auch nur einen Anflug von Ausweg aus dem Dilemma. Und nun solche Sozialversprechen um nur zu demonstrieren - "...wir sind die Partei des kleinen Mannes..."?
Die Geschichte lehrt das dadurch das eigentliche Problem nicht behoben wird, es wird nur auf der Zeitschiene nach hinten verschoben. Die Inhaltlosigkeit im eigentlichen Sinne wird nicht beseitigt.

Es gibt auch Menschen die keine private Vorsorge betreiben können
und deren Zahl steigt auch in Holland.
 

Stimmt, aber sie haben auf jeden Fall Anspruch auf AOW.
Für diese Menschen ist das niederländische System sozialer.

Die Mindestrente in Deutschland gibt es ja im Prinzip auch,
aber sie ist a. niedriger und b. erniedrigend.
Der Weg zur Mindestrente in Deutschland iss up joot kölsch gesaat, Driss.
Aber da drehen wir uns im Kreis, bei der Bevölkerungszahl in Deutschlad
ist das Holland-Prinzip zur Zeit nicht machbar.
Warscheinlich sogar nie,
denn in Holland deuten sich ja auch Änderungen zum Nachteil an.

Ich denke in 10-20 Jahren sind die bequemen goldenen Jahre
für Faulenzer oder Peschvögel, sowie Kranke vorbei.
Das Geld wird dann nicht mehr reichen.

Also alles Schall und Rauch.???

Mein Vorschlag wird wohl irgendwann zum Tragen kommen.
Wer 45 Jahre gearbeitet hat -50 Euro jährlich- mehr,
bis er 1000 Euro erreicht hat.

Dabei bleibe ich.

In meinem letzten Beitrag ging es noch um den Vergleich rente Deutschland -Niederland.
lupus

In meinem letzten Beitrag ging es noch um den Vergleich rente Deutschland -Niederland.
lupus

Ja, aber das Problem ist nicht nur ein deutsches - es ist ein internationales Problem. Keine Ahnung warum, aber anscheinend glauben alle Politiker der Welt das man die "dummen" Wähler nur Sand in die Augen werfen muß - und schon können sie ruhig weiter so "regieren" wie bisher. Aber jede "Wohltat" hat folgen...
Nur darüber wird nicht gesprochen, denn das ist wie Kredit - erst Leben, über die Rückzahlung bloß keine Gedanken machen.
Ob es in Deutschland oder den Niederlanden besser oder schlechter aussieht ist doch nicht das Entscheidende. Überall stehen die Probleme für die nachfolgenden Generationen an.

Und die dürfen nicht für den persönlichen Wahlerfolg eines Politikers heute zur freien Verfügung stehen. Das wäre sehr grobes Unrecht.

Solange sie Erfolg damit haben, die Politiker, warum sollen sie nicht
nochmals versuchen?

Ich denke, da wären die Medien gefragt, um dem Volk reinen Wein einzuschenken ?

Solange sie Erfolg damit haben, die Politiker, warum sollen sie nicht
nochmals versuchen?

Ich denke, da wären die Medien gefragt, um dem Volk reinen Wein einzuschenken ?

Da frage ich mich allerdings welche Medien das denn sein sollten..?

• Bild vieleicht..? Wenig wahrscheinlich weil Fakten schlecht in Bilder passen und mit der Wahrheit ist das bei Bild bekanntermaßen nicht so realistisch....
• Private TV-Stationen vieleicht..? Da ist nur das Dschungelcamp, DSDS, und die TOP-Models gefragt. Wer von Werbung lebt soll plötzlich recherchieren..? unwahrscheinlich.

Mal ehrlich - wem kann man tatsächlich trauen...? Zuviel ist gleichgeschaltet oder unterliegt der Kontrolle einzelner.
Deshalb verlange ich von einem Politiker die Einheit von Wort und Tat.

Und nicht wie hier im MV, wo die Ministerpäsidentin vom Volk verlangt Integrationsbereitschaft gegenüber allen Kindern, auch aus Problemgruppen, zu vollziehen, aber gleizeitig ihre Kinder auf eine private Schule schickt - damit sie damit erst garnicht konfrontiert werden. Schon eigenartig für ein Vorstandsmitglied der SPD....