Innenpolitik Messer-Angriff in Würzburg

Es wird immer behauptet, dass hierzulande den Tätern zu viel Aufmerksamkeit geschenkt werde. Aber nur dadurch können Motive ergründet werden, die schließlich Präventionsmaßnahmen in eine effektive Richtung lenken können.

Manchmal möchte ich nicht glauben, was da so an Problemlösungen vorgetragen wird.

Hallo Karl,

vielleicht hast du recht, aber die Humane Art nutzt den Opfern auch nichts mehr !

 

Hallo Karl,

vielleicht hast du recht, aber die Humane Art nutzt den Opfern auch nichts mehr !

 

Und die brachiale Art, nutzt die ihnen noch was???

Edita

Es wird immer behauptet, dass hierzulande den Tätern zu viel Aufmerksamkeit geschenkt werde. Aber nur dadurch können Motive ergründet werden, die schließlich Präventionsmaßnahmen in eine effektive Richtung lenken können.

Manchmal möchte ich nicht glauben, was da so an Problemlösungen vorgetragen wird.

Was ist dann an dieser Aussage nicht zu glauben, wäre der Täter nicht mehr ansprechbar so wäre nicht viel über seinen Zustand bzw. Motiv der Tat bekannt, so wie auch bei dem DE Täter mit seiner traurigen Tat in Trier wo 5 Tote und viele Verletzte auf dem Gewissen hat und am Leben blieb, sein Verhör mit den Fragen, Wieso,Wozu, Warum ,  ist sehr wichtig um der wahre Grund seiner schlimmen Tat zu ermitteln. Phil.

Moira, würdest du mal bitte versuchen das Zitieren richtig auszuführen, es würde deine Texte lesbarer machen. 

Hallo Karl,

vielleicht hast du recht, aber die Humane Art nutzt den Opfern auch nichts mehr !
geschrieben von Janpe

Hallo Janpe.
Dann wären möglicherweise auch viele DE Täter tot, es hilft der Prävention für weitere Morde, Phil.

Manchmal möchte ich nicht glauben, was da so an Problemlösungen vorgetragen wird.

Guten Morgen, Moira.
Da gibt es nichts zu glauben.
Soches gilt es als "Fakt" wahrzunehmen.

Es ist nun einmal erkennbar so, dass es verschiedene Meinungen im Hinblick auf Themen solcherart gibt. Ausgewiesene Zivilisationen erlauben - nein sie erwarten - dass diese auf der Grundlage eines Wertekanons gegenübergestellt diskutiert werden.

Dass diese Diskussion nicht erst heute durch die Zuweisungen von vermuteten Motiven nicht redlich und angemessen geführt wird besorgt mich. Erinnert gerade dasdoch  fatal an die Zeit der Jakobiner und der Wohlfahrtsausschüsse.

Mit Unmenschen redet man nicht. Solche vertreten Haltungen anstelle von Argumenten, basta!
Klappe zu, Affe tot.
Wie verräterisch - ein unvoreingenommener Blick in den Spiegel könnte davon überzeugen.
 

Hallo Karl,

vielleicht hast du recht, aber die Humane Art nutzt den Opfern auch nichts mehr !

 

Du persönlich bevorzugst Mord?

Lieber Bias.
Könntest du deinen Beitrag  anhand eines Beispieles besser darstellen um dich besser zu verstehen was du herüberbringen möchtest ? Phil.

"Es wird immer behauptet, dass hierzulande den Tätern zu viel Aufmerksamkeit geschenkt werde. Aber nur dadurch können Motive ergründet werden, die schließlich Präventionsmaßnahmen in eine effektive Richtung lenken können."
(das ist übrigens ein Zitat von mir, karl, und jetzt kenntlich gemacht).

Manchmal möchte ich nicht glauben, was da so an Problemlösungen vorgetragen wird.

@moira

Muss ich deinen Kommentar verstehen? Hältst Du nichts von Präventivmaßnahmen? Wie dann möchtest Du potentielle zukünftige Opfer schützen?

Alle Untersuchungen zeigen, dass bei Amokläufen und/oder Terrorismus Abschreckung null Wirkung zeigt. Schau Dir doch die Länder an, die hier wohl gelobt werden sollen, weil Täter sofort erschossen werden. Dagegen leben wir im Paradies.

Karl

Was Deinen Hinweis auf andere Länder angeht, wirft das die Frage auf, wie viel Straftaten gegen das Leben es in einem Land braucht, bis die Todesstrafe für dieselben gefordert wird.

Ja, ich sage auch manchmal bei schweren Straftaten: "Der/Die sollte besser hingerichtet werden." Aber was brächte das? Macht sich einer der Straftäter schon vorher Gedanken, was ihm blühen könnte? Dann würde es wahrscheinlich keine Straftaten mehr geben, denn ins Gefängnis will keiner. Also geht jeder erst mal davon aus, dass er nicht erwischt wird. (Das betrifft auch "sie".) Mit drohender Todesstrafe wäre das nicht anders.

Was ist mit den Menschen, die zum Tode verurteilt werden und in Wirklichkeit unschuldig sind? In den USA wurden schon einige Menschen irrtümlicherweise hingerichtet. Der Richter, der sowas zu verantworten hat, möchte ich nicht sein!
Simiya