Innenpolitik Merkel ist die beste Kanzlerin aller Zeiten

Leider bin ich weder der Erste noch der Einzige, der diese Meinung vertritt.

Ist Dein Kommentar eine Meinung? Was hat der "Führer" mit dem ganzen Thema zu tun? Nur noch grotesk.

Karl

Wenn ich ein Smiley mit Händeklatschen fände, dann würde ich dieses Dir senden.

Smiley

Für Foren kopiert man die erste Adresszeile

Grotesk! Ja , da kann ich Dir nur zustimmen.
Aber und das ist jetzt O.T. :muss es sein, dass User, die derat groteske Beiträge liefern das Brett "Neues aus der Politik" zupflastern - alleine in den letzten Zwei Tagen 6 eingestellte Threads bei Innenpolitik? Da kann dann schon der Eindruck entstehen, dass der eine oder andere User mehr Narrenfreiheit hat wie andere.Mir vergeht auf jeden Fall zunehmend die Lust mich zu irgendeinem Thema überhaupt noch inhaltlich zu äußern. Ich finde es auch gegenüber den Usern, die zu einer ersthaften Auseinandersetzung bereit sind und ernsthafte Beiträge einstellen einfach nur unfair.
Und manches hier Eigestellte passt, so wie es formuliert ist, wohl besser unter Plaudereien.
Ich finde das Niveau inzwischen ziemlich verflacht.

Nichts für ungut
bukamary

ach so: am besten ignorieren.

Ich schließe mich an bukamary. Mir vergeht die Lust am Schreiben auch rapide.

--

adam

Ich schließe mich an bukamary. Mir vergeht die Lust am Schreiben auch rapide.

--

adam

Adam, ich lese gerne deine Beiträge, sowie auch von bukamary, wir sollten uns nicht von einigen Querdenker beeinflussen lassen.Ich finde das Forum gut.

Phil.

Danke Phil,

jedenfalls hilft Larmoyanz nicht weiter. Die Problemlösung kann ja nicht bedeuten, sich wegen blödsinniger Beiträge vertreiben zu lassen. Dadurch wird ja nichts besser.

Andererseits kann ich keinen IQ-Test bei der Registrierung verlangen oder ad hoc wegen Unfähigkeit zum logischen Denken Leute sperren. Jedenfalls sehe ich das so.

Karl

...jedenfalls hilft Larmoyanz nicht weiter...

So ist es karl und mit einer Metadiskussion zum IQ der STler kommen wir auch nicht auf ein besseres Niveau der Beiträge.

Es gibt im ST viele Themen, zu denen es mich überhaupt nicht reizt etwas zu veröffentlichen, aber muss ich dass dann explizit schreiben? Ich antworte auch nur auf Themen, die mich interessieren oder betreffen und den Rest überlasse ich den Mitgliedern, die dazu schreiben wollen.

Warum muss man schreiben, dass man keine Lust aufs schreiben hat? Das Konzept verstehe ich nicht.

Und warum kommentiert Ihr jetzt meinen und bukamarys Beitrag? Da besteht dann Interesse, oder? Du mußt auch mein "Konzept" nicht verstehen.

--

adam

Lieber Karl, das ist ja nett, dass Du Phil antwortest und Dich bei ihm bedankst. Indirekt antwortest Du ja letztendlich auf meinen Beitrag – dabei habe ich Dich, vorausgesetzt ich lese meinen eigenen Beitrag richtig, direkt angesprochen. Das zumindest finde ich ist nicht die feine englische Art. Aber vielleicht bin ich ja einfach nur dumm und des richtigen Verstehens nicht mächtig.
Dass Du dann noch

Andererseits kann ich keinen IQ-Test bei der Registrierung verlangen oder ad hoc wegen Unfähigkeit zum logischen Denken Leute sperren. Jedenfalls sehe ich das so.

schreibst finde ich eigentlich schon fast unverschämt. Wie kommst Du da überhaupt drauf. Ich habe diesbezüglich nicht den geringsten Hinweis geliefert oder auch nur im Entferntesten gemeint. Aber vielleicht bist Du ja der Meinung, dass meine Intelligenz etwas zu niedrig ist oder die Fähigkeit zum logischen Denken bei mir nicht ausreichend vorhanden ist. DIESEN Schuh ziehe ich mir mit voller Absicht an
Und das mit der Larmoyanz Karl, den Schuh ziehe ich mir nicht an. Bislang habe ich mich nicht vertreiben lassen. Ich habe einfach nur mal meinem Unmut freien Lauf gelassen. Ach so ich vergaß: bei einem entsprechenden IQ sollte die emotionale Intelligenz nicht allzu stark ausgeprägt sein. Außerdem sehe ich , dass immer mehr fern bleiben und das Niveau zumindest bei Politik, Religionen etc. deutliche schlechter geworden ist. Und außerdem habe ich im Kopf, dass der einzelne User maximal pro Tag pro Brett 2 Threads einstellen sollte. Wenn dem nicht so sein sollte, dann nehme ich alles zurück, mit Ausnahme des vorhergehenden Absatzes.

nichts für ungut
bukamary