Innenpolitik Merkel bleibt bei "Wir schaffen das"
.................
...................
........................
Wenn ein System nicht im Chaos versinken will, braucht es eine Macht, die Ordnung hält und dafür muß das System akzeptieren, daß der Stärkste die Ordnung in seinem Sinn herstellt. Wer das Hauptrisiko trägt, bestimmt den Kurs.
.............
--
adam
Tja, dann kommt es aber vor allem darauf an, wer an der Spitze der Macht steht.
Ist es die falsche Person / Gruppierung dann kann aus der Ordnung schnell Horror für viele werden!
Monja.
Dem stimme ich zu Monja.
Es gilt also aufzupassen, wer im System die Oberhand gewinnt. Meine Beschreibung eines Systems war natürlich vereinfacht.
Deshalb sind die demokratischen Staaten in der Pflicht, dafür zu sorgen, daß die Menschenrechte in der Welt ge- und beachtet werden. Meiner Meinung nach ist es sogar so, daß sich die Demokratien gegen autoritär beherrschte Staaten durchsetzen müssen, um dem System eine akzeptable Führung geben zu können.
Im Grundgesetz klingt das so:
Das ist ein hehrer Anspruch, der nicht einfach zu verwirklichen ist. Vor allem nicht mit Halbherzigkeit, Sparsamkeit und Waffenlieferungen, wie die jüngste Geschichte uns an den Beispielen Irak, Libyen und Syrien zeigt. Die Folge ist, daß die demokratischen Staaten derzeit in Irak/Syrien den wenigsten Einfluß haben.
--
adam
Es gilt also aufzupassen, wer im System die Oberhand gewinnt. Meine Beschreibung eines Systems war natürlich vereinfacht.
Deshalb sind die demokratischen Staaten in der Pflicht, dafür zu sorgen, daß die Menschenrechte in der Welt ge- und beachtet werden. Meiner Meinung nach ist es sogar so, daß sich die Demokratien gegen autoritär beherrschte Staaten durchsetzen müssen, um dem System eine akzeptable Führung geben zu können.
Im Grundgesetz klingt das so:
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
Das ist ein hehrer Anspruch, der nicht einfach zu verwirklichen ist. Vor allem nicht mit Halbherzigkeit, Sparsamkeit und Waffenlieferungen, wie die jüngste Geschichte uns an den Beispielen Irak, Libyen und Syrien zeigt. Die Folge ist, daß die demokratischen Staaten derzeit in Irak/Syrien den wenigsten Einfluß haben.
--
adam
Re: Merkel bleibt bei "Wir schaffen das"
Lösungen Frau Olga für den derzeitigen desolaten Zustand
kann ich Ihnen ebenso wenig bieten wie Diplomaten und
Politiker, denen es offenbar auch wenig gelingt, die Situation
zu einem befriedigenden Ende zu führen. Das wissen Sie auch, von daher ist Ihre figeliensche Frage reichlich durchsichtig, - und den
durchtriebenen Herrn Erdogan werden Sie auch nicht an Ihrem Busen
nähren wollen?
Übrigens, nicht immer stehe ich in Opposition zu Ihnen -
in so manchem Thema bin ich durchaus auf Ihrer Welle.
Sehr freundlich
Medea.
kann ich Ihnen ebenso wenig bieten wie Diplomaten und
Politiker, denen es offenbar auch wenig gelingt, die Situation
zu einem befriedigenden Ende zu führen. Das wissen Sie auch, von daher ist Ihre figeliensche Frage reichlich durchsichtig, - und den
durchtriebenen Herrn Erdogan werden Sie auch nicht an Ihrem Busen
nähren wollen?
Übrigens, nicht immer stehe ich in Opposition zu Ihnen -
in so manchem Thema bin ich durchaus auf Ihrer Welle.
Sehr freundlich
Medea.
Obama versprach Schluß zu machen mit den Alleingängen der USA und hielt sein Versprechen. Dabei kam die Rolle der USA als Welt- und deshalb Ordnungsmacht zu kurz.
das stimmt ja gar nicht und damit stimmt auch die schlussfolge nicht :
Die Folge waren die Krim- und Ukrainekrise und letztendlich auch das Chaos in Syrien und die Folgen für Europa.
die wahrheit ist :
ohne die intervention der USA hätte es weder die destabilisierung der
Ukraine noch den krieg in Syrien gegeben .
am "besten" finde ich allerdings diese einlassung :
Wenn ein System nicht im Chaos versinken will, braucht es eine Macht, die Ordnung hält und dafür muß das System akzeptieren, daß der Stärkste die Ordnung in seinem Sinn herstellt.
woran mich das erinnert , muss ich nicht weiter ausführen .
aber irgendwie hast du ja auch recht :
Wer das Hauptrisiko trägt, bestimmt den Kurs.
das Hauptrisiko tragen nämlich die arbeitenden menschen dieser welt und nicht das imperialistische Finanzkapital , dem du unverhohlen hinten rein kriechst .
und es geht noch schäbiger :
Im Grundgesetz klingt das so:
Zitat von Grundgesetz Artikel 1
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
was im Grundgesetz so klingt , ist eine lehre aus dem Irrsinn
den du wieder herauf beschwörst .
du machst aus dieser notwendig , demütigen wahrhaftigkeit einen Marschbefehl für die truppen des Imperialismus .
ganz furchtbar , gefährlicher stuss ... den du hier verbreitest .
sitting bull
Was willst Du eigentlich? Du bist doch derjenige, der von sich behauptet zu wissen, daß die politische Macht aus den Gewehrläufen kommt. Lebt wohl Genossen
Allerdings wirst Du Dich damit abfinden müssen, daß ich auf der Seite stehe, gegen die Deine Gewehrläufe gerichtet sind.
--
adam
Allerdings wirst Du Dich damit abfinden müssen, daß ich auf der Seite stehe, gegen die Deine Gewehrläufe gerichtet sind.
--
adam
Was willst Du eigentlich?
ich will dich als das kenntlich machen was du bist ...
sitting bull
Natürlich sittingbull,
Du brauchst ja die Person, denn eine Meinung kannst Du ja nicht erschießen. Bekomme ich einen Aufnäher für die Herzgegend?
--
adam
Du brauchst ja die Person, denn eine Meinung kannst Du ja nicht erschießen. Bekomme ich einen Aufnäher für die Herzgegend?
--
adam
Bekomme ich einen Aufnäher für die Herzgegend?
möchtest du deinen kleingeistigen opportunismus jetzt auch noch ... in
letzter , unverschämter konsequenz ... mit den leiden der menschen in
den Konzentrationslagern der deutschen Faschisten vergleichen ?
mein gott , was bist du widerlich .
sitting bull
Du hast Dich zu den Gewehrläufen bekannt, nicht ich. Und nun ist Schluß mit diesem nichts bringendem Geplänkel.
--
adam
--
adam
Du hast Dich zu den Gewehrläufen bekannt, nicht ich.
ich hab den genossen "Mao Zedong" zitiert ... und er hatte in seiner philosophischen überlegung offenbar recht :
"Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen."
wer turnt uns diese wahrheit z.Z. besser vor , als der Imperialismus ?
und wer verteidigt diesen irrsinn ?
sicher nicht der Häuptling ...
sitting bull