Innenpolitik Meinungsfreiheit

Ich habe eine Idee:
Wir machen einen Sammelbrief und lassen ihn auf die Zivilbevölkerung in Syrien per Flugzeug herunterregnen. Und in diesen Sammelbrief schreiben wir, dass es inzwischen Kontingente gibt, wir aber eine Obergrenze fordern, Frau Merkel sich versprochen hat mit ihrem "Wir schaffen das " und alle EU-Länder sowieso viel zu arm sind, um ihnen zu helfen.
Dann werden die Menschen in ihren Trümmern bestimmt Verständnis haben und überlegen, dass es besser ist, das arme Deutschland und auch die anderen EU-Länder zu schonen. Denn denen geht es ja so schlecht, und sie werden sich sagen: Auch in Trümmern und mit Bomben lässt sich notfalls ganz gut leben. Man muss sich eben nach der Decke strecken. Und sie werden sich wieder gemütlich unter ihren Trümmern kuschen.

Und so hat der liebe deutsche Spießbürger sein Weihnachtsfest mit der fett gemästeten Gans gerettet, ohne sich von der Armut und dem Elend anderer belästigen lassen zu müssen (denn "eure Armut kotzt mich an", wie ich des öfteren auf Autoaufklebern gelesen habe).
Und Opa darf dann singen: Ihr Kinderlein kommet, aber bitte nicht ihr syrischen Flüchtlingskinderlein. Bleibet im Lande und nähret euch redlich, steht nämlich irgendwo in der Bibel.
Ich weiß zwar nicht, wovon ihr euch ernährt, aber da gibt es sicher noch so einige Kakerlaken, die notfalls zum Verzehr geeignet sind. Kriegsjahre sind keine Herrenjahre. Da muss man eben durch!
Ihr schafft das!

O je, Karl!

mal schauen, wer Dir diese Frage wie beantwortet.
Für den einen oder anderen wird es vermutlich keine Obergrenze geben. Ob diejenigen sich trauen das zu sagen ist wohl nicht zu erwarten.

bukamary

Gilt auch für die Erzeugung von Flüchtlingen eine Obergrenze?

......wenn du hier schon polemisch mit einem Bild agierst, dann wäre es richtiger die Sprechblasen zu verändern, nämlich in: "Nichts wie weg!!", u."Auf nach USA, Russland, Frankreich, Großbritannien u. Deutschland".
Und zu der "Obergrenze" wäre noch anzumerken, die bräuchte es nicht geben wenn alle sofort menschwürdig untergebracht werden könnten.
Ansonsten stelle ich die Gegenfrage; "wenn ohne "Obergrenze/Kontigent", wie soll dann die "praktische Verfahrenweise" aussehen?.

sammy

Sofern die Menschen aus Syrien oder dem Irak überhaupt noch flüchten können, sind sie sicherlich froh.

Wir in Deutschland müssten anfangen ehrlich miteinander zu diskutieren. Nicht die absolute Zahl des Zuzugs bereitet Probleme, sondern dessen Geschwindigkeit. Vielleicht wäre es auch nützlich diejenigen die etwas geben können und auch wollen, nicht als Nutznießer darzustellen.

Ich weiß nicht was aus den Hotspots an den EU Außengrenzen wird. Kann man Menschen, wie in der Karikatur dargestellt ums nackte Leben laufend, zumuten in einem Lager innerhalb der Außengrenzen der EU längere Zeit zu verbringen? Um sie je nach Stand der Verteilung bereits vorhandener Flüchtlinge, gefahrlos nach Deutschland zu holen? Menschenunwürdiger wie bisher kann das wohl nicht sein.
Ein Chaos in Deutschland nutzt den Schutzsuchenden und den bereits hier wohnenden Menschen nichts.

Flüchtlinge gehören nach der Aufnahme so schnell wie nur möglich in „normale“ Wohngebiete untergebracht. Ghettos wie sie augenblicklich entstehen sind der Feind jeder Integration und fördern deren Unmöglichkeit.

Ciao
Hobbyradler

@marina,

du demonstrierst deinen Diskussionsstil? Sicherlich bist du bekennende Christin?

...Ansonsten stelle ich die Gegenfrage; "wenn ohne "Obergrenze/Kontigent", wie soll dann die "praktische Verfahrenweise" aussehen?. sammy

Hallo sammy,

du hast aber hohe Ansprüche.
Bisher habe ich auf häufig ähnliche Fragen im ST noch keine Antwort gelesen.

Ciao
Hobbyradler

Schlecht als Glosse und schlecht als Satire -
n.m.M. nicht mal zum Schmunzeln geeignet -
sondern bloß dumm.


Medea.

Klar, Medea, dass diese Satire dir (und einigen anderen) nicht gefällt, hatte ich nicht anders erwartet.

Herzallerliebste Grüße
Marina

Hobbyradler,
ja, die absolute Zahl ist nicht das Problem, wird aber dazu gemacht. Und damit wird die Diskussion auch unehrlich. Insbesondere wenn man die Fehler der Vergangenheit immer wieder nur allzu gerne ausblendet
Vieles müsste und könnte auch jetzt schon anders laufen, wenn man es denn wollte. Aber genau das frage ich mich, will man überhaupt die Integration. Da kommen mir inzwischen erhebliche Zweifel.
In der Vergangenheit und das wird gerne auch vergessen, wurden in aller Regel die Flüchtlinge in sog. Sammelunterkünften untergebracht und das wurde stillschweigend hingenommen. Es ist die Fortsetzung in größerer „Stückzahl“. Dieses Wort habe ich bewusst gewählt, weil es mir öfter mal so vorkommt. Geändert hat sich eigentlich nur, dass sich sehr viele Menschen ehrenamtlich engagieren und dadurch vielleicht die Chance besteht, dass Integration in Zukunft tatsächlich geschehen kann. Sonst dürften sich die vielen Ehrenamtlichen nicht nur vera… sondern auch noch missbraucht fühlen.

bukamary

Hi Marina,
bei so herzallerliebsten Grüßen
nehme ich das dumm stante pede zurück.



M.

Gilt auch für die Erzeugung von Flüchtlingen eine Obergrenze?



Karl

Diese Karikatur von Stuttmann trifft ganz genau in das Herz der verlogenen Argumentation derjenigen, die Obergrenzen fordern (deshalb ja auch die Aufregung). Es hilft nicht, wenn verlangt wird, die Flüchtlinge sollten in den Nachbarstaaten bleiben (die sowieso die Hauptlast der Flüchtlinge tragen). Hätten diese Nachbarstaaten auch die Freiheit, Obergrenzen zu fordern?

Karl