Innenpolitik Martin Schulz und die SPD
@Olga,
das klingt als kämen Sie geradewegs vom Internisten mit Schwenk zum Psychologen und breiten gewonnene Erkenntnisse sofort hier aus.
Das sehe ich auch so. Für mich ist die SPD sowieso die Partei, die ich schon viele Jahre wähle, obwohl sie immer mehr "schwächelt". Meiner Meinung nach fehlt ihr eine Persönlichkeit, die es versteht die Menschen, ganz gleich ob alt ob jung, mitzunehmen. Ich hoffe sehr stark, daß es Martin Schulz schafft. Leider hat er etewas spät die Initiative ergriffen, oder war es so gewollt.
Für meine Entscheidung, nicht die Union unnötig zu stärken, hab ich Anfang des Jahres beschlossen, die SPD zu wählen, weil ich jenseits von politischen Zielen Schulz als Kämpfer erlebt hatte, über Jahre, der auch dem letzten in Europa gezeigt hat, dass es ein europäisches Parlament gibt, dieses sogar gehört wird und mitentscheidet, wenn man sich bei den Medien zeigt.
Ich möchte nicht, dass die Union in ihrer Zerrisenheit ein gestärktes Votum vom Wähler bei der BT-Wahl bekommt.
Glauben Sie das wirklich ,dass die SPD /derzeit in den Umfragen bei ca 23%) innerhalb von 7 Wochen noch aufholen kann auf mindestens 38%?
Und da Sie dann auch nicht allein regieren kann, wer würde denn der Koalitionspartner sein? Die ebenfalls darbenden Grünen oder die beim Volk nicht erwünschten Linken?
Sollte man sich als WählerIn nicht doch auch ein wenig an der Realität orientieren? Bei aller Begeisterung für eine Partei und auch der persönlich Gewöhnung an dieselbe?
Ein anderer Kanzlerkandidat von der SPD? Ob es Frau Nahles hätte richten können oder wer denn sonst? Wen haben die denn im Personal-Portfolio? Olga
Glauben Sie das wirklich ,dass die SPD /derzeit in den Umfragen bei ca 23%) innerhalb von 7 Wochen noch aufholen kann auf mindestens 38%?An der Realität orientieren? Aber hallo, deswegen sollte man einfach CDU/CSU wählen, weil sie gut in Umfragen dasteht? Also erst gar nicht ihre Politik hinterfragen?
Und da Sie dann auch nicht allein regieren kann, wer würde denn der Koalitionspartner sein? Die ebenfalls darbenden Grünen oder die beim Volk nicht erwünschten Linken?
Sollte man sich als WählerIn nicht doch auch ein wenig an der Realität orientieren? Bei aller Begeisterung für eine Partei und auch der persönlich Gewöhnung an dieselbe?
Ein anderer Kanzlerkandidat von der SPD? Ob es Frau Nahles hätte richten können oder wer denn sonst? Wen haben die denn im Personal-Portfolio? Olga
Das werde ich sicherlich nicht tun und hoffe auch, dass es noch mehr Menschen gibt die eine Partei nicht deswegen wählt, weil sie womöglich sowieso die meisten Stimmen bekommt. Und ob sie die meisten Stimmen bekommt, das ist nicht einmal sicher. Meine bekommt sie nicht. Meine Stimme bekommt die SPD mit Martin Schulz. Ich bin überzeugt, dass er gut für Deutschland sein wird.
Karin
Ist ja auch gut so, zumal Herr SChulz ja in seinen Jahren in der EU zeigte, wie gut er für Deutschland ist, oder irre ich mich hier?
Was ist eigentlich in Ihrem Leben in den letzten 12 Merkel-Jahren so Schlimmes passiert, was ein PolitikerIn zu verantworten hätte? Olga
Aber hallo hier läuft ja der Wahlkampf aufHochtouren.
Wenn man Parteien nicht wählen kann,dann sind das für mich CDU und SPD.
Wir alle sind nun Wahlkämpfer geworden, man köönte hier mal eine Umfrage starten, a la Sonntagsfrage der ST-Senioren, Karl.
Ansonsten gehen wir hier ohnehin fehl in der Annahme, dass sich irgendjemand hier zum Umstimmen bereit erklären würde, noch dazu in einem für alle lesbaren thread. Absurd.
Jeder, der 50 ist, hat eine feste Meinung, entweder festen Parteibezug oder Nichtwahl-Verzweiflung.
Wie wärs mit einer Umfrage beim ST, anonym nämlich würden sich sicher mehr melden?
SüddeutscheHallo Heigl
Es ist unglaubwürdig, wenn die Sozialdemokraten Zustände anprangern, die sie selbst mitgestaltet haben. Die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns im September ist mittlerweile ziemlich groß.
SZ
die SZ ist ja schon ewig SPD freundlich (im Gegensatz zum Merkur).
Doch sie hat es bereits im Mai genau auf den Punkt gebracht.
Mich stört das auch erheblich.
Ciao
Hobbyradler
Die SZ ist sicher ein wenig den Sozies gewogen, aber die bekommen auch gehörig Zunder.
Leider laufen viele Medien gleichzeitig heiss, parallel, wenn eine Sau durchs Dorf getrieben werden soll.
So geschehen bei Wulff, so geschieht es derzeit bei Schulz.