Innenpolitik Laut Maaßen, wird die braune AFD im Osten salonfähig ?

Das ist aber um ein Vielfaches einfacher als "festgefahrene Denkweisen aufzubrechen" - gerade hier in diesem Kontext,  wobei ich schon so meine Zweifel hege, was eine Denkweise ist und was Glaubenseifer ... Bei letzterem , wo es um uni-direktionales Rechthaben geht, gibt es nichts mehr aufzubrechen oder von der vorgezeichneten Linie abzuweichen ... Mir jedenfalls fiele nicht ein, wie und was.

@Mareike

Aixois , möglicherweise bestehen die festgefahrenen Denkweisen auf beiden Seiten und keiner von beiden merkt es. Lach .. 😉


Vielleicht ist der nicht herüber zu bringende  Beitrag , Text, bzw. Gedanken zu sehr ideologisch geprägt, oder einfach nur zu einseitig, zu flach, zu langweilig oder einfach nur zu lang, übrigens es muß ja nicht immer ein Feedback geben. 
Aber mit der Rechthaberei, da liegst vielleicht nicht falsch, aber wieder zugeordnet auf die beiden Seiten.

Ein guter Pädagoge weiß das , wenn er merkt daß seine Schüler nicht mitkommen oder keine Interesse zeigen wird er eine andere Strategie anwenden müssen, vielleicht auch etwas einfacher bzw, besser erklären.

Auch in Bezug der Kritik (Links) wie es ja in diesem Thread passiert, ist es ein Gedanke wert sich in Frage zu stellen, die Mehrheit hat gegenüber solche Extrem Links eine Abneigung, was ja auch legitim ist.

In Bezug daß daß wir uns hier  aber in einem einfachen Austausch befinden und nicht immer schreiben das ist gut oder schlecht, oder ich glaube das oder nicht,  ist das natürlich ganz anders. Es ist ja alles freiwillig.
Aixois, Übrigens lese ich deine etwas für mich zu abstrakt geschriebene Texte sehr gerne.

Menschen sind grundverschieden, leben oder lebten ganz anders,  vielleicht der eine mehr in einem breiten Umfeld, ein anderer vielleicht in einem sehr kleinen Umfeld, das ist alles ist/war prägend.

Ironie: es wäre schrecklich müsste jemand anders genau so denken (Blase)  , wie meine Wenigkeit. 😉 

Ich möchte aber keinem zu Nahe treten, bestimmt nicht.
Als immer Lernender mache ich mir nur so meine Gedanken.
Nein Aixois ich bin nicht festgefahren, im Gegenteil für Neues sehr offen.
Aber ein interessantes Thema. Phil.

 

Die fragwürdige Form des Protestes wird bis zum "Es geht nicht mehr" thematisiert.
Auch im ST.
Akribisch wird versucht z B mir nachzuweisen, dass ich mal wieder rechtsextreme Seiten verlinkt habe.

Hast du sie verlinkt oder nicht? Was gibt’s denn da "nachzuweisen"? Die Seite ist m. W. immer noch da. Eine Seite voll mit Verschwörungstheorien, Trump-Rechtfertigungen, Leugnung des menschengemachten Klimawandels etc. etc., die du herbeigezogen hast, um dein Argument zu untermauern betr. Ablehnung eines Pfarrers, der Respekt auch für Queere und Trans-Menschen gefordert hat, wobei ich ihm nur recht geben kann.
Wenn das alles egal ist, dann von mir aus. Aber wenn du und @aixois nun meint, man müsse auch mit AFD-lern reden, dann versucht es doch „für Spaß“ mal mit dieser (übrigens vom vom Verfassungsschutz überwachten) Partei über den von ihnen geleugneten Klimawandel oder über die von aixois verteidigten Leute der L.G. zu reden. Na, viel Spaß dabei, kann ich nur sagen!
Unter Umständen würdet ihr da sogar ausnahmsweise mal den verhassten St-lern, die es wagen, deine Verlinkungen zu kritisieren, nochmal recht geben.
Aber wenn nicht, auch egal. Ich lasse mir jedenfalls lieber von aixois die Unfähigkeit "festgefahrene Denkweisen aufzubrechen" sowie „Glaubenseifer“ vorhalten als eine Nähe zu rechten Parteien oder eine Relativierung und Verharmlosung von denen.

Bitte sehr, ich bin sogar stolz darauf, dass ich mich nicht diesem neuerdings salonfähigen Trend annähere, sondern bei meiner anerzogenen antifaschistischen Haltung bleibe und hier unflexibel bin. Mein Vater würde sich im Grab herumdrehen, wenn er sehen müsste, dass ich bei diesen Verharmlosungen mitmache, die neuerdings üblich sind und geduldet werden.

Danke, lieber Vater, von dir habe ich viel gelernt. Und du fehlst mir mir mehr denn je!

Hallo liebe Rispe,

ich habe da schon auch meine persönlichen Verdachtsmomente, wenn sich einige Leute so stark machen in Sachen AFD und teilweise ihr innerliches Jubelkonzert gar nicht mehr unterdrücken können, nur weil diese Partei in Zeiten von nicht durchgeführten Wahlen wieder mal bei 18% in den Umfragen liegt.
Es wird übersehen,dass Umfragen einen innerlichen Umstand von wahlberechtigten Bürgern darstellt - aber keine Willensbezeugung wie es zB. bei anonymen und auch wirklich teilgenommenen Wahlen der Fall wäre.

Und nun wird angeregt, sich auch mit denen zu unterhalten, die erklären AFD wählen zu wollen,wenn sie mal wieder wählen dürfen.
ABer woher nimmt man diese Gesprächspartner in spe? ERmittelt werden sie nach dem Zufallsprinzip über demoskopische Institute - die geben aber die Namen usw der Leute nicht raus (Datenschutz).
Und im Netz begegnet man solchen Leute ebenfalls auf anonymer Basis.
Mein Wunsch nach solchen Gesprächspartner ist nicht sehr ausgeprägt. Wäre mir zulangwierig, solche Recherchen für zweifelhafte Ergebnisse durchzuführen und ausserdem hätte ich dann auch den Verdacht, dass es sich recht oft um Bürger mit weniger ausgeprägter,politischer Bildung handelt, die an sachlichen Gesprächen eher weniger interessiert sein könnten,wenn sie schnell merkten,dass deren Argumentationskette auf Basis eigener Fakten schnell an ein Ende gelangt.
Ich würde das alles als grosse Zeitverschwendung empfinden - und so viel Zeit haben wir in unserem Alter auch nicht mehr zur Verfügung und sollten sorgfältig damit umgehen. Olga

Die Sache hier wird mir etwas zu heikel.
(Für mich) offenliegende Ursachen werden einfach ignoriert und mit untauglicher Polemik übertüncht/totgeschlagen. Ich komme mir vor wie in einer wilden, giftigen Schlägerbande. Das sind keine Grundlagen für GedankenAustausch.
Was bringt das? посмотреть - wir werden sehen.
Klare Ansage - klares Ergebnis. Der Herr sei mit euch.

Deshalb folge ich der Empfehlung Karls (ehrlich danke für den Anker!), einfach mal still zu sein, nichts zu schreiben.
Weg werde ich nicht sein; dafür werde ich wieder ein Auge auf die PC-Abteilung richten und an dem Internethai werkeln.

Komm spiel mit mir
 

Ja Digis
Schweigen ist die bessere Wahl. 😉

Ja Digis
Schweigen ist die bessere Wahl. 😉

Stimmt @Mareike ,

da schaue ich mir doch lieber die Unterlagen für die nächste Ortsratssitzung an. Es ist nichts weltbewegendes, aber wichtig für unseren Ort.

Schönen Abend -
weserstern

Jau - die Nummer kennen wir, „Leute trauen sich nicht (mehr) zu Wort zu melden“! 
Ist hier schon mal jemand mißhandelt, beschimpft oder sonst wie gequält worden?
Man findet hier, dank der sehr großzügigen Webmaster, neben sehr guten und sachgerechten Beiträgen, von denen man, ich auch, schon sehr viel gelernt habe, auch sehr viel undefinierbares Bla-Bla und auch jede Menge Mist,  rechtspopulistische Meinungen, Fakes,  Desinformation, und Beleidigungen übelster Art, und Du behauptest es gäbe Leute, die sich nicht trauten! 
Weißt Du wer sich nicht traut, das sind Leute die sich nicht oder sehr wenig für Politik interessieren, man liest ja oft von unbeteiligten Usern,  „ warum streiten oder diskutieren, wenn man eh nichts ändern kann, das ist vertane oder verplemperte Zeit“, das sind Leute, die sich wahrscheinlich den Themen nicht gewachsen fühlen, es wird auch oft von „Zanken“ geschrieben, aber wenn man aktiv in einer Diskussion involviert ist, dann empfindet man das nicht so, Politik will oder braucht härtere Bandagen und liebliche Entspannungsübungen gehen einfach nicht!
Alle Punkte, die Du aufgezählt hast, werden seit Wochen mehr als intensiv diskutiert, in den Medien, in den Parteien, in den Parlamenten, hier im Forum und draußen wenn sich mehr als 2 Leutchen irgendwo unterhalten können, warum siehst Du das nicht und bist unzufrieden?
Wohl weil sie Deine Meinung, die auch Populisten teilen, nicht akzeptieren wollen und können? 
Du hast in meinen Augen eine seltsame Meinung von Freiheit, der Würde des Menschen und Rechtsstaatlichkeit, selber möchte man alles für sich in Anspruch nehmen und garantiert haben, aber wehe es geht um Menschen, die nicht der gewohnten, etablierten  gesellschaftlichen Norm entsprechen, dann sollen neue, auch inhumane Regelungen und Gesetze, Abhilfe schaffen, damit man ja nicht in seiner 
Alltagsroutine  all zu sehr gestört wird! 
Deine seit Jahren von Dir gepflegte Schwarzseherei bezüglich Zufriedenheit im Volke, die Du auch kontinuierlich ignorierst und stattdessen immer „Aufstände und Revolutionen“ vorhergesagt hast, letzten Herbst auch, bei der berühmten von den Rechtspopulisten vorhergesagten 
„Winterrevolution“ hattest Du auch mitgemacht, hat auch nicht stattgefunden, und aus Wut darüber (nicht von Dir, sondern draußen wurde das initiiert) wurden Habeck, Baerbock und die Ampel hier und draußen nach Strich und Faden auseinandergenommen, diffamiert und beleidigt! 
Nun ist in der Richtung ein bißchen Pause, nun knöpft man sich wieder die  LGBTQ - Themen vor, damit läßt sich‘s auch wunderbar hetzen!

So fühle und empfinde ich diesen ganzen Hickhack hier!


Edita
 

Liebe Edita - ich lese das meist schon nicht mehr, weil mir diese unbändige Lust an der Hetzerei usw. seit längerem auf den Geist geht.
Gab es in diesem Zusammenhang nicht immer Verbindungen zu einem anderen, europäischen Land, wo anscheinend Toleranz und Reichtum (Milch und Honig) fliessen? Man könnte ja mal über einen Wechsel nachdenken, zumal wenn die Entfernung so geringt ist und nur Gutes und Schönes winken.... Olga

Ja Digis
Schweigen ist die bessere Wahl. 😉

Das ist zwar das was auch gewollt ist, aber es schont die Nerven 😊
LG Heidrun

Es gibt ja auch einige sehr angenehme Gesprächspartner!
Den Rest blende ich aus ... da ist Ignore angesagt.