Innenpolitik Laut Maaßen, wird die braune AFD im Osten salonfähig ?

Es ist unerträglich für mich, wenn ich in den Abendnachrichten höre: ...es wird sehr blutig werden ...

Ingrid60

Warum wurde Putins Fan Girl verurteilt ? 
Es bleibt jedem frei auf wessen Seite er steht, jedenfalls ist die Strafe für mich angebracht.
Sie trägt Putins Propaganda nach Deutschland.
Es gab auch Bürger wo Hitler gut fanden. 
Vorsicht : Meine Meinung wo der DE Rechts-Sprechung entspricht. Phil.

Quelle DW com

Das Urteil des Kölner Amtsgerichts ließ Elena Kolbasnikova kalt. "Ich lebe und werde weiter die Wahrheit sagen", erklärte die 48-Jährige am 6. Juni in ihrem Schlussstatement.

Sie sei bereit, "für die Befreiung der Ukraine von den Nazis" bestraft zu werden. Kolbasnikova bezog sich damit auf die aktuelle Regierung der Ukraine. Sie hoffe, "bald einen russischen Pass zu bekommen". 

Das Kölner Amtsgericht verurteilte Kolbasnikova wegen Billigung von Straftaten zu einer Geldstrafe von 900 Euro. Wichtigster Beweis gegen die Kreml-Anhängerin war ein Interview mit der Bild Zeitung am Rande eines von ihr organisierten prorussischen Autokorsos. 

In dem Interview hatte sie sich für den Angriffskrieg der Russischen Föderation gegen die Ukraine ausgesprochen. Dort heißt es: "Russland ist kein Aggressor. Russland hilft, den Krieg in der Ukraine zu beenden."
AN

Anhänger und Gegner demonstrieren 
Kolbasnikova ist ukrainische Staatsbürgerin und lebt in Köln. Nach dem Urteil zeigte sie sich empört. "30 Tage Gefängnis, oder ich muss pro Tag 30 Euro zahlen. 900 Euro an die Staatskasse für die Tötung von Menschen im Donbass seit 2014. So ist die Wahrheit der Menschen in Deutschland", sagte Kolbasnikova auf Russisch den angereisten Reportern des russischen Staatsfernsehens.

Kolbasnikova, die in deutschen Medien auch als "Putins Fangirl" bezeichnet wird, gilt als das Gesicht der Anhänger des russischen Präsidenten in Deutschland. Sie organisierte mehrere große Pro-Putin-Aktionen.

Eine Stunde vor Beginn der Verhandlung erschienen Kolbasnikovas Anhänger, aber auch Gegner. Letztere hielten ein Plakat hoch mit der Aufschrift "Putin und seine Nazis töten". Nicht alle, darunter auch Journalisten, passten in den für maximal 35 Personen ausgelegten Verhandlungssaal.
 

Zitat:   @Bruny_K

"In einer Demo wird eine Demonstrantin herausgepickt für ein Interview von dem keiner weiß wie es im Detail ablief."             

Bruny das stimmt natürlich nicht !
Man sollte die DE Justiz nicht so abwerten, sie arbeitet schon professionneller. DE ist ein Rechtsstaat.  Phil.

Das sind auch meine Gedanken.

In einer Demo wird eine Demonstrantin herausgepickt für ein Interview von dem keiner weiß wie es im Detail ablief. Die Demonstrantin ist, so wie ich es mitbekommen habe, Ukrainerin mit russischen Wurzeln. Was wissen wir von dieser Demonstrantin? Lebt ihre russisch stämmige Verwandtschaft in der Ukraine? Im Donbas Gebiet? Was wüßte sie zu erzählen? Ich würde sie hinterfragen wie alles was mir auf einem rostigen Tablett aufgetischt wird. Die Verlogenheit wird nicht von dieser Demonstrantin präsentiert.
Bruny
 

Nun, das muss man von einem Interviewpartner bzw. -partnerin aber auch nicht wissen, finde ich. Es wäre natürlich interessant, es zu wissen, aber welcher Reporter hat denn gerade während einer Demo Zeit, eine Befragte oder einen Befragten nach dem persönlichen Hintergrund befragen? Das ist für mich kein Hinweis auf Verlogenheit irgendeiner Seite.

LG

DW

 

Diese Frau hat die Demo organisiert.
So gesehen dürfte das Interview doch dazu gedient haben, die Hintergründe zu erfahren. So stelle ich mir zumindest seriöse Berichterstattung vor.

LG
Mareike

Wenn man die Links von Pschroeds Verlinkung auf dw.com folgt, lieste man z B Folgendes:

" Der erste russische Kreml-Sender "Pervyj Kanal" berichtet über einen "mutigen Deutschen", der sich traue, sich öffentlich für Russland einzusetzen. Dass das Vorzeigen der russischen Flagge in Deutschland kein Grund zur Verhaftung ist, Rene H. also Lügen erzählt - völlig egal."

Nachdenklich werden kann man da schon ...

Jetzt geht es wieder ins Hamsterrad , Mareike die Fakten sind doch klar. Alles gut. Phil.

Das muss auch nicht zwingend der Interviewende hinterfragen, sondern das würde ich fragen. Komisch finde ich, dass genau diese eine Demonstrantin befragt wurde. Oder hat sie lauthals ihre Meinung während der Demonstration kundgegeben? Ich weiß einfach zu wenig von diesem Vorfall. Aber für einige ST Mitglieder ist der Kas schon gebissen bevor genaueres bekannt ist.
Bruny

Bruny , Vorschlag lese den Link, da ist genau die Rolle der Frau beschrieben, im Text ist ein weiterer blauer Link anklickbar.
Prorussicher Autokorso organisiert.
Ich wundere mich manchmal wirklich, Sorry Phi.

Offenbar bist Du besser informiert Pschroed: Waren z B Fahnen erlaubt oder nicht?
War eine verbale Kundgebung erlaubt oder nicht?
 

Zu Punkt 6:
Die staatliche Gewalt ist in mehrere Gewalten aufgeteilt: Die legislative (gesetzgebende), die exekutive (vollziehende) und die judikative (Recht sprechende) Gewalt sollen sich gegenseitig kontrollieren und staatliche Macht begrenzen.

Mareike