Innenpolitik Laut Maaßen, wird die braune AFD im Osten salonfähig ?
Es ist juristisch keinesfalls egal, wie sich der Verein schreibt.
Juristisch ist die "FDJ in Westdeutschland" verboten, die "FDJ" aber nicht. Das gilt für ganz Deutschland.
Warum muss dieser rechthaberische Ton sein, @Edita?
Karl
Wie der Verein sich schreibt ist wurrscht, es ist der gleiche Verein und auf dem ehemaligen westdeutschen Territorium verboten und nur auf dem ehemaligen DDR-Territorium erlaubt!
Edita
Das ist doch nur eine Metapher, sehe ich jedenfalls so.!
Für was sie steht, habe ich noch nicht heraus gefunden.
Aber ich kann mir ja Zeit lassen.
Anna
Du redest von der alten, verbotenen "FdJ in Westdeutschland", ICH rede von der FdJ, die es heute noch gibt und nirgendwo verboten ist.Ich rede von der FDJ, die 1946 in der SBZ gegründet wurde und für Westdeutschland 1954 verboten wurde!
Das sind zwei verschiedene Organisationen, so wie z.B. bis 1990 die CDU und die Ost-CDU zwei verschiedene Organisationen gewesen sind. Ist es eigentlich zu viel verlangt, den Wikipedia-Artikel mal GANZ zu lesen?Das ist eben nicht wahr, das schreibt auch WIKIPEDIA nicht, im Gegenteil, WIKI schreibt dazu klar und deutlich, Zitat:
" Versuche, in einer frühen Phase der Entwicklung die FDJ neu zu gründen, scheiterten aufgrund mangelnder Geschlossenheit der Verantwortlichen. Ein neues Logo mit FDJ in Kleinbuchstaben wurde zugunsten des ursprünglichen Logos wieder aufgegeben."
Wer hat hier WIKI nicht ganz gelesen???
Das bist DU!
Denn ich brauchte WIKI nicht einmal dazu!
Deine Bemerkung zum Thema Zoff möchte ich nicht kommentieren; ich weiß ja, von wem sie kommt.Nicht richtig lesen und dann noch streiten, da fällt einem nichts mehr dazu ein, was Du alles weißt!
Edita
Hier geht es nicht um irgend einen Verein, sondern um die FDJ!
Den rechthaberischen Ton hat der Waldler angeschlagen, als er mich des "nicht richtig lesen könnens" bezichtigt hat, ich habe nur reagiert und nicht agiert!
Also stelle bitte Deine Frage dem Waldler und nicht mir!
Edita
ich kann das theater nicht mehr lesen und hören,egal wer,welche partei auch immer. wer andere meinung hat,ist rechts,braun,oder ein nazi. was ist los im staate germanyDas verstehe ich nicht! Werden Sie von irgendjemandem gezwungen, diese Beiträge zu lesen? Warum lassen Sie es nicht sein und ersparen uns dann auch solche Beiträge, wie oben? Wäre eine Win-Win-Situation.
Oder wünschen Sie sich,dass in Deutschland alles so bleibt, wie es nie war und die Menschen nicht mit irgendwelchen Veränderungen konfrontiert werden - auch wenn diese nötig sind?
Doch besser Verdränungsmodus einschalten und dabei bleiben? Olga
ganz einfach, argumente und beweise vorbringen. es gibt genug personen ind er afd, die schwarz bzw ausländer sind.also nichts mit ausländer feindlich. die haben dazu auch viele korruptionen auf gedeckt. auch dies, das die russen ,zu tausende im donbas getötet wurden, und auch keine rente erhalten. putin hat diese renten, an seine bürger gezahlt. und jeder denkende mensch,weis, das in der ukraine,nazis an der macht sind. das wurde vor nicht all zu langer zeit auch im tv bzw nachrichten, veröffentlicht. von korruption ganz zu schweigen. und jetzt die kehrtwende, dank den amis,ich könnte noch viel mehr schreiben.nato ost erweiterung, russen haben laut vertrag,germany verlassen, war ein fehler. er hat eben auf das abkommen vertraut, mfg gerd
Ich habe das Gefühl, viele Menschen haben jedwedes Vertrauen in die demokratischen Strukturen und demokratischen Parteien verloren. Und zwar nicht, weil sie die Demokratie leid sind, sondern weil sie Angst haben, weil sie sich nicht mehr vertreten fühlen. Warum sie dann AfD wählen, verstehe ich zwar nicht, aber anstatt sie ernst zu nehmen und gemeinsam zu überlegen, wird von "alternativlos", "Neiddiskussion", "Problem des Ostens" usw. geredet. Ich bin sehr gespannt, wie die Bayernwahl im Herbst ausfallen wird....Das sehe ich nicht so: es ist einZeichen von Demokratie,dass sich die Parteien, PolitikerInnen und auch potentielle WählerInnen "streiten", bzw. mit grossen Problematiken auseinandersetzen.
DW
Das geht nur in einer stabilen Demokratie - in Diktaturen wird das unterbunden: ein Blick z.B. nach Russland und China genügt, da werden Abweichler für viele Jahre ohne vorhergehende Urteile in Straflager verbracht.
Die AFD lag ja schon mal bei 18%; ich erinnere mich aber nicht ,dass damals die deutschen Menschen auch so seltsam darauf reagierten und von Leuten sprachen/schrieben, die die AFD wählen, auch wenn keine Wahlen sind. D.W. Sie machen das leider auch. Erinnern Sie sich nicht ,dass bei den letzten Wahlen z.B. in Bremen diese Partei gar nicht angetreten ist; in Berlin erzielte sie 9% und in Schleswig Holstein flog sie aus dem Landtag.
Die nächsten Landtagswahlen (Hessen und Bayern) sind in einigen Monaten. Und es unterscheidet eine Demokratie auch,dass Wahlergebnisse nicht schon vorher bekannt sind.
Bei der Bayernwahl lautet meine Prognose: CSU und FW erreichen gemeinsam über 50%. Grüne, SPD wiei üblich weiter sinkend; FDP und Linke nicht im Landtag - und die AFD kommt auf ca 12%. Sie würde für eine Regierung nicht gebraucht werden.
Aber in Ostdeutschland sieht es nun mal seit längerem anders aus - da haben wir uns anscheinend alle schon daran gewöhnt, dass die AFD in den Umfragen bei fast 30% liegt.
Aber auch hier gilt: Wahlen sind geheim und keiner weiss, ob ein Sympathisant für die AFD diese Partei dann auch wirklich wählen wird.
Denn sollte er z.B. auf dem anonymen Wahlzettel seinen Namen und Adresse hinterlassen, ist dieser Zettel automatisch ungültig. Und sollte er evtl. den Wahlzettel mit seinem Kreuzchen fotografieren, kann keiner erkennen, wer den ausgefüllt hat (siehe oben - Name und Anschrift würden fehlen).
Deshalb sind so Angaben wie 60% auch m.E. so abstrus und auch die Menschen, die sich angenommen fühlen möchten oder abgeholt werden wollen (wie man heute gerne sagt), müssen noch auf den AFD-Limousinen-Service warten,damit dies geschieht.
Wie soll ich (wir/man) also eine unbekannte Masse ernst nehmen, bzw. auf den richtigen Weg führen, wenn uns diese völlig unbekannt ist? Und mit einigen vermutlich sowieso kein vernünftiges Gespräch führen kann, weil die Ansichten zu konträr sein könnten und die Lautstärke zu unkomfortabel. Olga
Du redest von der alten, verbotenen "FdJ in Westdeutschland", ICH rede von der FdJ, die es heute noch gibt und nirgendwo verboten ist. Das sind zwei verschiedene Organisationen, so wie z.B. bis 1990 die CDU und die Ost-CDU zwei verschiedene Organisationen gewesen sind. Ist es eigentlich zu viel verlangt, den Wikipedia-Artikel mal GANZ zu lesen?Im Grunde lässt es sich tatsächlich nicht vergleichen.
Ich habe nicht gewusst, dass die Polizei in Essen 1952 auf Teilnehmer einer verbotenen Demonstration gegen die bundesdeutsche Wiederbewaffnung schoss und neben ihm zwei weitere Personen schwer verletzte. Es war das erste Mal in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, dass ein Demonstrant durch die Polizei getötet wurde.
Philipp Müller Ereignisse am 11. Mai 1952
ganz einfach, argumente und beweise vorbringen. es gibt genug personen ind er afd, die schwarz bzw ausländer sind.also nichts mit ausländer feindlich. die haben dazu auch viele korruptionen auf gedeckt. auch dies, das die russen ,zu tausende im donbas getötet wurden, und auch keine rente erhalten. putin hat diese renten, an seine bürger gezahlt. und jeder denkende mensch,weis, das in der ukraine,nazis an der macht sind. das wurde vor nicht all zu langer zeit auch im tv bzw nachrichten, veröffentlicht. von korruption ganz zu schweigen. und jetzt die kehrtwende, dank den amis,ich könnte noch viel mehr schreiben.nato ost erweiterung, russen haben laut vertrag,germany verlassen, war ein fehler. er hat eben auf das abkommen vertraut, mfg gerdJetzt wird mir klarer, worum es Ihnen geht - um die Lobpreisung Putins aufrechtzuerhalten.
Aber Sie haben nicht gemerkt,dass Sie im Zuge dieser Aktion auf einen Bericht schrieben,der bereits 4 Jahre alt ist und von den Ereignissen mittlerweile überholt wurde.
Aber wie wäre es, wenn Sie Putin so gut finden - schon mal an Auswanderung in dieses gelobte Land gedacht,dann wären Sie Ihrer Schutzmacht Putin doch so viel näher? Olga
Randbemerkung:
Totlachen? Nehme ich nicht an. Er wäre als extrem geltungsbedürftiger Mann sicher beleidigt, dass zwar sein Name in einem Thread-Titel erscheint, aber von ihm selbst und seinen Misserfolgen schon längst nicht mehr die Rede ist. Und dabei hatte er doch so vieles vor (z.B.mit Hilfe der Rechtspopulisten und der AFD). Die scheinen ihn aber auch schon aussortiert zu haben. Olga
Wenn Herr Maaßen wüsste, dass sein Name beim ST seit vier Jahren in einer Überschrift "gepflegt" wird, würde er sich totlachen😂😂😂