Innenpolitik Laut Maaßen, wird die braune AFD im Osten salonfähig ?
Es erinnert mich an den Thread: AFD Verbot, ein Verbot dieser destruktiven Partei kommt immer näher. Phil.
Quelle Zeit
Menschenrechtsinstitut sieht Voraussetzungen für AfD-Verbot erfüllt
Die AfD arbeite gezielt daran, rechtsextreme Positionen in der Gesellschaft zu normalisieren, heißt es in einer Analyse. Andere Parteien sollten sich deutlich abgrenzen.
Dann kommt die nächste Partei - das Grundproblem bleibt bestehen. Und ich befürchte eher die Bekenner zu dieser Partei fühlen sich bestätigt.
Bruny
Ich habe mir Deinen link aufgerufen Phil. und auch einige Kommentare dazu - es sind schon 326 - durchgelesen. Einen möchte ich hier einstellen:
Zitat Yodel: "Die AfD erhält regen Zulauf und man ruft nach Verbot. Kann man so machen, löst aber nicht das zugrunde liegende Problem. Und das ist die steigende Unzufriedenheit der Wähler mit der aktuellen Regierung.
Man sollte an dieser Stelle eher fragen was läuft in der Ampel so dermaßen falsch, dass die AfD mittlerweile sogar die SPD überholt? Es ist ja nicht so, dass sich die AfD um Zulauf bemühen würde, eher im Gegenteil. Die demontiert sich regelmäßig selbst in der Öffentlichkeit. Und trotzdem laufen die Wähler über. Ich würde sagen die Ampel kann von großem Glück reden, dass es im Moment nicht noch schlimmer kommt und die sich die AfD schlicht zu dumm anstellt die Wähler aktiv einzusammeln. Man stelle sich einen rhetorisch geschickten charismatischen Parteichef vor, der anstatt der üblichen AfD Kampfpropaganda leisere Töne anschlägt. Dann hätte die Ampel ein sehr viel größeres Problem."
Ich wollte eigentlich nur schreiben, dass man mit Verboten nichts oder meistens das Gegenteil erreicht. Aber ich hätte es nicht besser als Yodel sagen können.
Michiko
Und ich lese gerade, dass dieser Yodel genau das ausdrückte was ich in ein paar Worten schrieb.
Bruny
Stimmt jetzt rächt sich die Zeit von dem langen Zuschauen, das ist jetzt schon eine sehr grosse Zahl unzufriedene Bürger, ich frage mich nur wie man das angehen soll, einfaches alles weiterlaufen lassen, was den Klimawandel betrifft ? Die grünen weg ? Einfach wird es nicht, besonders wo die EU noch ein schärferes Klimapaket vorbereitet. Phil
@Bruny_k
.... ein Verbot dieser destruktiven Partei kommt immer näher. Phil.Wahrscheinlich in ähnlicher Form wie das Verbot der NPD. Meines Wissen ist die bis heute nicht verboten.
Wenn ich meine Gedanken dazu hier schreiben würde, dann würde es den Rahmen sprengen. Darum schreibe ich nur, dass die Sorgen, Probleme und Ängst der Bürger endlich ernst genommen werden müssen, sonst ist die Demokratie bald Vergangenheit.
Nur ein Beispiel - die Nato und Verbündete veranstalten die größte zur Schaustellung von Macht, Co2 egal, aber der Bürger soll möglichst auf alles verzichten. Wasser predigen und Wein trinken zieht nicht mehr.
Wenn nur "die Unzufriedenheit der Wähler mit der aktuellen Regierung" das Kernproblem wäre, dann bräuchte sich niemand Gedanken über ein Verbot zu machen, denn reine UNZUFRIEDENHEIT ist locker zu bekämpfen und zu besiegen!
Leider ist diese generelle Unzufriedenheit aber nur das Deckmäntelchen für eine strikte Ablehnung der Demokratie und für eine rigorose Beseitigung der freiheitlich demokratischen Grundordnung, und in dieser Hinsicht hat sie leider einen höchst gefährlichen Grad erreicht, denn die Übermüllung der Bevölkerung mit Desinformation hat ja erst begonnen, Politiker müßten auf dieses Problem schon heute mehr eingehen, aber wann machen sie dann ihre wirkliche Arbeit?
Was mich fassungslos macht ist, daß es keinen "selbst denkenden" AfD-Wähler stört, daß er nur aus angeblicher Unzufriedenheit mithilft, Artikel 1 Absatz 1 GG, "die Würde des Menschen" abzuschaffen und die Gewaltherrschaft des Nationalsozialismus wieder einzuführen, das ist für mich die Kernfrage!!!
Edita
.................Mir kommt in diesem Zusammenhang immer das Bild der Hydra in den Sinn:
Zitat Yodel: "Die AfD erhält regen Zulauf und man ruft nach Verbot. Kann man so machen, löst aber nicht das zugrunde liegende Problem.
Ich wollte eigentlich nur schreiben, dass man mit Verboten nichts oder meistens das Gegenteil erreicht. Aber ich hätte es nicht besser als Yodel sagen können.
Michiko
Hydra (altgriechisch Ὕδρα Hýdra) ist ein vielköpfiges Ungeheuer der griechischen Mythologie. Wenn sie einen Kopf verliert, wachsen ihr zwei neue, zudem ist der Kopf in der Mitte unsterblich. Ihr Hauch soll tödlich sein.
Während der Französischen Revolution häuften sich Darstellungen des Kampfs mit Hydra. An die Stelle von Herakles trat das französische Volk. Populär war in diesem Zusammenhang die Parallelisierung des antiken Stoffs mit dem Sturm auf die Bastille. (Quelle Wikipedia)
Mareike
Ich weiss nicht ob manches auf mangelnde Bildung zurückführen ist, wo einige einfach nicht verstehen was die Demokratie ist, sowie auch der Einfluss des Klimawandel auf den einzelnen Menschen ,oder der Ukrainekrieg wo die AFD hinter dem Terroristen Putin steht, es ist fast unglaublich. Ja da könnte noch manches auf die Politiker der Mitte zukommen, aber ein ignorieren zum bilden von Koalitionen dieser destruktiven Partei wird auch nicht mehr lange zu vermeiden sein. Phil.