Innenpolitik Laut Maaßen, wird die braune AFD im Osten salonfähig ?
Warum schreibst du das jetzt wieder an mich?
Von mir kam dieser Ausdruck nicht.
Weißt du @Pschroed, ich glaube Umfragen nicht. Ich glaube, dass die AfD kontinuierlich profitiert ohne selbst einen Finger rühren zu müssen und das ist der Verdienst dieser Ampel Regierung.
Sie hat keine Lösung, trifft Entscheidungen gegen die Bürger und läßt sich lenken und das nutzt der AfD sowohl im Westen als auch im Osten.
Ich finde es richtig wenn sich Erwachsene darüber austauschen können was in einer Diskussion falsch läuft. User zu sperren halte ich für nicht zweckführend und auch nicht nötig. Wer Rot sieht, sieht im Moment Rot und ein wenig später nur noch blassrosa.
Bruny
Nur, weil ich die Formulierungen "genehme" und "weniger genehme" User in deinem Beitrag als Zitat von Edita zuletzt gelesen habe.
Karl
@bruny,
mit Verlaub, das sehe ich anders. Es ist entnervend zu beobachten, wie sich immer wieder die Gleichen an persönlichem Streit beteiligen und gezielt allein auf den Namen eines Schreibers oder einer Schreiberin reagieren. Wenn es nicht anders geht, wird die Diskussion beruhigt. Es ist nicht mein Bestreben hier nach der Methode der Nachmittagsshows in den Privatsendern hohe Quoten durch Krawall zu erzeugen.
Karl
Merz ist ein unsäglicher Schwätzer und obendrein der AfD näher als der CDU, und wenn er sich davon was verspricht ist er unfähig überhaupt eine Partei „zu führen“, denn auch da gilt, lieber das Original als einen miesen Abklatsch!
Edita
@bruny,Tatsächlich immer die Gleichen? Auch hier wieder? Dann kann doch der ST für die seit Tagen gesperrten Foristen wieder geöffnet werden? Immer mehr user zu sperren, was auch eine Unterbrechung der virtuellen Kontakte bedeutet und das bei Senioren, halte ich für kontraproduktiv.
mit Verlaub, das sehe ich anders. Es ist entnervend zu beobachten, wie sich immer wieder die Gleichen an persönlichem Streit beteiligen und gezielt allein auf den Namen eines Schreibers oder einer Schreiberin reagieren. Wenn es nicht anders geht, wird die Diskussion beruhigt. Es ist nicht mein Bestreben hier nach der Methode der Nachmittagsshows in den Privatsendern hohe Quoten durch Krawall zu erzeugen.
Karl
Übrigens: Die Nachmittagsshows in den privaten Sendern sind unsäglich.
Michiko
Ich weiß, dass er ein Schwätzer ist, nur das sind andere auch. Es ist ein gefährliches Spiel die Sorgen der Bürger nicht ernst zu nehmen und die Quittung sehen wir ja in Europa, nicht nur in Deutschland. Und bei allem Respekt, ich halte die Ampel für unfähig.
Bruny
Aber wenn dann ein Lupus, der nie etwas zur Sache und nur beleidigende Kommmentare an Personen, vorwiegend an Olga, abgibt, ihr schreibt:
"Was für eine aufdringliche ältere Frau!!!"Danke liebe Rispe. Es ist, wie es oft ist: Solche Sätze und REspektlosigkeiten gegen andere DiskutantInnen werden mit Beifall von jenen verwöhnt, die selbst zu feige wären für solche Aktionen.
dann ist das legitim? Komischerweise habe ich hierzu keinen Protest von euch gelesen.
Und leider gibt es auch immer wieder DisputantInnen, die öffentliche Diskussionen und deren Handhabung völlig falsch verstehen. Da darf sich jede(r) daran beteiligen und muss auch die persönliche Meinung nicht vorher mit anderen abstimmen,bzw. einen Beitrag von irgendjemandem genehmigen lassen.
Werde nie begreifen, warum das einige auch nach so langer Zeit in Internet-Foren nie verstehen wollen oder gar können?
Wenn jemand wiederholt erklärt, er oder sie möchten keinen Kontakt zu irgendwelchen Personen, gäbe es doch den besten aller Wege, von diesen Leuten nichts zu lesen,bzw. diePerson selbstständig zu ignorieren. Warum muss dann jemand zum Beleidigungs-Schwert greifen? Um zu dokumentieren, welches Niveau er oder sie bevorzugen? Olga
Ich weiß, dass er ein Schwätzer ist, nur das sind andere auch. Es ist ein gefährliches Spiel die Sorgen der Bürger nicht ernst zu nehmen und die Quittung sehen wir ja in Europa, nicht nur in Deutschland. Und bei allem Respekt, ich halte die Ampel für unfähig.Den Satz von Jürgen Falter hatte ich gestern schon einmal zitiert. Alle, die sich fragen, warum die AfD einen Nutzen aus der aktuellen Situation in D zieht, sollten das verinnerlichen.
Bruny
„Die AfD profitiert einerseits von der Sorge einer wachsenden Zahl von Bürgern über das Ausmaß und die Folgen der Migration und andererseits von der Angst über die Kosten der Energie- und Klimapolitik der Regierung, wobei viele AfD-Anhänger kein Verständnis für die Notwendigkeit der von der Koalition vorgeschlagenen Maßnahmen aufbringen“, sagte der Mainzer Politikwissenschaftler Jürgen Falter der dpa.