Innenpolitik Laut Maaßen, wird die braune AFD im Osten salonfähig ?

Sie könnten ja auch meine Replik an Sie als Korrektur richtig verstehen, zumal ich sie begründete und nicht dadurch in respektlose Antwort abdriften.
Ist doch kein Problem, mal einen Fehler zu machen - wichtig ist doch nur, wie "man" damit umgeht, wenn er einem bewusst wird.Olga

Ach @Olga,

deine Antwort ware doch bereits respektlos. Ich vermute du hast meinen Text (absichtlich?) falsch interpretiert.

Gestern Abend in den 19.0 oder 20.h Nachrichten, ich erinnere mich nicht genau, wurde an Hand von zwei Balken eingeblendet, von wem die AfD gewählt wird. Ein Balken Protestwähler mit 62 Prozent, der andere Balken Überzeugungswähler mit 37 Prozent. Ich meine, es war eine forsa-Umfrage und wunderte mich noch, dass es keine 100 % ergab.

„Die AfD profitiert einerseits von der Sorge einer wachsenden Zahl von Bürgern über das Ausmaß und die Folgen der Migration und andererseits von der Angst über die Kosten der Energie- und Klimapolitik der Regierung, wobei viele AfD-Anhänger kein Verständnis für die Notwendigkeit der von der Koalition vorgeschlagenen Maßnahmen aufbringen“, sagte der Mainzer Politikwissenschaftler Jürgen Falter der dpa.
Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) sieht ähnlich wie CDU-Chef Friedrich Merz die Regierungspolitik als ausschlaggebend. „Die ständige Uneinigkeit in der Ampel ist eine Steilvorlage für Populisten“, sagte er der „Bild am Sonntag“ („BamS“). Die Bundesregierung müsse wieder Politik machen, die die Menschen erreiche. „In der Ukraine herrscht Krieg, und wir kümmern uns um Nebensächlichkeiten wie gendergerechte Sprache. Das ist doch absurd“, sagte Haseloff. Er kritisierte auch die andauernde Diskussion über das geplante Heizungsgesetz."  (...)
Quelle:  AfD im Umfragehoch: Eine Ursachensuche
 

So wie Du mit Alkmars Text heute Morgen?!     ☺️


Edita


 

Gestern Abend in den 19.0 oder 20.h Nachrichten, ich erinnere mich nicht genau, wurde an Hand von zwei Balken eingeblendet, von wem die AfD gewählt wird. Ein Balken Protestwähler mit 62 Prozent, der andere Balken Überzeugungswähler mit 37 Prozent. Ich meine, es war eine forsa-Umfrage und wunderte mich noch, dass es keine 100 % ergab.

Wurde da auch glaubhaft eingeblendet, wo diese Menschen derzeit wählen in einer Zeit, wo nirgends in Deutschland Wahlen stattfinden?
Und evtl. auch, ob diese Befragten nachweislich alle die Wahrheit sagen und auch das alles belegen können? Oder ist es nur wieder eine willkommene Gelegenheit, faktenfrei über die dies und das sich auszulassen? Olga

Gestern Abend in den 19.0 oder 20.h Nachrichten, ich erinnere mich nicht genau, wurde an Hand von zwei Balken eingeblendet, von wem die AfD gewählt wird. Ein Balken Protestwähler mit 62 Prozent, der andere Balken Überzeugungswähler mit 37 Prozent. Ich meine, es war eine forsa-Umfrage und wunderte mich noch, dass es keine 100 % ergab.

Wurde da auch glaubhaft eingeblendet, wo diese Menschen derzeit wählen in einer Zeit, wo nirgends in Deutschland Wahlen stattfinden?
Und evtl. auch, ob diese Befragten nachweislich alle die Wahrheit sagen und auch das alles belegen können? Oder ist es nur wieder eine willkommene Gelegenheit, faktenfrei über die dies und das sich auszulassen? Olga

Sie wählen nicht, es war eine Umfrage. Wenn man davon ausgehen muss, dass die Befragten bei Umfragen lügen, dann sollten sich die Institute Umfragen sparen.

Keiner kann gegen die Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels sein, die Gefahr ist real, aber trotzdem ist bei der Einführung von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels Fingerspitzengefühl angesagt, es ist zwar keine schöne Erfahrung für die Grünen, wo sie zur Zeit machen müssen, "Learning by doing" 

Es wird wirklich Zeit AFD Faschist Höcke auf die Finger zu klopfen, jetzt läuft endlich eine Anklage, in Bezug von NS Vokabular. Man kann gespannt sein was nun von der DE Justiz entschieden wird.   Phil.

QUELLE FOCUS HÖCKE

QUELLE FOCUS

„Feinde der Demokratie bekämpfen“
Es sei dringend notwendig, dass parteipolitische Schuldzuweisungen dem Schulterschluss demokratischer Kräfte wichen, betonte Nouripour. „Wer das nicht tut, hat die Ernsthaftigkeit der Lage nicht verstanden.“ Die Grünen seien dazu bereit und würden - nicht zum ersten Mal - die Union einladen, „zusammen mit uns zu überlegen und daran mitzuwirken, die Feinde der Demokratie zu bekämpfen“. Der Schutz von Demokratie und Rechtsstaat sei die demokratische Aufgabe aller.

Das "NS-Vokabular", dass Höcke auf einer Veranstaltung verwendete, auf dem die jetzige Anklage gegen ihn fußt, ist konkret der Satz :"Alles für Deutschland". Klingt unverfänglich und nicht explizit rechtsextrem, diese Redewendung aber war einer der Slogans der SA. Das weiß Höcke als ehem. Geschichtslehrer sicher auch, und oft baut er solche Termini in seine Reden ein. Mir selber war der historische Bezug nicht bekannt. Allerdings - wenn das alles ist, was die Staatsanwaltschaft Halle aufzubieten hat für eine Anklage, na dann gute Nacht.

Das "NS-Vokabular", dass Höcke auf einer Veranstaltung verwendete, auf dem die jetzige Anklage gegen ihn fußt, ist konkret der Satz :"Alles für Deutschland". Klingt unverfänglich und nicht explizit rechtsextrem, diese Redewendung aber war einer der Slogans der SA. Das weiß Höcke als ehem. Geschichtslehrer sicher auch, und oft baut er solche Termini in seine Reden ein. Mir selber war der historische Bezug nicht bekannt. Allerdings - wenn das alles ist, was die Staatsanwaltschaft Halle aufzubieten hat für eine Anklage, na dann gute Nacht.

Mal ganz abgesehen davon, die bewusste Rede wurde im Mai vor zwei Jahren gehalten und ich hätte wahrscheinlich keinen Anstoß genommen und eher einen Bezug zu "America first" gesehen. Da hat der Amtsschimmel aber lange gebraucht.

Gestern Abend in den 19.0 oder 20.h Nachrichten, ich erinnere mich nicht genau, wurde an Hand von zwei Balken eingeblendet, von wem die AfD gewählt wird. Ein Balken Protestwähler mit 62 Prozent, der andere Balken Überzeugungswähler mit 37 Prozent. Ich meine, es war eine forsa-Umfrage und wunderte mich noch, dass es keine 100 % ergab.

Wurde da auch glaubhaft eingeblendet, wo diese Menschen derzeit wählen in einer Zeit, wo nirgends in Deutschland Wahlen stattfinden?
Und evtl. auch, ob diese Befragten nachweislich alle die Wahrheit sagen und auch das alles belegen können? Oder ist es nur wieder eine willkommene Gelegenheit, faktenfrei über die dies und das sich auszulassen? Olga

Sie wählen nicht, es war eine Umfrage. Wenn man davon ausgehen muss, dass die Befragten bei Umfragen lügen, dann sollten sich die Institute Umfragen sparen.

Sie schrieben von den Balken,die aussagen, von wem die AFD gewählt wird - es ist sinnvoll,darauf hinzuweisen,dass es sich um Umfragen handelt.
Bei der letzten Wahl in Bremen ist die AFD aufgrund eigener Fehler im Wahlprozedere gar nicht angetreten; in Berlin erreichten sie ca 9%.
Nun müssen wir einige Monate warten, bis in Hessen und Bayern gewählt wird.
In der Zwischenzeit werden wir sicherlich vielfach heimgesucht werden mit Umfragen jeglicher Coleur.

Die Demoskopen wissen sehr genau die Binsenweisheit, dass Menschen lügen, vor allem, wenn sie anonym zu irgendetwas befragt werden, was nie beweisbar ist. Deshalb sichten sie ihre Umfragewerte auch mit gewissen Faktoren, die sie von den Ergebnissen dann abziehen, um eine ungefähre Richtung zu erreichen. Man soll sich einfach manchmal die Mühe machen, an Wahlabenden die vorherigen Umfragewerte mit den ersten Prognosen/Hochrechnungen zu vergleichen. Da kann man dann schon staunen, insbesondere, wenn man vorher dachte, "alle Menschen sagen immer die Wahrheit". Olga

Politbarometer:  Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre ......

Sind die Befragten dann Wähler oder befragte Wähler oder befragte zukünftige Wähler oder vielleicht keine Wähler?

Nachtrag: Vergessen "Nichtwähler"😂