Innenpolitik Kommunismus, die schönste Zeit in meinem Leben.?

Hätte es Hitler nicht gegeben,
wäre die NSDAP niemals an die Macht gekommen um das alles durchzuziehen.
Hitler war nicht nur grausam,
er war auch verrückt und hatte auch noch etwas,
was Hindenburg dazu brachte ihn zum Reichskanzler zu ernennen.

Charisma

Er sah in Hitler jemanden der Ordnung in das Chaos Endzeit Weimarer Republik
bringen sollte und das auch noch als Österreicher.
Denn seine Einbürgerung war auch noch ein krummes Ding, eine Farce.

Hätte es Hitler nicht gegeben,
wäre die NSDAP niemals an die Macht gekommen um das alles durchzuziehen.
Hitler war nicht nur grausam,
er war auch verrückt und hatte auch noch etwas,
was Hindenburg dazu brachte ihn zum Reichskanzler zu ernennen.

Charisma

Er sah in Hitler jemanden der Ordnung in das Chaos Endzeit Weimarer Republik
bringen sollte und das auch noch als Österreicher.
Denn seine Einbürgerung war auch noch ein krummes Ding, eine Farce.

Zwar etwas verkürzt dargestellt, weil zu apodiktisch, aber Hitler als Person hatte zweifellos enormen Anteil am Erfolg der NSDAP. Aber es gab auch keinen Automatismus weder dafür, dass ein anderer an seiner Stelle gleichfalls so erfolgreich gewesen wäre, noch für eine Machtübertragung an seine Partei durch "den Alten". Es war auch nicht nur Hindenburg allein, der die Weichen dafür gestellt hatte. So wichtig Hitlers Redetalent war, ging es nicht nur um Charisma und nicht mal zuvorderst.

Hitler und seine Partei hatten den Eliten in der WR sowohl programmatisch als auch organisatorisch und auf der Straße am überzeugendsten bewiesen, wie sie mit der wachsenden Arbeiterschaft, die in KPD und SPD organisiert war, umgehen und sie weiterhin bekämpfen würden. Darum ging es damals vor allem, wenn von "Ordnung wiederherstellen" die Rede ist.

Und die, die nicht ganz verstehen, was der Kommunismus mit dem Faschismus und insbesondere mit dem Nationalsozialismus - auch in diesem Thread - zu tun habe, sollten genau diesen Zusammenhang nicht aus den Augen verlieren. Hier ist in über 200 Beiträgen zum Leben im "Kommunismus", d.h. die DDR, geschrieben worden bevor sich der Blick auch auf das Davor und Daneben geöffnet hat, denn alles hängt mit allem zusammen.
Federstrich

Na ja Freddy - über den Begriff Charisma und seine Bedeutung kann man streiten. Der Mann Adolf Hitler hatte gar nichts an ihm, dass mich zu ihm hingezogen hätte. Weder Aussehen noch Stimme oder Körper.
Aber ich schrieb wenn es Hitler nicht gegeben hätte, dann hätte es eine andere Person gegeben, denn zu jener Zeit waren die Menschen offensichtlich zugänglich für solche Grausamkeiten. Ohne die „Follower“ wäre er führerlos geblieben. 
Es ist auch nicht so, dass sich diese Zeit heute nicht wiederholen ließe. Wir sehen was 20 Millionen Menschen gerade im Jemen droht. Hörst du die Weltgemeinschaft aufschreien? Ich nicht. Dort heißt der Täter nicht Hitler, sondern Prinz ......
Bruny

Na ja Freddy - über den Begriff Charisma und seine Bedeutung kann man streiten. Der Mann Adolf Hitler hatte gar nichts an ihm, dass mich zu ihm hingezogen hätte. Weder Aussehen noch Stimme oder Körper.

Aber ich schrieb wenn es Hitler nicht gegeben hätte, dann hätte es eine andere Person gegeben, denn zu jener Zeit waren die Menschen offensichtlich zugänglich für solche Grausamkeiten. Ohne die „Follower“ wäre er führerlos geblieben. 
Es ist auch nicht so, dass sich diese Zeit heute nicht wiederholen ließe. Wir sehen was 20 Millionen Menschen gerade im Jemen droht. Hörst du die Weltgemeinschaft aufschreien? Ich nicht. Dort heißt der Täter nicht Hitler, sondern Prinz ......
Bruny

Bruny, es ist unsinnig, mit dem heutigen Wissen und der Gnade der späteren Geburt (was uns alle betrifft) beurteilen zu wollen, ob damals Hitler und seine Kameraden auf uns charismatisch gewirkt hätten. HÄtte es damals schon Talkshows oder die asozialen Hassmedien gegeben, wäre dies sicher der Fall gewesen. Die Menschen sind unterschiedlich auch in ihrer Begeisterung für jemanden und die äusseren ERscheinungsbilder ändern sich genau so wie es die Gesellschaft tut.
Es gibt ja heute auch Leute, die Gauland mögen und Putin, Erdogan, Trump, Orban usw, obwohl auch über deren Aussehen zu streiten wäre.
Es ist gut, dass Sie immer wieder auf Jemen hinweisen. Es wäre aber fair, zu erwähnen, dass nicht nur "ein Prinz" dort wütet, sondern auch der Iran und die Vereinigten Emirate und dass soeben in Schwegen eine Friedensvereinbarung dergestalt vereinbart wurde, dass zumindest inder grössten, jemenitischen Stadt die Möglichkeit zur Lieferung von Hilfsgütern eingeräumt wird.
Ein Anfang und wir alle können nur hoffen ,dass es nicht so ausgeht wie in Syrien, wo solche Vereinbarungen seit fast 8 Jahren zigfach gebrochen werden, weil der dortige Schlächter sein eigenes Volk ermordet und quält und dabei noch von Putin und wiederum dem Iran (siehe oben = Jemen) unterstützt wird. Auch das gilt es zu erwähnen, wenn man einen "Aufschrei" der Weltgemeinschaft reklamiert, oder? Olga

Nö, für mich ist das ganz und gar nicht unsinnig, denn ich schrieb ja, dass dieser Mensch auf mich keinerlei charismatische Wirkung hat. Damals nicht, heute nicht und auch morgen nicht. Ich mag solche Männer nicht und daran wird sich nie was ändern. 
Bruny

Nö, für mich ist das ganz und gar nicht unsinnig, denn ich schrieb ja, dass dieser Mensch auf mich keinerlei charismatische Wirkung hat. Damals nicht, heute nicht und auch morgen nicht. Ich mag solche Männer nicht und daran wird sich nie was ändern. 

Bruny

Kann es sein, dass Herr Hitler wirkte als Sie noch gar nicht geboren waren und es sich demzufolge sowieso erübrigte, ob er auf Sie Ungeborene eine Wirkung ausübte? Vielleicht tat er es ja auch einige Ihre Familienmitglieder wie bei vielen von uns. Olga

Charisma ist etwas was sich nicht in sexueller Anziehungskraft oder ähnlichem ausdrückt,
auch nicht nach Äusserlichkeit.
Ein anderer hätte es nicht geschafft, glaub es mir oder nicht.
Wäre er rechtzeitig beseitigt wurden, hätte es keinen Ersatz für ihn gegeben.
Jemand der die Massen begeistern konnte und jeden Tag Briefe ohne Ende bekam,
war leider etwas einmaliges, in jeder Hinsicht auch Stalin, Mao, waren damit vergleichbar.
Alleine konnten sie nicht, aber sie waren die Leitfiguren.

Du musst auch die Zeit nach der Wirtschaftskrise und die Reperationkosten mit einbeziehen.

 

Nö, da kann ich Sie beruhigen. Auf meine Familie hatte dieser Mensch und seine Genossen eine abschreckende Wirkung. Und dass ich ihn nie persönlich erleben musste betrachte ich als eine Gnade meiner späten Zeit. Reicht es Ihnen nicht, wenn ich sage, dass ich solche Menschen nicht mag. 
Warum müssen Sie eigentlich jeder Diskussion einen persönlichen Touch geben?
 

Freddy, es erübrigt sich zu rätseln ob es ein anderer geschafft hätte. Wir werden es nicht erfahren. Wenn ich mir heute Bilder oder Aufzeichnungen betrachte, manchmal komme ich nicht drumherum, dann stößt mich dieser Mensch ab mit diesem Fanatismus im Gesicht und dazu die Stimme die mich frösteln läßt.
Ich bin mir aber auch sicher, dass nicht jeder Deutsche in seinen Bann gezogen wurde. Wahrscheinlich diejenigen die schwiegen.
Bruny

Bruny, uns allen wurde von unseren Altvorderen später erzählt, dass sie Hitler verachteten usw. Nachprüfbar war dies für niemanden von uns.B is wir fähig waren, politische Zusammenhänge zu begreifen, waren ja auch schon wieder 15 Jahre vergangen und die Erinnungen unserer Eltern usw. weiter gemildert, wenn es um die eigenen Rollen ging.
Wäre es so gewesen, hätte Hitler nie so erfolgreich sein können und mit ihm die Täter,die aus ganz normalen Bevölkerungsschichten kamen.
Ich komme jedenfalls aus einer Bevölkerungsschicht, die in jungen Jahren diese Aussagen von Eltern stark anzweifelte; daduch entwickelte sich die 68er Bewegung, die ja einiges in Deutschland veränderte. Olga