Innenpolitik (Klima) Greta Thunberg in Hamburg.

Max78:
"Die Edbevölkerung hat sich seit den 1960ziger Jahren auf über 7 Mird. Menschen fast verdoppelt und die Geburtenraten in Afrika, dem Nahen Osten und Indien garantieren, das dies so weitergeht."

Es liegen eben nicht mehr hauptsächlich die Geburtenraten dem Bevölkerungswachstum zugrunde, sondern der "Auffülleffekt". Das haben wir jetzt im ST schon x-mal betont, aber Mythen halten sich halt lange.
 

Karl

P.S.: Der "Auffülleffekt" wird anschaulich ab Minute 18 erläutert, den Film in Gänze anzuschauen (auch zum 2. Mal) ist aber kein Fehler.
 

Wie sagt der Experte im Beitrag?

" Hohe Bevölkerungszahlen sind ANTWORT auf Armut "!

Gib allen Menschen dieser Welt die Chance auf ein glückliches oder auskömmliches Leben, dann regelt sich das von alleine!
Es ist doch mittlerweile erwiesen, daß - je besser es den Menschen geht, desto weniger Kinder haben sie, egal wo auf der Welt, das gilt für alle Kontinente, und somit auch in Afrika oder China!

Edita

Es gab mal Wissenschaftler die hatten das Energieproblem gelöst, und zwar nachhaltig. Und alle Welt schrie hurra. Überall wurden Atomkraftwerke errichtet. Ein Paar flogen bereits in die Luft weil Wissenschaftler zwar alles bedacht hatten - bis auf ein Paar unwesentliche Kleinigkeiten. Mal waren es deffekte Meßgeräte oder eine Flutmauer war schlicht zu niedrig.
Wenn ich das Wetter für diese Woche wissen will wirds misteriös....

Klar ist das es einen CO² anstieg gibt und das das Wetter verückt spielt. Nur deine "kopierte Meinung" ist wenig hilfreich. Es gibt zahlreiche Maßnahmen um CO² schon jetzt sofort einzusparen ohne gleich die Menschheit zurück in die Steinzeit zu katapultieren.

Wie wäre es mit:

• Geschwindigkeitsbegrenzungen auf 130km/h
• Motorsportverbot
• Fußball ohne Publikum - 10.000de vergeuden unnötig Kraftstoff nur um 2h Sport zu sehnen.
• Verteuerung von Flugtickets um 100%
• Steuerbefreiung auf ÖPNV-Tickets

Grämt es dich dass du über  keinen persönlichen Beitrag zum Klimaschutz berichten kannst und nun beim jubeln auch noch gestört wirst?
Vielleicht kannst du das Bewohnen einer gedämmten Wohnung aufzeigen.
lupus

Meine Beurteilung über das Niveau deiner Beiträge in diesem Thread bestätigt sich.

Haben wir hier einen Wettbewerb zum Nachweis klimaschützender Aktivitäten ausgerufen? Ich fliege nicht, ich mache keine Kreuzfahrten, ich habe nicht nur eine gedämmte Wohnung, sondern auch ein gedämmtes Dach obendrauf, ich fahre keinen SUV, ich benutze beim Einkauf keine Plastiktüten, ich kaufe keinen "Coffee to got" und verwende früher mal gekaufte Plastikschüsseln für Salat immer wieder. .... Sonst noch was gewünscht? Meinen Strom erstrample ich allerdings nicht selbst.

Dank der Jugenddemonstrationen ist immer hin Bewegung ins Thema gekommen. (Ist das schon Jubel in deinen Augen? Wahrscheinlich ja.)

Und meine Einschätzung zur Giftigkeit deiner Beiträge hat sich auch nicht geändert.
Was gehst du mich an mit :
Haben wir hier einen Wettbewerb zum Nachweis klimaschützender Aktivitäten ausgerufen?

Da solltest du Edita  fragen und ihren Beitrag vom 14.8. lesen.

Wer ist übrigens "wir"?

lupus

............
Der Klimawandel ist der empirisch-naturwissenschaftliche Beweis, dass Nationalismus Zivilisation zerstört und nicht erschafft!
.............
 

Ich halte diese Beweisführung für völlig unzutreffend. (Sie kommt von keinem ST Mitglied)

Dass Nationalismus für die wirtschaftliche und kulturelle Weiterentwicklung eines Staates bzw. dessen Bürger zumindest auf lange Sicht hinderlich ist, wird jedem einleuchten.

Allerdings sind die schlimmen „Klimasünder“ in den westlichen Industrienationen alles Demokratien, meist mit globalen Partnern. 

Es ist für mich inzwischen unglaublich für was der Klimawandel bei manchen Autoren herhalten muss.

Ciao
Hobbyradler
 

Der "Auffülleffekt" war mir bisher nicht bekannt.
Nach Frau Lagarde werden die Menschen ja auch älter, fragt sich nur wo.
Tatsache ist, das in den entwickelten Ländern mit bester medizinischer Versorgung der Altersdurchschnitt angestiegen ist.
Tatsache ist aber auch, das in diesen Ländern, Bsp. Deutschland, die Einwohnerzahl sinkt und derzeit nur durch Zuwanderung auch und besonders aus Nah Ost und Afrika  "aufgefüllt" wird.
Die Steigerung von ca. 7 Mrd auf zukünftig 10 Mrd müsste dann in den genannten Regionen bei sinkender oder gleichbleibender Geburtenzahl mit einem extrem ansteigenden Altersdurchschnitt verbunden sein.
 

Den Vortrag des inzwischen wohl verstorbenen Prof Rosling sah ich schon vor längerer Zeit und er macht Hoffnung auf die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft.
Seine Prognose setzt jedoch vorraus,und basiert auf der Annahme dass sich Afrika insgesamt so entwickelt wie Asien oder Europa. Er glaubt auch dass sich Afrika trotz der explosieven Zunahme der Bevölkerung selbst ernähren kann.
Ich kann nur sagen, hoffentlich tritt seine optimistische Entwicklung ein. Es wäre auch sehr gut für unsere Nachkommen, denn wir werden es ja wohl nicht erleben.
lupus
 

Es ist Dir doch unbenommen, das für unglaublich zu befinden!
Die Fakten sprechen aber dafür, daß kein Land dieser Welt imstande ist, alleine das Klima zu seinen Gunsten beeinflussen, verbessern, kann, da müssen alle mithelfen, und das geht aber nicht, wenn man sich abschottet und isoliert, und das tun und wollen Nationalisten!
Wie es auch explizit in dem Beitrag steht, Klimaschutz steht für MENSCHEN, oder ganz allgemein für die MENSCHHEIT und nicht für ausgesuchte oder schlimmer noch, ausgesiebte Völker!
Und das ist meine Meinung im ST und außerhalb vom ST!     

Edita
 

Wir schaffen das, wäre doch gelacht....



Und wenn die anderen nicht mitmachen wollen, dann......