Innenpolitik Kauder weg? Es wird Zeit für eine wirkliche Veränderung

Steht Deutschland vor einem politischen Erdbeben? Ein interessantes Interview mit Hans-Ulrich Jörges ("Stern") ist des Nachdenkens wert....Luchs
 

 

Herr Jörges ist wöchentlich im Stern zu lesen. Lange Zeit war er ein grosser Verteidiger von Frau Merkel, dann schwenkte er um, warum, kam nie so richtig raus. Jetzt gibt es praktisch kein Editorial mehr von ihm, wo er nicht den Weltuntergang predigt, weil Frau Merkel immer noch Kanzlerin ist.
Schon bei der letzten GroKo prophezeite er, dass Frau Merkel in der Halbzeit zurücktreten würde. DAs kam dann nicht so und es gibt halt Männer, die so etwas nicht verzeihen können, zumal wenn sie wöchentlich lautstark in einem Wochenmagazin ihre Meinung äussern (dürfen).

DAs ist übrigens auch der, der vor einigen Jahren zusammen mit Markus Lanz die wunderbare Sarah Wagenknecht in dieser Talkshow ziemlich rüde behandelte (was auch in diesem Forum zu grosser Empörung führte bis hin zu Forderungen, Markus Lanz müsse diese Talkshow aufgeben.....).
Viel interessanter finde ich derzeit, wer als Kandidat für den Parteivorsitz der CDU im Dezember in den Ring steigen möchte. Noch sind das ja recht unbekannte Menschen, aber von einem konnte man gestern im Stern lesen: es ist ein 61-jähriger Unternehmer, Herr Ritzenhof, aus Hessen. Der war ursprünglich Arzt, übernahm dann die Firma seines Vaters und war auch recht erfolgreich damit bis er in grosse Geschäftsbeziehung mit LED-Lampen mit Ikea trat. Dafür baute er auch noch ein Riesenwerk,das ihn Millionen kostete, aber da er mit einem Return of Invest fest rechnete, ging er das Risiko ein.
Sein Fehler war wohl, dass er den hübschen Worten der Ikea-Leute mehr vertraute als VErträgen, die er nicht besass. Ikea forderte ihn zu drastischen Preisreduzierungen auf, die er nicht bieten konnte, wenn er nicht Pleite gehen wollte. Jetzt prozessiert er gegen Ikea und möchte parallel dazu den Parteivorsitz der CDU (in diese Partei trat er erst vor einigen Monaten ein).
Schon interessant, zu welchen Schritten jemand durch Verbitterung veranlasst wird.... Olga

Herr Jörges ist wöchentlich im Stern zu lesen. Lange Zeit war er ein grosser Verteidiger von Frau Merkel, dann schwenkte er um, warum, kam nie so richtig raus. Jetzt gibt es praktisch kein Editorial mehr von ihm, wo er nicht den Weltuntergang predigt, weil Frau Merkel immer noch Kanzlerin ist.
Schon bei der letzten GroKo prophezeite er, dass Frau Merkel in der Halbzeit zurücktreten würde. DAs kam dann nicht so und es gibt halt Männer, die so etwas nicht verzeihen können, zumal wenn sie wöchentlich lautstark in einem Wochenmagazin ihre Meinung äussern (dürfen).

 Olga

Die Meinung teile ich.
Tina

Steht Deutschland vor einem politischen Erdbeben? Ein interessantes Interview mit Hans-Ulrich Jörges ("Stern") ist des Nachdenkens wert....Luchs
 

 

Luchs, was Hans-Jürgen Jörges erzählt das ist nichts Neues, das wird von vielen Politikern inzwischen geäußert. Vor wenigen Jahren hat er sich ganz anders geäußert. Die sich vor kurzen noch über Plakate "Merkel muss weg" auf schlimmste aufgeregt haben, sind jetzt die starken Verfechter dieser Forderung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass, wenn Merkel weg wäre, die politische Lage sich ändern würde. Merkel macht die Politik nicht allein u sie hat in vielen Punkten ihre Strategie schon längst verändert. Ich weiß nicht, was manche für eine "Traumvorstellung" haben, also wenn Merkel weg ist, dann wird alles gut. Dann werden die Volksparteien wieder stark. Das ist nur ein Traum, aber keine Realität. Nicht nur Merkel hat Zuspruch verloren, sondern vorallem die Parteien. Die CDU, weil sie immer mehr nach links gegangen ist und die SPD, die nicht mehr für die Arbeitnehmer, für die sozial schwachen, Politik gemacht hat. Die Agenda 2010, durch die SPD, haben die Wähler nicht vergessen. Die Volksparteien haben Vertrauen verloren, weil sie Politik ohne das Volk gemacht haben. Man hat die Interessen der Bürger nicht mehr ernst genommen. Man hat nicht mehr mit den Bürgern diskutiert, was man versprochen hat nicht eingehalten, die Sicherheit vernachlässigt.

In der heutigen gefährlichen außenpolitischen Lage, muss ein Kanzler unaufgeregt, besonnen, diplomatisch reagieren. Nicht auf alles sofort antworten, sondern erstmal überlegen. Und diese Eigenschaft hat Frau Merkel, auch aufgrund ihrer vielen Erfahrungen. Und das ist in dem Amt sehr wichtig, nur so kann man gefährliche, außenpolitische  Konfrontationen verhindern. Diese Eigenschaften, kann ich mir zur Zeit bei keinem anderen Politiker vorstellen. Ihnen fehlen schon die Erfahrungen, es wäre nur ein Experiment, wo man nicht wissen kann, wie es ausgeht. Auf Experimente sollte man ieber verzichten.Ich hoffe sie gibt nicht auf, auch wenn ich kein Fan von Merkel bin.

Ich sehe immer noch das Bündnis CDU u SPD, als das Beste in einer Regierung an. Da werden alle Lager bedient. Das konservative, wie das sozialistische Lager. Die Arbeitgeber u die Arbeitnehmer. Vorausgesetzt, sie machen eine gute Politik, die Politik die sie in ihrem Programm haben, indem sie ihr Lager bedienen. Ich möchte weder von den grünen, noch von den linken regiert werden.

Das sind meine Gedanken zu dem Thema. Nur meine. Ich respektiere jede andere Meinung.

Tina



 

 Joachim Sauer, Noch-Ehemann von Angela Merkel soll sie dringend gebeten haben, nicht mehr zur Wahl anzutreten. Er hat wohl den klareren Blick, denn alles was nun passiert, wird ihr Bild im deutschen Geschichtsbuch zu ihren Ungunsten verändern. Und sie wird auch den Ruf nicht los, dass sie unbedingt die 16 Rekordjahre der Regierung Kohl übertrumpfen will - eher wohl aussitzen, wie er es vor ihr machte. 

Es kann auch nicht übersehen werden, dass sie abgekämpft und müde wirkt, und das jetzt, wo ihr europäischer Mitstreiter Emmanuel Macron vor größten EU-Herausforderungen steht. Sie ist mehr mit dem politischen Hickhack in der Regierung beschäftigt, als mit Regierungsaufgaben, die nun schon seit Monaten hinterher dümpeln. Es wäre nötig gewesen, mal energisch auf den Tisch zu hauen, um die Querelen zu beenden. Auch die ewigen Verhandlungen um einen Koalitionspartner sagten überdeutlich, was Sache ist. 
Über ihre Ankündigung, sich noch einmal zur Wahl stellen zu wollen, zeigt doch, dass sie an Bodenhaftung verloren hat. Also schlimmer kann es nun auch nicht mehr werden. Es wird den Menschen so eingetrichtert, dass es ohne Merkel nicht geht, dass eventuell andere möglichen Kandidaten gar nicht mehr gesehen werden. Und das ist keine gute Aussicht auf die zukünftige Regierungsarbeit.  
Das Resultat kann aber sein, dass die AfD einen noch größeren Sprung nach oben macht, denn das ewige "weiter so" ohne neue Ideen kommt nun mal nicht gut an.

Abgesehen davon, Annegret Kamp-Karrenbauer wäre mindestens genauso reif für diese Regierungs-Aufgabe, denn sie dürfte einen längeren politischen "Vorlauf" haben als es seinerzeit Merkel bei ihrer Kanzlerwahl hatte. Ich kann mich noch gut an das Entsetzen erinnern, als sie ganz knapp die Wahl gegen Schröder gewann und Kohl den Schreckensruf
"O mein Gott" ausstieß.  

Luchs35




 

... Es wäre nötig gewesen, mal energisch auf den Tisch zu hauen, um die Querelen zu beenden.

Genau das ist das Manko einer Demokratie, dass es so etwas nicht gibt. Womit auch beenden? Wozu auch? Läuft doch. ...wüssten gar nicht was wir hätten anders machen sollen...

Nein, die einzige vernünftige Aufgabe einer fähigen Regierung hat es zu sein, ein Vorbild zu geben. Ein Vorbild in zu lösenden dringend anstehenden Problemen. Denn dazu wurden sie gewählt. Und dann käme auch (wider) Schwung in den Laden.

Aber was ist? Es wird mit Stühlerücken vor-exerciert, wie man es nicht machen darf.
So schaut sich das Volk eben nach Ausweichmöglichkeiten um. Und dann wird es einfach gezwungenermaßen radikal. MilchmädchenRechnung. Alles schon dagewesen.

Ich kann euch beiden zustimmen Luchs und Digizar. Aber ich sehe leider niemand der ein Vorbild sein könnte. Wir bräuchten ja Personen die ganz Europa mitreißen könnten. Also eine charismatische, clevere Persönlichkeit die es versteht nicht nur Deutschland zu regieren sondern auch ein Vorbild für die europäischen Partner zu sein. Fällt euch da jemand ein? 
Wir sehen ja was mit E. Macron passiert. Er verliert im eigenen Land schneller als gedacht, auch oder gerade weil er keine Partner für seine Ideen gefunden hat. 
Bruny
 

Also eine charismatische, clevere Persönlichkeit die es versteht nicht nur Deutschland zu regieren sondern auch ein Vorbild für die europäischen Partner zu sein. Fällt euch da jemand ein?
geschrieben von Bruny

'So einen' wünscht sich doch niemand ;-)
Sowas darf doch hier kein Mensch sagen, dann ist er automatisch Nazi.
Aber natürlich weiss ich genau, was Du meinst - 'so einen' natürlich nicht.

Also, mir fällt auch niemand ein. Sollte aber jemand mit einer brauchbaren Mannschaft auftauchen, dann würde er schon rechtzeitig weggebissen werden. Die Wege funktionieren.
Manches mal kann ich mir gut vorstellen, dass es immer noch das beste ist was uns passieren kann, dass nichts passiert. Ich denke, dass der Bogen seit einigen zehn Jahren schon überspannt wurde.

Die Köpenick-Bürokratie spült(e) auch ihren Anteil dazu mit ins Getriebe; und die ist nicht so einfach zu beseitigen.

Wir werden es sehen, was aus Bayern herauströpfelt. Vorstellbar ist trotz aller Unkenrufe immer noch, dass König Horst einen Honigtopf gewinnt. Und dann? Ich glaube nicht, dass er Mutti so richtig ans Bein pinkeln würde. Dafür hat er doch auch keinen Grund. Schon gar nicht, wenn ihm die Saure Gurke gezeigt wird.

Meine Prognose deswegen insgesamt: Es wird sich nix ändern.
Läuft doch - die Rechnung liegt ja noch nicht auf dem Tisch.

Also eine charismatische, clevere Persönlichkeit die es versteht nicht nur Deutschland zu regieren sondern auch ein Vorbild für die europäischen Partner zu sein. Fällt euch da jemand ein?
geschrieben von Bruny

'So einen' wünscht sich doch niemand ;-)
Sowas darf doch hier kein Mensch sagen, dann ist er automatisch Nazi.
Aber natürlich weiss ich genau, was Du meinst - 'so einen' natürlich nicht.

geschrieben von digizar

Bist Du Dir da ganz sicher?
In ganz Europa trommeln gerade charismatische und clevere Persönlichkeiten Anhänger um sich, leider auch mit mehr oder weniger Erfolg, und leider .... auch gewünscht!
Was von den Anhängern dabei stets übersehen, unbeachtet und unbewertet bleibt, ist sowohl der fehlende Charakter als auch die nicht vorhandene moralische Integrität der sogenannten " charismatischen, cleveren Persönlichkeit ", was man auch bei fast allen Diktatoren feststellen kann!
Jedenfalls - Vokabeln wie " ehrlich, umsichtig, kultiviert, aufmerksam, bewußt, vernünftig, vorausblickend, sozial-orientiert, nicht korrumpierbar, verläßlich usw., kann man mit ihnen nicht in Verbindung bringen, JA Mutter Theresa war aber charismatisch - genau ..... das war sie, aber nicht clever, dafür aber selbstlos, und Einstein, der war auch charismatisch, aber auch nicht clever sondern klug, kreativ und intuitiv!
Also - ich brauche keine Mutter Theresa und keine charismatisch clevere Führungspersönlichkeit, mir reicht ein(e)
charaktervolle(r), seine(r) moralischen Verantwortung bewußte(r) Politiker(in)!

Edita
 

Moin, Edita,

bei jeder Wahl geben die Wähler ihr Selbstbestimmungsrecht in politische Hände ab.
Danach hat der Wähler kaum noch Einfluß auf die politischen Geschicke.
Der politische Einfluß nach der Wahl nimmt von der Gemeindepolitik über die Kreis- und
Landespolitik bis hin zur Bundespolitik ständig ab.
Ich denke besonders an die Außenpolitik und hier an die Kriegsbeteiliungen und
Kriegsvorbereitungen, Waffenlieferungen, Sanktionen, die für jeden Bürger existenziell sind,
Kein Bürger wird zu diesen Themen gefragt und vorab informiert.
Bezüglich der Verantwortung sind auch unsere Politiker über verschiedene
Bündnisverpflichtungen, Lobbyismus, Spenden usw.  nicht frei.
Eine clevere Führungspersönlichkeit kann wohl über Wahlen ermittelt werden.
Ob diese Führungspersönlichkeit verantwortungsvoll tätig sein wird, ist erst immer
im Nachhinein feststellbar.
 

Gruß arno