Innenpolitik Katholische Kirche in Zukunft ohne Beschäftigte?

Es geht ja nicht darum, ob man es richtig oder falsch findet.

Es geht darum, dass man vor der Einstellung weiß , welche Werte dieser Arbeitgeber vertritt und daher der Arbeitgeber davon ausgehen kann, dass man bereit ist diese Werte/ Regeln einzuhalten.

Ich kann nicht als Kundenberater bei der Deutschen Bank arbeiten und mir dann 20 Piercings ins Gesicht und einen rosa Irokesen-Haarschnitt machen lassen. Es gibt gewisse Spielregeln in jedem Geschäft, die man einhalten sollte, wenn man dort arbeiten möchte.

Da hätte die Deutsche Bank aber ganz schlechte Karten vor dem Arbeitsgericht. Vor der Einstellung könnte man sich ja noch überlegen wie man einen Bewerber dessen Erscheinungsbild nicht zur Bank zu passen scheint, erst gar nicht einstellt.
Aber wenn jemand in einer kirchlich gestützten Organisation arbeitet, und dann noch mal heiratet, finde ich es unpassend, nicht zeitgemäß und katastrophal für das Ansehen der Kirche, wenn dann eine Kündigung ausgesprochen wird.
Aber den Schaden wird die Kirche selbst davon tragen wenn sich keine Beschäftigten mehr finden die für diesen merkwürdigen Verein arbeiten wollen.

Bruny

@ stellamaris,

nur haben die Kirchen im sozialen Bereich quasi ein Monopol. Ich kenne eine Sozialarbeiterin, die die Wahl hat zwischen arbeitslos und heiraten können oder beschäftigt sein und und weiter in wilder Ehe zu leben.

Das sind die unmenschlichen Alternativen vor die Menschen durch dieses unsägliche Urteil mit dem "Segen" der Kirche gestellt werden.

Karl

viele glauben wohl immer noch, dass die Kirche sich sozial engagiert. Tatsächlich werden die Kirchensteuereinnahmen für den überflüssigen Vewaltungsapparat ausgegeben und die Bischöfe vom Staat bezahlt. Die Einrichtungen, die von der Kirche als Träger betrieben werden, werden allesamt 100% vom Steuerzahler finanziert. Mir ist es unverständlich, dass die Kommunen immer noch die kirchliche Trägerschaft unterstützen. Solche Urteile zeigen, dass es unverantwortlich ist, die Menschen, die auf diese Arbeitsplätze angewiesen sind, diesen religiösen Dogmen ausgeliefert werden.

olga

zu 100% stimmt nicht ganz, aber tatsächlich werden soziale Einrichtungen überwiegend von der allgemeinen Steuer bezahlt.
Meine Tochter musste der Kirche wieder beitreten, da sie sonst nicht für eine Stiftung als Heilerziehungspflegerin hätte arbeiten dürfen.
Nur so Dienst am nächsten, z.B. aus Ideologie, ist ohne kirchlichen Segen nicht möglich

Bruny

Alles Klagen ist nutzlos. Das Gericht hat lediglich ein paar fundamentale Rechtsnormen unseres Staates und die sich daraus ableitende Praxis bestätigt:

- Kirchenrecht (katholisches kanonisches Recht)
- Arbeitsrecht
- Betriebsverfassungsgesetz
- daraus die rechtmäßige Praxis, sich im gegebenen gesetzlichen Rahmen bestimmte Loyalitätsregeln zu setzen,
- Schutz der sog. Tendenzbetriebe, trotz des angeblichen Gewinns, der in Krankenhäusern erzielt wird......

Einziger Ausweg in diesem Fall: die katholische Kirche bekommt kein angemessenes Personal mehr und nimmt ihre Rechtspraxis an diesen Stellen zurück. Nach dem jetzt zu hörenden Echo aus ihren Führungskreisen ist aber die Personalnot oder der Realitätssinn noch nicht so groß für einen solchen radikalen Einschnitt.

Was Stellamaris schreibt, sind nur die nüchternen Tatsachen, an denen keiner vorbeikommt. Sie könnten auch mal andere Bereiche oder Betriebe treffen, z.B. Wissenschaftler in Forschungsbetrieben --- oder Hochschulen.

Ich verstehe diesen Staat nicht, wenn er dem mittelalterlichen Kirchen-Zinober auch noch durch die Rechtsprechung zustimmt und somit menschliches Leid verursacht.

das seh ich genauso.
Warum orientiert sich die Kirche nicht ausschliesslich an der Bibel, mehr brauchts net.

@ stellamaris,

nur haben die Kirchen im sozialen Bereich quasi ein Monopol. Ich kenne eine Sozialarbeiterin, die die Wahl hat zwischen arbeitslos und heiraten können oder beschäftigt sein und und weiter in wilder Ehe zu leben.

Das sind die unmenschlichen Alternativen vor die Menschen durch dieses unsägliche Urteil mit dem "Segen" der Kirche gestellt werden.

Karl

zu 100% stimmt nicht ganz, aber tatsächlich werden soziale Einrichtungen überwiegend von der allgemeinen Steuer bezahlt.
Meine Tochter musste der Kirche wieder beitreten, da sie sonst nicht für eine Stiftung als Heilerziehungspflegerin hätte arbeiten dürfen.
Nur so Dienst am nächsten, z.B. aus Ideologie, ist ohne kirchlichen Segen nicht möglich

Bruny

Scheinbar kann man dies aber nicht so pauschal sagen, denn mein Sohn arbeitet als Dipl. Soziologe im Management einer großen kirchlichen Stiftung und ist kein Kirchenmitglied.

Scheinbar kann man dies aber nicht so pauschal sagen, denn mein Sohn arbeitet als Dipl. Soziologe im Management einer großen kirchlichen Stiftung und ist kein Kirchenmitglied.

Jo - auf so einem Posten muß er auch keine neuen " kleinen " Kirchgänger " rekrutieren " oder " bei der Stange halten ", aber eine Heilerziehungspflegerin schon!

Edita

Einer katholischen Stiftung? Dann würde mich das sehr verwundern.