Innenpolitik Hambacher Forst
Diese regionale Angelegenheit schwelt seit fast 20 Jahren und hat diverse, politische Parteien-Konstellationen "überstanden".
Warum nicht früher ein hör- und merkbarer Aktivismus, der auch noch die Chance geboten hätte, auf dem Verhandlungsweg eine für beide Seiten erträgliche Kompromisslösung zu erarbeiten und abzuschliessen?
Wenn nun ein Diskutant von RWE als "Verbrecher" schreibt, vernachlässigt er - wie viele Diskutanten zu diesem Thema hier - auch die Sichtweise und Bedürfnisse der bei RWE arbeitenden Menschen, die dort nicht alle ausschliesslich im Vorstand angesiedelt sind.
Diese Ignoranz wundert mich gerade bei Menschen, die sich sonst so gerne den Touch eines gerechten Linken geben. Olga
Regionale Angelegenheit?
https://twitter.com/HambiBleibt
Ich bin der Meinung, in einer Zeit, wo der Steuerzahler die Umrüstung von Dieselfahrzeugen bezahlen soll,
in einer Zeit, wo es Fahrverbote in Städten gibt, weil der Sauerstoff fehlt und die Luft vergiftet ist,
in solchen Zeiten sollte DER STEUERZAHLER den Wald von RWE abkaufen.
Hier mal eine Meldung aus dem Jahre 2013: https://hambacherforst.org/blog/2013/01/23/aktuelle-feinstaubwerte-3-mal-hoeher-als-grenzwert/
Regionale Angelegenheit?
https://twitter.com/HambiBleibtWenn ich die Diesel-Angelegenheit richtig beurteile, soll gerade der Steuerzahler dies nicht bezahlen müssen. Auch ist eine Umrüstung noch völlig unklar, so lange die Autmobilindustrie dieses langwierige Verfahren nicht akzeptiert.
Ich bin der Meinung, in einer Zeit, wo der Steuerzahler die Umrüstung von Dieselfahrzeugen bezahlen soll,
in einer Zeit, wo es Fahrverbote in Städten gibt, weil der Sauerstoff fehlt und die Luft vergiftet ist,
in solchen Zeiten sollte DER STEUERZAHLER den Wald von RWE abkaufen.
Waldkauf in NRW - warum kauft der Steuerzahler in NRW diesen Wald RWE nicht ab? WArum ist dies nicht schon längst geschehen? Und was soll dann mit dem Wald geschehen?
Dieses regionale Problem müsste doch in NRW lösbar sein, ohne, dass es auf Bundesebene verlagert wird, wo es - mit VErlaub - ebenfalls Probleme von hoher Wichtigkeit zu lösen gibt. Olga
Freut mich Dutch!
Nun soll auch DIE WIESE geräumt werden. Ob da auch Brandschutzmängel als Vorwand genommen werden? Der Rechtsstaat macht es möglich ..
Wer mehr zur Wiese wissen möchte, kann HIER klicken: Eine Wiese für 80 Milliarden Euro!
Mareike, ich bewundere Siedafür, wie Sie in einem Seniorenforum für "Hambi" kämpfen und bin erleichtert, dass Sie jetzt einen Mitstreiter in Dutch gefunden haben.
ABer Rechtsstaat definiert sich nicht darin, dass von 80 Mio Deutschen jeder explizit Recht bekommt. Der Rechtsstaat agiert auf gültigen Gesetzen, die jeder einzuhalten hat und wenn nicht, erfolgen Urteile, die auch zur Bestrafung führen können.
Wie ich heute hörte, ist um das Gelände ein Zaun gebaut worden und es werden auch Gräben ausgehoben, mit denen RWE dies schützen möchte. Wenn dann wieder Baumhäuser u.ä. gebaut werden sollten, ist dies Hausfriedensbruch. Das sollte man juristisch nicht zu locker sehen.
Olga
Die Wiese ist Privatbesitz.
Gleich daneben liegt ein Grundstück, welches im Besitz vom BUND ist.
In beiden Fällen muss zunächst enteignet werden.
https://www.aachener-nachrichten.de/nrw-region/tagebau-hambach-eine-wiese-fuer-80-milliarden-euro_aid-24519535?refid=256065975
Als Kämpfen kann man das nicht bezeichnen, ich informiere lediglich ein wenig. Es wird ja auch gelesen.
Wir haben hier viel ungerechtfertigte Polizeigewalt erlebt gegen Demonstranten und vorwiegend friedliche Aktivisten und viel Lärm und Zerstörung von intakter Natur.
Nun scheint es vorbei zu sein mit dem passiven Widerstand.
Radikale Gruppierungen schalten sich ein, Brandanschläge werden gemeldet.
Dies wird von der Bürgerschaft nicht begrüßt, es schadet den Zusammenhalt in der Bewegung.
https://www.ardmediathek.de/tv/WDR-aktuell/Hambacher-Forst-Brandanschlag-auf-Kranf/WDR-Fernsehen/Video?bcastId=7293644&documentId=56668604
http://www1.wdr.de/nachrichten/hambacher-forst-grossdemonstration-verbot-100.html