Innenpolitik Habeck ruft die Gas Alarmstufe aus
Off topic
Es ist mehr als ermüdend die persönliche Streitereien aller daran Beteiligten zu lesen. Deprimierend ist, dass trotz hinreichender Ermahnungen keinerlei Lerneffekt erfolgt und offensichtlich einfach nicht kapiert wird, dass Formulierungen wie
"wie schön. Sie haben dazugelernt! "
"es lohnt nicht - man sollte solche nicht fundierten Äusserungen nur ignorieren"
"Noch einmal fordere ich Dich auf, erst RICHTIG zu lesen und dann zu mosern -"
"Also reg Dich ab. "
"Und ich fordere Dich auf mich nicht immer von der Seite anzumachen"
"wieder im Pipi Langstrumpf-Modus"
"Anstänkerei durch Dich und Deine Gesellinnen"
"Es lohnt sich wirklich nicht, sich um die Putin-Trolle zu bemühen"
"bewusst Tatsachen verdreht oder hetzerisch und ketzerisch falsche Informationen einstellt"
das Klima kaputt machen. Ich bitte bei dem hier noch einmal eingestellte, Text von Anna genau zuzuhören und nicht wieder "überrascht" zu sein, wenn die Administration handelt.
Karl
Mir scheint als ob die DE Aussenministerin weiß was zu tun ist. Phil.Ja, und dabei scheint sie ohne Rücksicht auf Verluste sicher zu sein, das jeweils einzig Richtige zu tun.
geschrieben von pschroed
Es geht nur gemeinsam, wer jetzt Wahlkampf macht, hat das Problem wo wir uns alle drin befinden nicht verstanden.
Über diese heutige Streitsituation und persönliche Diffamierungen freut sich nur einer und das ist der Kreml und reiben sich die Hände, nach dem Motto Plan geht auf. Phil.
Wir sollten parlamentarische Debatten nicht danach ausrichten, wie Putin sie befindet, ob sie ihm nützlich sind oder nicht.Phil hat die Debatte nicht bewertet, sondern die Konsequenz aus deren Ablauf aufgezeigt und das hat mit bewerten nichts zu tun!
Oha - 5 Tage dabei und schon traut man sich ein Urteil zu, was hier gerne gesehen wird und traut sich obendrein ganz ungeniert der Administration Ratschläge zu erteilen?
Beiträge, wie Deiner von vorhin sind natürlich immer gern gesehen hier, ich meine aber, dass eine unaufgeregter agierende Administration diesem Forum gut tun würde.
Da kommt man doch kurz ins Grübeln und erinnert sich ........
Edita
Nun @edita,
in einem Punkt könnte @RosaLilly Recht haben. Edeka hat wohl tatsächlcih ein Eis umbenannt. Ich war allerdings nicht in der Lage, das entsprechende Bild bei Edeka selbst zu finden. Es fand sich nur in fragwürdigen Sekundärquellen. Dies hat sich inzwischen geändert.
Sollte das Bild also tatsächlich einem Angebot von Edeka (mit dem durchgestrichenen Moskauer) entsprechen, würde ich sogar zustimmen, dass dies dämlich wäre und ich hätte mit dem Löschen einen Fehler gemacht.
Karl
Diese Übersprungshandlung des EDEKA-Managements wurde von mehreren Medien kolportiert und kritisch bewertet, siehe hier als Beispiel:
Kiewer Eis
Deine selbstkritische Haltung zu diesem Aspekt empfinde ich als außerordentlich positiv.
Die meisten Leute haben das nicht einmal bemerkt, daß da was lief, die, die das Eis gekauft haben, aber sonst niemand, hochgekocht wurde es erst auf:
"Auf Reddit und Twitter sorgt die Namensänderung für gemischte Reaktionen. Während einige User die Aktion gutheißen, gibt es auch viel Häme. „Dies dürfte das ukrainische Militär in der Konfrontation mit Russland besser stärken als jede der Waffen, die Deutschland so ungern liefert“, schreibt ein Nutzer auf Twitter. Die Namensänderung ist übrigens kein Dauerzustand: In Zukunft soll das Eis nur noch „Ice Snack Sandwich“ heißen." Quelle
Edita
Ich lese jetzt erst die Diskussion hier um das Moskauer Eis, das ich als ehem. DDR-Bürger bestens in Erinnerung habe. Die Aktion von Edeka finde ich persönlich albern, denn aus der seit langem bekannten Marke Moskauer Eis kann nicht plötzlich Kiewer Eis werden. Ich nahm auch an, es wäre eine eingetragene Marke. Als nächstes wird Edeka dann wohl den Krimsekt umtaufen, je nach dem wie sich die Lage um die Krim entscheidet.
Jetzt schreibe ich auch mal: das ist meine ganz persönliche Meinung, der sich keiner anschließen muss.😌
Nachtrag:
Die meisten Leute haben das nicht einmal bemerkt, daß da was lief, die, die das Eis gekauft haben, aber sonst niemand, hochgekocht wurde es erst auf:
"Auf Reddit und Twitter sorgt die Namensänderung für gemischte Reaktionen. Während einige User die Aktion gutheißen, gibt es auch viel Häme. „Dies dürfte das ukrainische Militär in der Konfrontation mit Russland besser stärken als jede der Waffen, die Deutschland so ungern liefert“, schreibt ein Nutzer auf Twitter. Die Namensänderung ist übrigens kein Dauerzustand: In Zukunft soll das Eis nur noch „Ice Snack Sandwich“ heißen." Quelle
Edita
Diese ganze Aktion hat sich schon Mitte Juli abgespielt, und jetzt, fast Mitte September wird da auf einmal so ein Bohay drum gemacht???
Sehen die Putin-Versteher ihreFelle davon schwimmen und versuchen jetzt noch auf den letzten Drücker die Gesellschaft zu spalten?
Ich gehöre zu der Fraktion, die diese Aktion als Versuch einer Solidaritätsbekundung akzeptieren kann, ob sie gut war kann nur EDEKA beurteilen, vielleicht ham se ja paar Putin-Versteher als Kunden verloren, dann finde ich diese Aktion mutig und konsequent!
Edita
@MarkusXP u.a.: Ich bin der Meinung von @marei1000. Da ich vermuten darf, dass Du anderer Meinung bist als sie, drehe den Spieß mal um: Was hast Du konkret an Habeck zu kritisieren und was würdest Du bei dem, was Du kritisierst , anders machen?
Übrigens: Habeck hat auch noch einen Chef namens Scholz. DER bestimmt die Richtlinien der Politik. Und wir haben neben den Grünen noch zwei Koalitionsparteien, die mitentscheiden. Soll heißen: Habeck macht das nicht alleine.
@MarkusXP u.a.: Ich bin der Meinung von @marei1000. Da ich vermuten darf, dass Du anderer Meinung bist als sie, drehe den Spieß mal um: Was hast Du konkret an Habeck zu kritisieren und was würdest Du bei dem, was Du kritisierst , anders machen?Das mit dem "Spieß umdrehen" klappt nicht Ingo!
Übrigens: Habeck hat auch noch einen Chef namens Scholz. DER bestimmt die Richtlinien der Politik. Und wir haben neben den Grünen noch zwei Koalitionsparteien, die mitentscheiden. Soll heißen: Habeck macht das nicht alleine.
Ich bin in vielen Dingen seiner Meinung, Ausbau erneuerbarer Energien z.B. oder auch wie er über den Globus hetzt um Gas zu beschaffen, da könnte man sicher noch mehr aufzählen! Übrigens: selbstverständlich weiß er was eine Insolvenz ist ... !
Wo ich nicht seiner Meinung bin, ist die Laufzeitverlängerung der 3 KKW! Die würde ich nicht ohne Not abstellen, sondern noch ein paar Monate weiter laufen lassen. Ich habe das ja auch vor ein paar Tagen begründet.
Natürlich kann man KKW auch als Reserve bereit halten! Das ist aber ungleich schwieriger als z.B. Kohlekraftwerke, denn die Kernspaltung lässt sich ja nicht einfach abstellen, sondern läuft weiter!
Kohlekraftwerke in Bereitschaft zu halten ist da schon einfacher!
Ich bin unter dem Strich noch nicht einmal unzufrieden mit ihm, aber bei diesem Punkt hat er entweder die falschen Berater, oder aber er ist doch in den Maschen seiner Partei gefangen.
Ich gehe sogar so weit: kein vernünftiger Mensch würde in diesen Tagen auf 6 bis 7% Stromerzeugung verzichten wenn es nicht erforderlich ist!
Die Leute sollen Gas einsparen! Die Industrie hat schon um 21% reduziert, auch z.T. durch Ausweichen auf andere Energiequellen, die Privathaushalte kaum. Millionen von elektrischen Heizkörpern sind in Bereitschaft ... da kann man nicht die Stromerzeugung reduzieren! Der Ausstieg aus der Kernkraft steht ja dabei nicht in Frage!
Das ist zumindest meine Auffassung ...
MarkusXP