Innenpolitik Habeck ruft die Gas Alarmstufe aus

24.06.2022, 19.16 Uhr • aus DER SPIEGEL 26/2022

QUELLE SPIEGEL GRÜNE BEHAUPTEN SICH     

Erhebung von Kantar erfolgte telefonisch zwischen dem 14. und 16. Juni unter 1001 Befragten.

Urheber Skizze Spiegel Online

phil,
ich stimme diesen „roten Balken“ zu.
Aber sind 1001 Befragte „repräsentativ“?
...bei so vielen Einwohnern, noch dazu diversen Ideologien angehörend?

Das kann natürlich in einigen Wochen wieder anders Aussehen. Phil.

Linke und Rechte scheint es auf der Beliebtheitsskala der Bundesbürger nicht zu geben...
Woran liegt das eigentlich❓

Wenn die LINKE sich nicht modernisiert bzw. Abstand von ihren alten Weltansichten nimmt bekommt sie es sehr schwer, kommt dann noch die sehr schlimme Me-Too Geschichte , bzw. eine zum Teil abgestürzte Wagenknecht als Problem hinzu. Es ist eigentlich traurig wie die Linke sich selbst zerlegt hat.  Phil. 

Alkmar, es scheint du befindest dich schon im Wahlkampf. 😊
Und das ist auch gut so. Das ist Demokratie.
Aber wenn man sich die Beliebheits-Skala der DE Politiker ansieht, so sind die Grünen nach Steinmeier die Top Gewinner. Das sind Fakten. Also ist es nicht so daß die Grünen alles falsch machen, im Gegenteil.
Phil.

24.06.2022, 19.16 Uhr • aus DER SPIEGEL 26/2022

QUELLE SPIEGEL GRÜNE BEHAUPTEN SICH     

Wie Scholz schneiden auch andere SPD-Prominente wie Gesundheitsminister Karl Lauterbach (minus 19) oder Vertei­digungsministerin Christine Lambrecht (minus 12) schlechter ab.

Rund ein halbes Jahr nach seiner Wahl zum Bundeskanzler hat Olaf Scholz bei den Wählerinnen und Wählern deutlich an Strahlkraft verloren. Nur noch 49 Prozent der Befragten wünschen sich in der SPIEGEL-Politikertreppe eine wichtige Rolle für den Sozialdemokraten, 23 Prozentpunkte weniger als im Dezember.

Behaupten können sich hingegen die grünen Kabinetts­vertreter Robert Habeck, Annalena Baerbock und Cem Özdemir, die nun nach Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier die Plätze 2 bis 4 belegen. Die Erhebung von Kantar erfolgte telefonisch zwischen dem 14. und 16. Juni unter 1001 Befragten.

Urheber Skizze Spiegel Online

 

Ach Phil... 😄
Laut Umfragen haben wir auch eine Scheindemokratie... 😨
Also was sind schon Umfragen?

Was bei der Wahl im Pott liegt, ist maßgeblich.

Nach meinen Erfahrungen sind bei einer Wahl sehr viele Faktoren am Tage der Wahl maßgeblich.
Ich würde also Deinen Beitrag gerne im März noch einmal besprechen wollen.

Nach meinen Erfahrungen ist Wahlvolk auf Jahre hin nicht zu berechnen.

Ja Edita,das ist etwas was ich weiß. Nur wusste Habeck das? Hätte er es wissen müssen!

Keine Sorge - über Deine Sprüche, Du verwechselst das mit Wissen, kann ein Robert Habek getrost hinweghören!


 

Mir ist auch bekannt, dass ab Januar 2017 der Paragraph 103 StGB gestrichen wurde. (Majestätsbeleidigung)
Daher empfinde ich es als mein Recht an, als Teilsouverän dieses Staates, auch ihre Führung zu kritisieren.

Mit solchen "Teilsouveränen", die sich dreist über den Unterschied zwischen Behaupten, Beleidigen und Kritisieren hinwegsetzen und meist nur unverschämt rumschwafeln, muß er sich leider auch auseinandersetzen, schließlich ist er auch deren Vizekanzler und Bundesminister!


 

Aber Dein Mamut Satz ist in der Aussage furchtbar zu nennen und erinnert an unsere dunkelste Zeit in Deutschland.
Denn: Der Zweck heiligt niemals die Mittel!
Das sollten wir doch gelernt haben.
Zumal bei selbstgewählten Sanktionen gegen Russland, dies doch alles zu erwarten war.
 

Siehst Du, das ist so eine unverschämte Aussage, die nichts weiter bezwecken soll, als daß ich mich 
"erschreckt" oder beleidigt zurückziehen soll, bei mir erreicht man damit aber genau das Gegenteil!


 

Auch Dir mögen Menschenleben im Straßenverkehr wenig wert sein, also entschuldige mich bitte, wenn ich da nicht so einfach gestrickt bin.
Denn die Dinge haben ja direkt nichts Gegensätzliches miteinander zu tun. Man könnte also beides tun ohne, dass es dem jeweils Einzelnen schadet oder widersprechen würde. Im Gegenteil sogar!

Schwafel - schwafel - schwafel - woraus ziehst Du Deine Schlüsse über meine Meinung von "Menschenleben im Straßenverkehr"???
Garantiert aus Deiner Hilflosigkeit heraus, mir vernünftige Argumente entgegenzusetzen, Du solltest Dich bei Deinem Propaganda-Major oder Lehrmeister beschweren!

 

Was stört Dich also daran, wenn ich Wortbruch und Wählertäuschung diesbezüglich kritisiere?
Was gibt es für ein höheres Gut, als Gesundheit und Leben?

Mich stört daran, daß Du nicht kritisierst, sondern Du beschuldigst und diffamierst, ganz typisch für Organisationen, die nichts weiter im Sinne haben, als mit bestimmter Phrasen, sprachlichen und inhaltlichen Eigenarten Lügen und Falschdarstellungen verbreiten, um Regierungen,  deren Wähler und Unterstützer zu diskreditieren und zu diffamieren!

 

Ich empfehle dir also, wenn Du, wie so oft, leichtfertig und anmaßend von "Gefasel" schreibst, dass du vielleicht einmal ein Unfallkrankenhaus besuchen solltest.

Nun weiß ich ja auch, dass Du mich offenbar nichts magst, weil Du dich oft sehr abfällig über andere Schreiber/innen hier äußerst, doch sei versichert, es beruht nicht auf Gegenseitigkeit.
Ich mag sogar Menschen, die so offenbar ihre eigenen Schwächen zeigen. 😉

Ich komme also sogar zu einer Vermutung, dass dieser Satz vielleicht gar nicht von Dir im Ursprung stammen könnte. 😄
 

Auch dieser ganze Absatz unterstützt meine These einwandfrei!


Edita

Ach liebe Edita, nun gibst Du Dir so große Mühe, mit möglichst schändlicher Wortwahl mir zu gefallen.
Es ist jedoch im Grunde nur Verzweiflung und Hilflosigkeit von Dir.
Denn so geäußerte Verachtung ist in Wirklichkeit eine andere Form von Verehrung.

Ich nehme Deine Komplimente also gerne an. 🌸

 

Ach Phil... 😄
Laut Umfragen haben wir auch eine Scheindemokratie... 😨
Also was sind schon Umfragen?

Was bei der Wahl im Pott liegt, ist maßgeblich.

Nach meinen Erfahrungen sind bei einer Wahl sehr viele Faktoren am Tage der Wahl maßgeblich.
Ich würde also Deinen Beitrag gerne im März noch einmal besprechen wollen.

Nach meinen Erfahrungen ist Wahlvolk auf Jahre hin nicht zu berechnen.

Stimmt, wenn Umfragen einem nicht in der persönlichen Welt genehm sind , sagt man,  Ach was sind schon Umfragen 😊liegen die Umfragen im Sinne des Betrachters, hört man oft, das habe ich ja doch immer gesagt, genau wie bei den Statistiken, wo einem persönlich nicht liegen, absolut menschlich. Alkmar warten wir mal ab. Phil.

 

Ach Phil... 😄
Laut Umfragen haben wir auch eine Scheindemokratie... 😨
Also was sind schon Umfragen?

Was bei der Wahl im Pott liegt, ist maßgeblich.

Nach meinen Erfahrungen sind bei einer Wahl sehr viele Faktoren am Tage der Wahl maßgeblich.
Ich würde also Deinen Beitrag gerne im März noch einmal besprechen wollen.

Nach meinen Erfahrungen ist Wahlvolk auf Jahre hin nicht zu berechnen.

Stimmt, wenn Umfragen einem nicht in der persönlichen Welt genehm sind , sagt man,  Ach was sind schon Umfragen 😊liegen die Umfragen im Sinne des Betrachters, hört man oft, das habe ich ja doch immer gesagt, genau wie bei den Statistiken, wo einem persönlich nicht liegen, absolut menschlich. Alkmar warten wir mal ab. Phil.

Ja genau!
Darum werden Umfragen ja auch "g e m a c h t"!

Es hat ja kaum jemand verstanden, was ich zu dieser Demokratieumfrage (Scheindemokratie) schrieb.
Heute weiß ich, dass es konkret eine Suggestivfrage war.
Anders konnte ich mir das auch nicht erklären.
Welchen Wert hat das also? Keinen!

Wahltag ist Zahltag! Für wen auch immer!

Hat Du es denn selber verstanden was Du da zu dieser Demokratieumfrage (Scheindemokratie) geschrieben hast?
Die Frage, es war mehr eine Aussage, lautete - 

"Ich bin fest davon überzeugt, dass unsere Gesellschaft unaufhaltsam auf eine große Krise zusteuert. Mit den derzeitigen politischen Möglichkeiten können wir diese Probleme nicht lösen. Das schaffen wir nur, wenn wir unser politisches System grundlegend ändern."

Die in der Aussage verpackte Denkweise oder "Logik"  kann man in jeder autoritären Gesinnung finden, und das Ergebnis ist auch keine Überraschung, denn diese "Frage" gibt es in Umfragen seit vielen Jahrzehnten, wichtiger ist darum das Wissen um den Fakt, daß viele Leute sich fürchterlich über andere Dinge ärgern, und somit ihrem Zorn Erleichterung verschaffen, aber nicht extrem oder gar antidemokratisch denken und sogar wählen!


Edita



 

Hat Du es denn selber verstanden was Du da zu dieser Demokratieumfrage (Scheindemokratie) geschrieben hast?
Die Frage, es war mehr eine Aussage, lautete - 

"Ich bin fest davon überzeugt, dass unsere Gesellschaft unaufhaltsam auf eine große Krise zusteuert. Mit den derzeitigen politischen Möglichkeiten können wir diese Probleme nicht lösen. Das schaffen wir nur, wenn wir unser politisches System grundlegend ändern."

Die in der Aussage verpackte Denkweise oder "Logik"  kann man in jeder autoritären Gesinnung finden, und das Ergebnis ist auch keine Überraschung, denn diese "Frage" gibt es in Umfragen seit vielen Jahrzehnten, wichtiger ist darum das Wissen um den Fakt, daß viele Leute sich fürchterlich über andere Dinge ärgern, und somit ihrem Zorn Erleichterung verschaffen, aber nicht extrem oder gar antidemokratisch denken und sogar wählen!


Edita



 

Sorry Edita,

es ist mir nicht bekannt, dass ich zu diesem Text geschrieben bzw. mich geäußert hätte.
Es wäre hilfreich, wenn Du die Quelle nennen würdest.