Innenpolitik Habeck ruft die Gas Alarmstufe aus
Und was wäre so schlimm, auf der Autobahn "Gas" wegzunehmen?
Habeck ist für mich schon lange nicht mehr glaubwürdig.
Zu Französischen AKW's wäre zu sagen, dass da Abschaltungen kommen werden.
Insoweit wird Deutschland auch aushelfen müssen.
Das würde bedeuten, dass wir für Nachbarn mitsparen.
Mitglied_162e28b
Mitglied
RE: Habeck ruft die Gas Alarmstufe aus
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Und was wäre so schlimm, auf der Autobahn "Gas" wegzunehmen?Soweit mir bekannt, sind die Grünen schon lange für ein Tempolimit.
Habeck ist für mich schon lange nicht mehr glaubwürdig.
(...)
Habeck nehme ich da natürlich nicht aus.
Wer querschiesst, sind.... 3x darfst du raten.... wie so oft die FDP.
Und was wäre so schlimm, auf der Autobahn "Gas" wegzunehmen?Soweit mir bekannt, sind die Grünen schon lange für ein Tempolimit.
Habeck ist für mich schon lange nicht mehr glaubwürdig.
(...)
Habeck nehme ich da natürlich nicht aus.
Wer querschiesst, sind.... 3x darfst du raten.... wie so oft die FDP.
Die SPD ist auch dafür - wird leider in vielen Dingen und im "Grünrausch", gerne vergessen!
Der Unterschied ist für mich die Aussage Habeck`s:
"Im Fall einer Regierungsbeteiligung 2021 eine generelle Tempobegrenzung rasch einzuführen."
Weißt Du...
Nichts ist so schnell gebrochen, wie Wahlversprechen.
Im Zimmer frösteln und im Auto "heizen", da komme ich in Versuchung ein spritfressendes Wohnmobil anzuschaffen. 😄
Sorry, mein rheinischer Humor. 😉
Mitglied_162e28b
Mitglied
RE: Habeck ruft die Gas Alarmstufe aus
geschrieben von ehemaliges Mitglied
??? Gebrochene Wahlversprechen. Erleben wir ständig.Und was wäre so schlimm, auf der Autobahn "Gas" wegzunehmen?Soweit mir bekannt, sind die Grünen schon lange für ein Tempolimit.
Habeck ist für mich schon lange nicht mehr glaubwürdig.
(...)
Habeck nehme ich da natürlich nicht aus.
Wer querschiesst, sind.... 3x darfst du raten.... wie so oft die FDP.
Die SPD ist auch dafür - wird leider in vielen Dingen und im "Grünrausch", gerne vergessen!
Der Unterschied ist für mich die Aussage Habeck`s:
"Im Fall einer Regierungsbeteiligung 2021 eine generelle Tempobegrenzung rasch einzuführen."
Weißt Du...
Nichts ist so schnell gebrochen, wie Wahlversprechen.
(...)
Doch im Falle des versprochenen Tempolimits darst du nicht ausser Acht lassen, dass wir durch eine Koalition regiert werden!
??? Gebrochene Wahlversprechen. Erleben wir ständig.Und was wäre so schlimm, auf der Autobahn "Gas" wegzunehmen?Soweit mir bekannt, sind die Grünen schon lange für ein Tempolimit.
Habeck ist für mich schon lange nicht mehr glaubwürdig.
(...)
Habeck nehme ich da natürlich nicht aus.
Wer querschiesst, sind.... 3x darfst du raten.... wie so oft die FDP.
Die SPD ist auch dafür - wird leider in vielen Dingen und im "Grünrausch", gerne vergessen!
Der Unterschied ist für mich die Aussage Habeck`s:
"Im Fall einer Regierungsbeteiligung 2021 eine generelle Tempobegrenzung rasch einzuführen."
Weißt Du...
Nichts ist so schnell gebrochen, wie Wahlversprechen.
(...)
Doch im Falle des versprochenen Tempolimits darst du nicht ausser Acht lassen, dass wir durch eine Koalition regiert werden!
Das schriebst Du bereits mehrmals, dennoch überzeugt mich das nicht, weil die FDP an vielen anderen Stellen bereits nachgab. Und auch hier kaum in der Öffentlichkeit Rückendeckung bekäme.
Hunde wackeln mit dem Schwanz und nicht der Schwanz mit dem Hund.😉
Manche Wahlversprechen kann man nicht einhalten, doch nenne mir einen triftigen Grund, warum man gerade den effektivsten Punkt völlig ausklammern sollte?
Man würde Menschenleben und Gesundheit retten, würde mit SICHERHEIT Energie einsparen und Ressourcen schonen.
Also anders und viel effektiver, als Glühbirnen wechseln oder Computer nicht in Standby lassen.
Und hast Du ein Wort gehört, gegen tonnenschwer wiegende E Autos, die mit ihrer völligen Übermotorisierung zu wahren Vernichtungswaffen auf den Straßen werden? Alleine aufgrund ihrer kinetischen Aufprall Energie.
Und genau diese sollte man versuchen über ein Tempolimit wenigstens ansatzweise zu entschärfen.
Ist das für Dich kein triftiges Argument, als Habeck in einem Heiligenschein der angeblichen Zwänge zu sehen?
Wie oft ist dieser Mann schon unglaubwürdig gewesen.
Also ich persönlich sehen keinen Grund mehr solche Habecks zu wählen, wenn sie nicht einmal den leisesten Versuch unternehmen, für ihre Wahlversprechen zu kämpfen.
Habeck führt gerade die Grünenbasis weit weg von ihrer eigenen Identität, ihren Werten, und ihren Bemühungen.
Das beharrliche Schweigen der Opposition sagt mir, dass da ganz dick etwas auf uns zukommt!
Und sorry, wenn also Diebstahl strafbar ist, sollte man ihn begehen dürfen, weil Diebstahl ständig vorkommt?
Ich glaube immer noch an Wahlversprechen, sonst ginge ich nicht mehr zur Wahl. 😉
Ein Koalitionsvertrag ist ja kein Vertrag im juristischen Sinne, sondern politische Absichten werden in ihm dargelegt. Trotzdem sollten die Beteiligten sich tunlichst daran halten und sich nur im Konsens darüber hinweg setzen ... und darin steht nun einmal, dass es kein generelles Tempolimit gibt!Man würde Menschenleben und Gesundheit retten, würde mit SICHERHEIT Energie einsparen und Ressourcen schonen.
Manche Wahlversprechen kann man nicht einhalten, doch nenne mir einen triftigen Grund, warum man gerade den effektivsten Punkt völlig ausklammern sollte?
Also anders und viel effektiver, als Glühbirnen wechseln oder Computer nicht in Standby lassen.
Und hast Du ein Wort gehört, gegen tonnenschwer wiegende E Autos, die mit ihrer völligen Übermotorisierung zu wahren Vernichtungswaffen auf den Straßen werden? Alleine aufgrund ihrer kinetischen Aufprall Energie.
Und genau diese sollte man versuchen über ein Tempolimit wenigstens ansatzweise zu entschärfen.
Ist das für Dich kein triftiges Argument, als Habeck in einem Heiligenschein der angeblichen Zwänge zu sehen?
Wie oft ist dieser Mann schon unglaubwürdig gewesen.
Also ich persönlich sehen keinen Grund mehr solche Habecks zu wählen, wenn sie nicht einmal den leisesten Versuch unternehmen, für ihre Wahlversprechen zu kämpfen.
Habeck führt gerade die Grünenbasis weit weg von ihrer eigenen Identität, ihren Werten, und ihren Bemühungen.
Das beharrliche Schweigen der Opposition sagt mir, dass da ganz dick etwas auf uns zukommt!
Diese irre Übermotorisierung setzt sich bei E-Autos ja fort, die Kisten werden noch schwerer, 2 to sind ja schon nix mehr, die wirklich großen SUVs werden sich wohl zwischen 2.500 und 3.000 Kilo einpendeln, einige vielleicht sogar darüber, so vermute ich es jedenfalls!
Die Argumente hier Einhalt zu gebieten sind m.E. erdrückend, dabei nicht neu, aber dennoch haut das in Deutschland nicht hin, Vernunft hin oder her! Wir waren ganz dicht dran, Grüne, die SPD und sogar die Mehrheit der Bevölkerung waren beim Tempolimit dafür ... wer da massiv auf der Bremse stand wissen wir!
Ich halte diese Hybrid-Fahrzeuge ökologisch für ziemlich sinnlos! Das sind oft hoch motorisierte Verbrenner, die bei einer Sperrung der Innenstädte dann eben elektrisch rein fahren ... ansonsten wird Vollgas über die Autobahn geblasen, eben wie gehabt. Viele Leasing Gesellschaften haben selbst bei hoher Laufleistung, bei Rückgabe das Ladekabel noch original verpackt im Kofferraum gefunden!
MarkusXP
ich verstehe nicht, warum man nicht schon seit längerer zeit alternative energien nutzt.
beim neubau eines hauses ist es doch garkein problem und rel. billig eine wärmepumpe für die heizung zu installieren und solarkollektoren auf das dach zu packen, die für rel. viel (fast) kostenlosen strom sorgen.
und dazu noch eine gute wärmedämmung, fenster mit 3-fach verglasung, rolläden usw. usw. und man spart enorm viel geld und ist viel unabhägiger.
RE: Habeck ruft die Gas Alarmstufe aus
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Drei Alarm Stufen
Frühwarnstufe
Alarmstufe
Alarmstufe
Es liegt eine Störung vor, die zu einer erheblichen Verschlechterung der Gasversorgung führt.
Der Markt ist aber noch in der Lage, diese Störung zu bewältigen
Notfallstufe
Bundeslastverteiler,
zwei Gruppen 1. Chemie-, Stahl-, Glas-, Zement-, und Aluminium-Hersteller
. 2. Kleine Betriebe
Verbraucher : Private Haushalte, Altenheime, Krankenhäuser, Polizei, Feuerwehr, Schulen, Kitas und
Gefängnisse sind gesetzlich geschützte Kunden!
Die Heizvorgaben für Vermieter im Winter um ein paar Grad zu senken, wird bereits diskutiert !
Die Preissprünge steigern die Gas- und Stromrechnungen !!!
Welche Rolle spielt Paragraf 24 ???
,, Das Gesetz zur Sicherung der Energieversorgung " ???
Wer weiß was ???
Der Markt ist aber noch in der Lage, diese Störung zu bewältigen
Notfallstufe
Bundeslastverteiler,
zwei Gruppen 1. Chemie-, Stahl-, Glas-, Zement-, und Aluminium-Hersteller
. 2. Kleine Betriebe
Verbraucher : Private Haushalte, Altenheime, Krankenhäuser, Polizei, Feuerwehr, Schulen, Kitas und
Gefängnisse sind gesetzlich geschützte Kunden!
Die Heizvorgaben für Vermieter im Winter um ein paar Grad zu senken, wird bereits diskutiert !
Die Preissprünge steigern die Gas- und Stromrechnungen !!!
Welche Rolle spielt Paragraf 24 ???
,, Das Gesetz zur Sicherung der Energieversorgung " ???
Wer weiß was ???
HIER kannst Du Dich durchwursteln ........
§ 24 Preisanpassungsrechte bei verminderten Gasimporten
(1) Hat die Bundesnetzagentur nach Ausrufung der Alarmstufe oder Notfallstufe nach Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b und Artikel 11 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2017/1938 in Verbindung mit dem Notfallplan Gas des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie vom September 2019, der auf der Internetseite des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz veröffentlicht ist, eine erhebliche Reduzierung der Gesamtgasimportmengen nach Deutschland festgestellt, haben alle hiervon betroffenen Energieversorgungsunternehmen entlang der Lieferkette das Recht, ihre Gaspreise gegenüber ihren Kunden auf ein angemessenes Niveau anzupassen. Eine Preisanpassung ist insbesondere dann nicht mehr angemessen, wenn sie die Mehrkosten einer Ersatzbeschaffung überschreitet, die dem jeweils betroffenen Energieversorgungsunternehmen aufgrund der Reduzierung der Gasimportmengen für das an den Kunden zu liefernde Gas entstehen.
(2) Die Preisanpassung nach Absatz 1 Satz 1 ist dem Kunden rechtzeitig vor ihrem Eintritt mitzuteilen und zu begründen. Die Preisanpassung wird frühestens an dem Tag wirksam, der auf den Tag des Zugangs der mit der Begründung versehenen Mitteilung folgt. Bei einer Preisanpassung nach Absatz 1 Satz 1 hat der Kunde ein außerordentliches Kündigungsrecht, das nur unverzüglich nach Zugang der Preisanpassungsmitteilung ausgeübt werden kann. In der Preisanpassungsmitteilung ist auf das Kündigungsrecht nach Satz 3 hinzuweisen. Im Verhältnis zu Letztverbrauchern gilt § 41 Absatz 5 des Energiewirtschaftsgesetzes entsprechend mit der Maßgabe, dass die Unterrichtungsfrist nach § 41 Absatz 5 Satz 2 des Energiewirtschaftsgesetzes gegenüber allen Letztverbrauchern eine Woche vor Eintritt der beabsichtigten Änderung beträgt. Für Verträge, bei denen Energieversorgungsunternehmen von dem in Absatz 1 vorgesehenen Preisanpassungsrecht Gebrauch machen, sind bis zur Aufhebung der Feststellung nach Absatz 1 Satz 1 vertraglich vereinbarte Preisanpassungsrechte ausgesetzt.
(3) Die Feststellung nach Absatz 1 Satz 1 ist durch die Bundesnetzagentur unverzüglich aufzuheben, wenn eine erhebliche Reduzierung der Gesamtgasimportmengen nach Deutschland nicht mehr vorliegt, spätestens jedoch, wenn weder die Alarmstufe noch die Notfallstufe nach Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b und Artikel 11 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2017/1938 in Verbindung mit dem Notfallplan Gas des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie vom September 2019 fortbestehen. Bis zur Aufhebung der Feststellung nach Absatz 1 Satz 1 hat der Kunde eines Energieversorgungsunternehmens, das gegenüber dem Kunden vom Recht auf Preisanpassung nach Absatz 1 Satz 1 Gebrauch gemacht hat, das Recht, alle zwei Monate ab Wirksamwerden der Preisanpassung nach Absatz 1 Satz 1 die Überprüfung und gegebenenfalls unverzügliche Anpassung des vertraglichen Preises auf ein angemessenes Niveau zu verlangen. Das Energieversorgungsunternehmen hat dem Kunden innerhalb einer Frist von zwei Wochen das Ergebnis der Prüfung und die Preisänderung mitzuteilen und diese zu begründen. Für die Angemessenheit nach Satz 2 gilt Absatz 1 Satz 2 entsprechend mit der Maßgabe, dass beim Energieversorgungsunternehmen eingetretene Kostensenkungen seit der Preisanpassung nach Absatz 1 Satz 2 zu berücksichtigen sind. Erfolgt auf ein Verlangen nach Satz 2 keine Anpassung, hat der Kunde das Recht, den Vertrag ohne Einhaltung einer Frist zu kündigen. In der Preisanpassungsmitteilung nach Absatz 2 Satz 1 ist auf das Recht nach Satz 2 und auf das Kündigungsrecht nach Satz 5 hinzuweisen. Die Sätze 2 bis 6 sind nach der Aufhebung der Feststellung nach Absatz 1 Satz 1 entsprechend anzuwenden mit der Maßgabe, dass vier Wochen nach Aufhebung der Feststellung nach Absatz 1 Satz 1 die Energieversorgungsunternehmen verpflichtet sind, den Preis auf ein angemessenes Niveau abzusenken. Wird weiterhin ein höherer Preis vorgesehen als der Preis, der vor der Preisanpassung nach Absatz 1 vereinbart war, muss das Energieversorgungsunternehmen dem Kunden die Angemessenheit dieses höheren Preises nachvollziehbar darlegen.
(4) Die Feststellung nach Absatz 1 Satz 1 und ihre Aufhebung sind im Bundesanzeiger bekannt zu machen.
(5) § 104 der Insolvenzordnung vom 5. Oktober 1994 (BGBl. I S. 2866), die zuletzt durch Artikel 35 des Gesetzes vom 10. August 2021 (BGBl. I S. 3436) geändert worden ist, bleibt unberührt.
Edita
Hallo Alkmar. > Das Gas könnte ausgehen.
Manche Wahlversprechen kann man nicht einhalten, doch nenne mir einen triftigen Grund, warum man gerade den effektivsten Punkt völlig ausklammern sollte?
Man würde Menschenleben und Gesundheit retten, würde mit SICHERHEIT Energie einsparen und Ressourcen schonen.
Also anders und viel effektiver, als Glühbirnen wechseln oder Computer nicht in Standby lassen.
Und hast Du ein Wort gehört, gegen tonnenschwer wiegende E Autos, die mit ihrer völligen Übermotorisierung zu wahren Vernichtungswaffen auf den Straßen werden? Alleine aufgrund ihrer kinetischen Aufprall Energie.
Und genau diese sollte man versuchen über ein Tempolimit wenigstens ansatzweise zu entschärfen.
Ist das für Dich kein triftiges Argument, als Habeck in einem Heiligenschein der angeblichen Zwänge zu sehen?
Wie oft ist dieser Mann schon unglaubwürdig gewesen.
Also ich persönlich sehen keinen Grund mehr solche Habecks zu wählen, wenn sie nicht einmal den leisesten Versuch unternehmen, für ihre Wahlversprechen zu kämpfen.
Habeck führt gerade die Grünenbasis weit weg von ihrer eigenen Identität, ihren Werten, und ihren Bemühungen.
Das beharrliche Schweigen der Opposition sagt mir, dass da ganz dick etwas auf uns zukommt!
Und sorry, wenn also Diebstahl strafbar ist, sollte man ihn begehen dürfen, weil Diebstahl ständig vorkommt?
Ich glaube immer noch an Wahlversprechen, sonst ginge ich nicht mehr zur Wahl. 😉
Europa ist im Krieg, Habeck als Wirtschaftsminister muß jetzt Sorge dafür tragen daß DE organisiert ist um die millionen mögliche Arbeitslose zu handhaben, daß du jetzt andere grüne Sorgen als prioritär siehst, wo zur Zeit im Gegensatz des Krieges nicht wichtig sind und Habeck als unfähig einstufst , wundert mich persönlich, es geht um kalte Wohnungen, Nahrungsmittel Einschränkungen usw. es wird unter Umständen nicht einfach für uns alle werden, "bin kein Grüner" 😉folge nur der Logik. Phil.