Innenpolitik guttenberg - popstar

guttenberg-der größte SCHAUSPIELER aller zeiten,hochgejubelt von Bild,und,
ERWACHSENE Leute müßten sowas merken
-
13.05.2012-nrw-wahl(cdu,bedauerlich)röttgen und die blöden wähler?!
http://www.youtube.com/watch?v=KHjraVrTmro

Ergänzend:
"Bedauerlicherweise" - Versprecher des Jahres? Die CDU muss sich bedauerlicherweise von den Wählern "wählen" lassen.

Kein Freudscher Versprecher. Original Roettgen-Gedenken-, pardon: -Gedankengemüse!

In der taz Felix Dachsels Beitrag zu "Was sagt uns das?

"In der taz Felix Dachsels Beitrag zu "Was sagt uns das?"

Recht hat die TAZ!
Roettgen weiß doch ganz genau, dass er NUR - und das ganz allein - von den Wählern gewählt wird.
Für mich war das eindeutig Ironie, was er ja auch gesagt hat.
Das er sich dafür entschuldigt hat, halte ich für unsinnig.
Bei jeder anderen Partei wäre das auch sofort als Ironie durchgegangen - hier wird man eine Staatsaffäre draus machen.

Und wiederum hat sich ein evtl. potentieller Kanzler-Nachfolger für Frau Dr. Merkel selbst erledigt. Wie viele waren es eigentlich in den letzten Jahren, die nun als politische Leichen ihren erfolgreichen Weg pflastern? Sie wird es auch das nächste Mal schaffen, Kanzlerin wieder zu werden. Die wichtigsten Themen der Grünen und SPD hat sie schon vereinnahmt - es würde mich auch nicht wundern, wenn Frau Dr. Merkel als erste namhafte Politikern den Piraten ein Angebot machen würde. Kann natürlich auch sein,dass es die FDP wieder schafft - eine solche Ampel wäre dann auch recht funny. Olga

Dear Olga

Die nächste wird wahrscheinlich der Moralapostel Schavan sein.
Bei Guttenberg spielte sie die Henkerin.
Jetzt ist der Henker selbst in der Falle

Laut: Welt-Onine

Die Art der Übernahmen ist zwar in keiner Weise mit der bei Guttenberg vergleichbar.

Doch Fehler sind offensichtlich: Vor allem gibt es Stellen, an denen Schavan vorgibt, Primärliteratur zu interpretieren.

Die Deutung jedoch übernimmt sie aus der Sekundärliteratur – ohne dies zu kennzeichnen.

Auf über 50 Seiten soll es Fehler geben.

In der vergangenen Woche wurden wieder ein paar mehr Stellen veröffentlicht.

Die Universität Düsseldorf prüft die Vorwürfe. Schavan schweigt.

Verloren hat sie jedoch schon jetzt.

Phil.

Schavan !

Hamburg/Berlin - Es braut sich etwas zusammen über Annette Schavan, und fürs erste setzt die mit Plagiatsvorwürfen konfrontierte Bildungsministerin auf das Prinzip Verteidigung: "Die Unterstellung einer Täuschungsabsicht weise ich entschieden zurück", sagte die CDU-Politikerin am Sonntag.

Von der Jägerin zur Gejagte. Verliert sie ihren Doktortitel wie Guttenberg und scheidet aus der Kausa Merkel aus ?

Die Ministerin habe "an Herrn zu Guttenberg strenge Maßstäbe angelegt. Sie muss klären, ob diese Maßstäbe auch für sie selber gelten." Oppermann bezog sich damit auf Äußerungen Schavans während der Affäre um ihren damaligen Kabinettskollegen Karl-Theodor zu Guttenberg, der später wegen seiner Plagiatsaffäre zurücktreten musste.

"Als jemand, der selbst vor 31 Jahren promoviert hat und in seinem Berufsleben viele Doktoranden begleiten durfte, schäme ich mich nicht nur heimlich", hatte sie damals gesagt.

Phil.

Nun werden sich hier sicher die "Experten für Doktorarbeiten" ihr großes Faktenwissen zur Schau stellen und feststellen, dass sie als Ministerin nicht mehr tragbar ist.

Die ersten Experten, wie z.B Künast und Roth haben sich schon gemeldet.
SPD-Bildungspolitiker Ernst Dieter Rossmann geht noch einen Schritt weiter und sagt:"Die Ministerin muss aus dem Amt scheiden, wenn sie den Doktortitel verlieren sollte."
Vor einigen Jahren hatte er noch mit einem Außenminister zusammengearbeitet, der keinen Schul- und Lehrabschluss hatte und gar nicht so schlecht war.
Hinzu kommt, dass schon jetzt die Meinungen der Hochschulprofessoren weit auseinandergehen, was solche Plagiatsgutachten angeht.

Ich habe im Zusammenhang mit den Promotions-Arbeiten-Kampagnen gegen einige Politiker Fragen:

1. Ist es glaubhaft, dass AUSSCHLIESSLICH Politiker der Unionsparteien und der FDP Ungereimtheiten in ihren Arbeiten haben?
2. Wer kontrolliert eigentlich die Prom.-Arbeiten der Gutachter?
3. Müssten nicht alle Prom-Arbeiten, die z.B. über 20 Jahre alt sind, überprüft werden durch UNABHÄNGIGE EXPERTENGREMIEN, denn die "Zitiergepflogenheiten" der einzelnen Fachgebiete waren vor Jahrzehnten noch recht unterschiedlich.

4. Wie ist es möglich, dass die VERTRAULICHE Analyse des Gutachters der Heinrich-Heine-Universität Prof. Dr. Stefan Rohrbacher der Presse vorgelegt wurde, bevor Frau Schavan davon informiert wurde?
Ist das nicht eine Straftat?
War das vielleich eine von bestimmten Parteien lancierter Auftrag zur Ablenkung v. eigenen Schwierigkeiten mit eigenen Spitzen-Parteikollegen?

Ich habe im Zusammenhang mit den Promotions-Arbeiten-Kampagnen gegen einige Politiker Fragen:

1. Ist es glaubhaft, dass AUSSCHLIESSLICH Politiker der Unionsparteien und der FDP Ungereimtheiten in ihren Arbeiten haben?
2. Wer kontrolliert eigentlich die Prom.-Arbeiten der Gutachter?
3. Müssten nicht alle Prom-Arbeiten, die z.B. über 20 Jahre alt sind, überprüft werden durch UNABHÄNGIGE EXPERTENGREMIEN, denn die "Zitiergepflogenheiten" der einzelnen Fachgebiete waren vor Jahrzehnten noch recht unterschiedlich.

4. Wie ist es möglich, dass die VERTRAULICHE Analyse des Gutachters der Heinrich-Heine-Universität Prof. Dr. Stefan Rohrbacher der Presse vorgelegt wurde, bevor Frau Schavan davon informiert wurde?
Ist das nicht eine Straftat?
War das vielleich eine von bestimmten Parteien lancierter Auftrag zur Ablenkung v. eigenen Schwierigkeiten mit eigenen Spitzen-Parteikollegen?

Hallo Klaus.

Ich glaube wenn alle Prom-Arbeiten welche über 20 Jahre alt sind übrprüft würden, Uh - La - La

Phil.

Vor einigen Jahren hatte er noch mit einem Außenminister zusammengearbeitet, der keinen Schul- und Lehrabschluss hatte und gar nicht so schlecht war.
Hinzu kommt, dass schon jetzt die Meinungen der Hochschulprofessoren weit auseinandergehen, was solche Plagiatsgutachten angeht.

Klaus, Du meinst Joschka Fischer. Es ist aber doch ein Unterschied, ob jemand betrügt, wozu das Plagiieren gehört oder keinen Schulabschluss hat. Letzteres hat nicht unbedingt etwas mit mangelnder Intelligenz zu tun, das Plagiieren heutzutage aber etwas mit Dummheit.
Ansonsten sehe ich das, was Du schreibst, genau so.

Clara