Innenpolitik guttenberg - popstar

Wurde hier bereits gepostet.

Was, wann und wo? Bitte unterlasse deine unsachlichen Sprüche. Du bist hier nicht der amtliche Post-Sortierer. Wenn es schon geschrieben wurde, dann betrachte es als Bestätigung der ersten Post.

Ich betrachte es als Bestätigung.

Es gibt schon unglaubliche Absetzbewegungen, das verwundert mich doch sehr, andererseits wird ja auch massiv daran gearbeitet, dass der Heiligenschein von Herrn Guttenberg nicht zu schnell verblasst.

Zitat von SZ-Online:
Der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer und Unions-Fraktionschef Volker Kauder haben deshalb am Wochenende versucht, eine Debatte über Veränderungen an der Reform gar nicht erst entstehen zu lassen.

Ferner habe ich in diesem Artikel gelesen:
Die Aussetzung der Wehrpflicht ist noch gar nicht beschlossen, der Bundestag hat den Gesetzentwurf gerade zum ersten Mal gelesen. Wohl aber ist die Wehrpflicht faktisch bereits ausgesetzt, weil seit Beginn des Jahres keine Wehrpflichtigen mehr einberufen werden. Diese Ignoranz gegenüber dem Parlament kommt auch nicht alle Tage vor. Sie ist Ausdruck der blinden Gefolgschaft schwarz-gelber Koalitionäre, die sich auf die Versprechungen des Ministers Karl-Theodor zu Guttenberg verließen.
(Hevorhebung von mir.)

Da wird jetzt von der gesamten Union sehr viel Energie verbraucht, alles abzudichten, was da an dem Mythos des grandiosen Herrn Guttenberg den Bach runter geht.
Doch mit jedem Tag verliert die Lichtgestalt jetzt eine Lampe, es wird wohl irgendwann dunkel werden um Guttenberg. (Nach den Wahlen)
Im Münchner Merkur habe ich heute gelesen, dass Herr Schäuble unter Umständen noch in dieser Legislaturperiode Steuersenkungen für möglich hält. Das sei jedoch "nur in Grenzen" möglich.


Schau, schau, auch der seriöse Herr Schäuble kann es nicht lassen auch er verkommt jetzt zum billigen Wahlkämpfer.
Bezeichnend ist, dass er seine Wohltat gerade heute der Stuttgarter Zeitung mitteilt. Vermutlich erschlägt er gleich zwei Fliegen mit einem Schlag. Von Guttenberg ablenken und den Wählern mal wieder eine richtig große Freude zu machen.
Westerwelle wurde für solche Sprüche abgestraft, doch Herr Schäuble, dem nimmt man doch das ab!
Warum haben Politiker immer wieder mit dieser plumpen Masche Erfolg, an was liegt das wohl?

Josef

Mir gefällt es, dass KT die ihm noch zustehenden ca 31.000.-- Euro den Hinterbliebenen der gefallenen Soldaten spendet. Mir gefällt auch,dass er in dem Dorf Guttenberg auf eigene Kosten ein Bürgerbüro aufrechterhalten wird. Sicher ist dies auch der Grundstock für sein Comeback - bis dahin wird er dann wohl einen der ihm bereits angebotenen Jobs in den USA annehmen. Obwohl er es finanziell ja nicht sehr nötig hat - diese werden trotzdem sehr viel lukrativer sein als die beiden Ministerämter, die er ausübte.
Mir gefällt auch, wie sein Vater, der weltbekannte Dirigent, jetzt ebenfalls für ihn einspringt. Es geht nichts über einen guten Familienzusammenhalt in schwierigen Zeiten.
Und nochmals: ausserhalb Bayerns sollte sich keiner für das Für und Wider Guttenberg entscheiden: er kann nur von uns Bayern gewählt werden und ob wir es so machen - die Zeit wird es zeigen; spätestens 2013. Olga

ktg, noblesse n'oblige pas!

--
Wolfgang

Warum nicht? Olga

Ach Olga, frag Dich doch mal, welches Opfer bringt denn da der Herr Guttenberg?
Mit hätte das gefallen, wenn er es nicht sofort an die große Glocke gehängt hätte, dann hätte er in etwas Ähnlichkeit gezeigt mit jenen Menschen, die sich ehrenamtlich in vielfältigster Weise in der Gesellschaft einbringen. So wirkt das halt wie immer, Selbstdarstellung vor Demut.
Dass sich ein Vater für seinen Sohn einsetzt, ja das ist in Ordnung, dass dem Vater aber auch nichts anders einfällt, als die Neid-Hetzjagd- und Veschwörungsnummer zu vertreten, das finde ich eher armselig.
Er muss sich doch auch fragen, habe ich da alles richtig gemacht, bei der Erziehung meines Kindes.

Josef

Er muss sich doch auch fragen, habe ich da alles richtig gemacht, bei der Erziehung meines Kindes.

Erziehung sollte sich nicht erschöpfen im Eintrichtern von "gutem Benehmen" und in dem "Schein wahren", sondern vor allem vermitteln, was Recht und was Unrecht ist. Der Adel hat aber meistens genommen, wenn es was zu nehmen gab, und im Recht nur den eigenen Nutzen gesehen. Man nimmt sich, was man kriegen kann. Das ist die Tradition. Und das demütige Volk hat über Jahrhunderte den Nacken gebeugt. Karl

Er muss sich doch auch fragen, habe ich da alles richtig gemacht, bei der Erziehung meines Kindes.

Erziehung sollte sich nicht erschöpfen im Eintrichtern von "gutem Benehmen" und in dem "Schein wahren", sondern vor allem vermitteln, was Recht und was Unrecht ist. Der Adel hat aber meistens genommen, wenn es was zu nehmen gab, und im Recht nur den eigenen Nutzen gesehen. Man nimmt sich, was man kriegen kann. Das ist die Tradition. Und das demütige Volk hat über Jahrhunderte den Nacken gebeugt. Karl

Hallo Karl,

bitte stell das doch auch in den Strang Adel und Bürgertum ein. Das passt auch oder gerade dort !!!!
Danke !

Gruß Marija

Dass sich ein Vater für seinen Sohn einsetzt, ja das ist in Ordnung,(josef)

ja dem stimm ich voll zu und wenn er seinem Herrn Sohn beizeiten mal ein wenig ins Gewissen geredet hätte (so er eins hat ): "also nun benimm Dich mal wie ein Ehrenmann" dann wärs noch mehr in Ordnung.

Aber so kommts mir vor wie bei Hämpels wo der Vater seinem Sohn -der gerade Fahrerflucht nach einem Unfall begehen will- sogar als meineidiger Zeuge zur Verfügung steht, anstatt ihn zur Vernunft zu bringen und mit ihm gemeinsam zur Polizei zu gehen.

hugo