Innenpolitik guttenberg - popstar

Re: Frage an Computer- bzw. Internetspezialisten?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 05.03.2011, 17:30:15
Ist eventuell hier eine Erklärung für die auf facebook fast unerklärlich hohe Unterstützung von "Wir wollen Gutti-zurück", die sich in der Realität ja nicht bestätigt hat.



hier hab ich noch einen Link mit deutscher Erklärung und Bedienungsanleitung wie clickjacking funktionieren kann

Reingefallen: Wie man sich auf Facebook “Likes” erschleicht

Re: guttenberg - popstar
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 05.03.2011, 19:13:33

schade, meli, wenn es dich nicht interessiert.

aber ich mag dich, auch wenn du anderer meinung bist als ich

Marija
Marija
Mitglied

Re: guttenberg - popstar
geschrieben von Marija
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 05.03.2011, 19:13:33
..@meli

Auch ich habe die Sache zunächst so betrachtet.
Aber recht schnell erkannte ich die Ausnahmesituation.

Und immer noch bin ich der Meinung, dass da mehrere Dinge gleichzeitig liefen.

Ein Versuch :
1. akribische Aufdeckung
2. Medienhype
3. digitale Bürgerwehr
4. soziokulturelle Gefühls-Entladung
5. Parteiengerangel
6. bewusst inszenierte Entzauberung
7. Vertuschung einer bedeutenderen politisch/ökonomischen Situation

usw.

/M-

Anzeige

Karl
Karl
Administrator

Re: Der Druck der Fakten :-)
geschrieben von Karl
als Antwort auf eko vom 05.03.2011, 18:47:13
@ eko,

das "lieber" lass ich jetzt wirklich einmal weg, denn diesmal bin ich auf Dich wirklich sauer. Würde ich Dich so angehen wie Du mich, würdest Du als bekanntes HB-Männchen die Fluchtgeschwindigkeit erreichen und den Orbit verlassen - und das will ich nun doch nicht

Ich verbitte mir noch einmal den Begriff der Hexenjagd. Deine emotionalen Ausbrüche zeigen doch, wer hier die Ebene der Sachargumentation verlässt. Guttenberg ist über seinen Betrug und seine nachfolgenden Lügen gestolpert. Es macht Hoffnung, dass er damit nicht durchgekommen ist und nicht alle den äußeren Schein höher bewerten als die Substanz. Ich bin stolz auf unsere Doktoranden und meine Kollegen, die gesagt haben, was Sache ist.
jaaa gut! er hat betrogen!! Na und ?
geschrieben von eko
Wie moralisch verkommen muss man eigentlich sein, um so etwas zu schreiben?

Karl



silhouette
silhouette
Mitglied

Re: guttenberg - popstar
geschrieben von silhouette
als Antwort auf Marija vom 05.03.2011, 19:22:02
Marija,
ich habe vor Tagen noch eine schöne Erklärung gefunden, die mir sehr plausibel scheint. Sorry, ich kopiere etwas viel Text, weil er schlecht zusammengekürzt werden kann, ohne ihn unverständlich zu machen:

[i]Wenn Guttenberg fällt, dann weil die Empörung zusätzlich durch handfeste Interessen einer ganzen sozialen Gruppe ein starkes Fundament bekommt. Und damit ist keineswegs das Interesse der parlamentarischen Opposition an taktischen Pluspunkten im Kampf gegen Bundesregierung gemeint. Auch das hätte Guttenberg lässig überlebt.

Nun dämmert den akademisch-arrivierten Mittelschichten mit Hochschulzertifikaten, dass die Nonchalance der CDU-Granden und Guttenberg-Apologeten - "was sind schon Fußnoten"; "scheiß was auf den Doktor" - ihre Berechtigungsausweise für berufliche Erfolge und gesellschaftliche Statuspositionen gefährdet.

Eine ordentliche und selbstverfasste Promotionsarbeit ist anstrengend; sie zieht sich hin; man erlebt Durststrecken des Selbstzweifels, ist Versuchungen ausgesetzt, das schwierige Dissertationsprojekt hinzuwerfen. Aber man steht die Sache durch, weil "der Doktor" hilfreich ist für das berufliche Fortkommen, unabdingbar sowieso für eine universitäre Karriere, für den ersehnten Lehrstuhl. Der akademische Grad und offizielle Titel vor dem eigenen Namen ist in dieser Lebenswelt ein begehrtes Distinktionsmittel. Man hebt sich ab und kann das mit besonderen Leistungen begründen. Wer Doktor ist, verfügt über exklusives berufliches und kulturelles, dadurch oft auch ökonomisches Kapital, das andere wohl begehren mögen, aber nicht besitzen können.

Guttenberg droht dieses Kapital der akademisch-arrivierten Mittelschichten, gleichsam Kern ihres Stolzes und Basis vieler Privilegien, zu zerstören, jedenfalls Stück für Stück zu entwerten. Gerade diese Mittelschichten in diesem Land aber fürchten Inflationen aller Art, welche unweigerlich Entwertung ihrer Besitztümer, den Verfall von Positionen in der gesellschaftlichen Hierarchie zur Folge haben........
[/indent]

deutsche Mittelschicht
Karl
Karl
Administrator

Re: guttenberg - popstar
geschrieben von Karl
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 05.03.2011, 17:53:37
@digizar,

ich hatte das Interview mit Prof. Lepsius auf die Startseite gestellt. Dass gerade Dir diese klare Ansage nicht gefallen hat, erschüttert mich nun wirklich, denn ich dachte, Du würdest klare Ansagen lieben und Du wärst ein Verbündeter gegen Lug und Trug. Ich verstehe nicht, wie man einerseits - wie ich meine zu Recht - mit Energie und Tatkraft gegen Betrug im Internet vorgehen, andererseits aber offensichtlich bei Politikern der "richtigen" Partei alles durchgehen lassen kann.

Karl

Anzeige

Re: guttenberg - popstar
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf hafel vom 05.03.2011, 13:42:59
Und dass die gebeutelte CSU ihren akademischen Hochstapler als den "genialsten aller Genialen" feiert, zeigt eigentlich nur den Zustand der CSU. Ein Schmierentheater von Heuchlern , was seines Gleichen sucht.


Lieber Hafel,

dass ich solche Worte aus Deiner Feder, mal lesen darf, überrascht mich.
Doch es ist so krass, das ist nicht nur ein Schmierentheater, sondern das geht jetzt ans Eingemachte.
Diese Leute haben jeglichen Sinn für die Realität verloren, das grenzt schon nahe an Dummheit.
Das Bayerische Fernsehen ist ja kein linkes Sprachrohr (Der neue Intendant ein Vertrauter von Frau Merkel) trotzdem berichtet die Sendung Kontrovers sehr kritisch über die von Guttenbergs angelegte Reform. Prof. Wolffsohn von der Bundeswehr -Uni spricht von schweren Fehlern. Kardinalfehler, die Aussetzung der Wehrpflicht an den Anfang zu stellen, bevor nicht vieles anderes gekärt ist. Im Anschluss an diesen Bericht spricht Manfred Weber, CSU-Chef Niederbayern von den großen Verdiensten des Herrn Guttenberg. Realitätsverlust- Wunschdenken!
Diese Leute wollen, das gar nicht zur Kenntnis nehmen, dass Ihr Herr Guttenberg gar nicht so groß ist, wie er gemacht wurde.
Heute kontert Herr Dobrindt eine Äußerung das neuen VM, der nur angedeutet hat, dass er sich Änderungen in dem Ablauf der Reform vorbehält, mit den Worten, das muss alles so bleiben, wie Guttenberg angelegt hat. Und jetzt setzt die Dummheit an.
Da hatte keiner den Mut in der gesamten CSU den VM zu übernehmen, alle haben sie gekniffen(nur bei Söder hat man sofort abgewunken ) und jetzt fangen sie schon wieder an zu stänkern. Es unglaublich, was sich diese schwarzen Brüder erlauben.
Warum ist den Staatssekretär entlassen worden, gut Otremba und VM mögen sich wohl nicht, doch Herr Otremba war für die Reform verantwortlich, entlässt man so einen Mann wenn es da nicht Gründe gäbe?
Klar sie bekommen Angst, dass nun an den Tag kommt dass Ihr Idol Guttenberg doch ein Blender war. Jetzt soll so gut wie möglich der Deckel drauf, ja keine Wahrheiten, das würde eine Lügengebäude zum Einsturz bringen.
Ich möchte auch nicht mehr über Guttenberg diskutieren, Schluss, doch es geht doch gar nicht mehr um Guttenberg, sondern um die CSU.
Die eigenen Leute wie Lammert und Schavan, die aus meiner Sicht die CDU noch halbwegs vor dem totalen Gesichtsverlust bewahrt haben , werden zu Verräter erklärt!
Wie weit darf denn eine Solidarität gehen? Eigenes Gewissen, Würde ,Rückgrat, Recht und Gesetz, alles egal? Nur um einen Mann zu retten der betrogen hat.
300- 500 Leute waren heute in München für Guttenberg unterwegs, ist das nicht eine grenzenlose Blamage, wenn man sich die These zu eigen macht, dass ja so unsäglich viele Menschen Guttenberg zurück haben wollen, und dies auch ein bisschen kopieren und Schummeln, entschuldigt.
Warum lässt sich der Rest der Bundesrepublik, diese Stänkereien aus Bayern gefallen, die haben wirklich vergessen dass Ihr Anteil an Wählern in der BRD nur 6-7% ausmacht, eine wirkliche Macht sind sie schon lange nicht mehr.

Picaro
Mitglied_81b4260
Mitglied_81b4260
Mitglied

Re: Der Druck der Fakten :-)
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf Karl vom 05.03.2011, 20:14:57
Der Druck der Fakten und der Druck der Menschen, die in Deutschland für die Forschung und Lehre verantwortlich sind - siehe internetbasierte Informationssysteme - (und der hier von einigen eingefordert wurde) bewirkte folgende Entwicklung:

Das ist gut so, da die Uni Bayreuth offensichtlich keine eidesstattliche Erklärung für Dissertationen fordert wie es an anderen Universitäten (inklusive den Bundesheerhochschulen) üblich ist, sondern nur ein Ehrenwort. Ein Ehrenwort darf man ungestraft brechen, nicht jedoch eine eidesstattliche Erklärung, was beträchtliche strafrechtliche Konsequenzen haben kann.

Ich bin zuversichtlich, dass diese Affaire positive Auswirkungen und Konsequenzen im Wissenschaft- und Lehrbetrieb haben wird.
dutchweepee
dutchweepee
Mitglied

Re: Der Druck der Fakten :-)
geschrieben von dutchweepee
als Antwort auf eko vom 05.03.2011, 18:47:13
Zur Erbauung von EKO und den anderen Guttenberg-Fans: Video von der Demo für Karl Theodor

(nur 30 sec Werbung vorneweg)
Mitglied_5ccaf87
Mitglied_5ccaf87
Mitglied

Re: Der Druck der Fakten :-)
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Deutschland, ein Fasnet-Märchen.
Selbst wenn sich einer auf seine Tastatur gesetzt und einen ziehen gelassen hat, wurde dies als Zustimmung für den Lügenbaron gewertet. Das dies so war, kann man den Kommentartexten entnehmen. Schon allein der ganz normale ungeBILDete Bundesbürger mit oberschlesischen Migrationshintergrund großväterlicherseits kommt zur Erkenntnis, das da etwas nicht stimmen kann.

Es war doch so: Ich kann erst kommentieren, wenn ich den bewussten "Gefällt mir"-Button geklickt habe. Keiner der Statistiker hat jedoch gelesen, was die überwiegende Mehrheit und damit auch ich, geschrieben hat.

Am heutigen Nachmittag hat ein gewisser Herr Alexander Müller (wegen der Quellenangabe ) von den Monarchohedonisten für die Junge Union die Demos angemeldet (diese hatten es versäumt), will aber vor laufender ungenannt bleiben, weil er derzeit seine Doktorarbeit schreibt. Wir akzeptieren das mal ganz einfach und nennen nicht seinen Namen. Das ist kein Fasnetscherz, bitte überzeugt euch selbst: http://www.youtube.com/watch?v=gD5rBF5HNAw

Bitte beachtet, das ich das völlig wertfrei geschrieben habe. Wer sollte sowas auch bewerten.


Anzeige