Innenpolitik Glücksfall Merkel

Amerika und auch andere europäische Staaten haben zwar ständig von Wiedervereinigung gesprochen, waren aber gar nicht begeistert, als Gorbatschow ernst machte.

Das stimmt nicht.
Hier ist eine Lanze für die USA zu brechen, denn es ist historische Realität, auch wenn es den neuen Wortführern dieses Forums nicht passt: Bush I war der einzige Regierungschef der 4 Siegermächte, der die Wiedervereinigung von Anfang an ohne Wenn und Aber befürwortete. Unser ach so befreundeter Mitterand hat sich aus Angst vor der wirtschaftlichen Stärke eines größeren Deutschland den Euro versprechen lassen, und Margaret Thatcher wollte die Wiedervereinigung überhaupt und ganz und gar nicht. Als Bedingung aus militärpolitischer Sicht haben sich F und GB den Beitritt ganz Deutschlands zur NATO versprechen lassen. Zu Gorbatchev steht schon etwas in einem Beitrag.

Die Wiedervereinigung Deutschlands hätte es , theoretisch , schon viel früher geben können....

Als sich die West-Anbindung der BRD abzeichnete , schlug die DDR-Führung Ende 1950 der Bundesrepublik vor , Gespräche über eine Wiedervereinigung zu beginnen.
Dies lehnte Adenauer , im Konsens mit seinen Leuten -- ab.

Als sich 1952 die Bildung einer europäischen Verteidigungs - Gemeinschaft , bzw. die mögliche Einbindung Deutschlands in die 49 gegründete NATO ergab , schlug überraschend Stalin beiden deutschen Staaten vor , unverzüglich Gespräche mit dem Ziel eines wiedervereinigten , aber neutralen Deutschlands -zu beginnen.
Die lehnte Adenauer , im Konsens mit seinen Leuten -- ab.

1955 trat die BRD der NATO bei.

"Amerika und auch andere europäische Staaten haben zwar ständig von Wiedervereinigung gesprochen, waren aber gar nicht begeistert, als Gorbatschow ernst machte..."

Das ist leider in Bezug auf die USA völlig falsch.
(Einfüge : lese gerade auch bei : silhouette am 01.05.2014 16:18)

Richtig ist, dass Brandt zu den Politikern der SPD gehörte, die die Wiedervereinigung nie aus dem Auge verloren und deshalb ist sein Beitrag dazu ( "Neue Ostpolitik")ein wichtiger Schritt in diese Richtung gewesen.

Den entscheidenden Beitrag zur Wiedervereinigung allerdings leistete Kohl, als damals akt. Kanzler. UND - das mit viel Fingerspitzengefühl und taktischen Meisterleistungen.
Dass dazu Kompromisse auf verschiedenen Ebenen- sowohl mit westlichen Staaten- als auch mit der SU nötig waren, ist bekannt.
Zu seiner Leistung in Bezug auf die Kompromisse zur Durchsetzung der Wiedervereinigung sagt Brandt: "Kohl hat Erstaunliches in den Griff bekommen...höchst beachtlich...großes Lob"

Vergiss nicht: Adenauers Deutschland war kein souveräner Staat, sondern stand unter dem Viermächtestatut. Wer hatte zu diesem Zeitpunkt Grund, Stalin und der Neutralität, wie er sie womöglich interpretieren würde, zu vertrauen? Ausgerechnet Stalin? Ich finde, so einfach darf man die nicht erfolgte Wiedervereinigung nicht Adenauer in die Schuhe schieben. Das war mal Propaganda, von Genossen wie Schnitzler "immer gerne genommen".

Hast du zu dieser Behauptung irgendeienen Beleg?
Ich glaube, daß Gorbatschow dem kalten Krieg ein Ende machen wollte und das ist ihm auch gelungen.

"Die Wiedervereinigung Deutschlands hätte es , theoretisch , schon viel früher geben können...."

Was ist eine "theoretische" Wiedervereinigung?

Daß England und Frankreich kein vereintes Deutschland wollten, ist nichts Neues.

Kohl hat keinen Beitrag zur Wiedervereinigung geleistet, auch wenn das immer wieder in den Medien behauptet wird. Was hätte er auch schon ausrichten können.

Das einzige, was er "geschafft" hat, war die Wiedervereinigung zu einem riesigen Desaster zu machen und Lügen über "blühende Landschaften" zu verbreiten, obwohl der Ausverkauf der DDR bereits in vollem Gange war.

Polemisiere doch nicht so rum Klaus ...Du weißt, dass die Adenauer-Regierung lieber ein halbes Deutschland ganz haben wollte. Die haben Deutschland gespalten, um sie an die Amis zu kleben.

Lehrbuch: "Aus seiner Sicht bestand also erst eine Chance auf Einheit Deutschlands, wenn ein starker Westen den Osten “in die Knie gezwungen” hat. Für Adenauer galt der Vorsatz: Westintegration vor Einheit - Freiheit vor Einheit."

Hallo dutch,

das war aber im Nachhinein die richtige Entscheidung. Das ist meine Meinung.

Karl