Innenpolitik Glücksfall Merkel
Re: Glücksfall Merkel
geschrieben von ehemaliges Mitglied
"Falsch interpretiert Klaus."
Gut - dass du es noch erklärt hast!
Re: Glücksfall Merkel
Eine Akte mit einem Decknamen gab es über fast jede so genannte Informationsquelle, die das MfS für wichtig hielt. Das konnten auch heimlich mitgeschnittene Telefongespräche oder kontrollierte Briefe sein.
Ein Deckname sagt überhaupt nichts darüber aus, ob diese Person wissentlich und vorsätzlich Informationen an die Stasi weitergab oder nur abgehört wurde.
Ob man die Betreffenden jetzt zu Opfern oder Tätern erklärt, scheint nur noch davon abzuhängen in welcher Partei sie sind.
justus
Ein Deckname sagt überhaupt nichts darüber aus, ob diese Person wissentlich und vorsätzlich Informationen an die Stasi weitergab oder nur abgehört wurde.
Ob man die Betreffenden jetzt zu Opfern oder Tätern erklärt, scheint nur noch davon abzuhängen in welcher Partei sie sind.
justus
Opfer waren oftmals zugleich auch zur informellen Mitarbeit erpresste Täter.
Damit wurden Privilegien gewährt, wie Ausreisen ins NSW, oder Zulassungen zum Studium im Ausland.
Wer kann das schon klar beurteilen, zumal mancher Betroffener nach der Wende Zugang zu seiner Akte hatte.
Crimmscher
Damit wurden Privilegien gewährt, wie Ausreisen ins NSW, oder Zulassungen zum Studium im Ausland.
Wer kann das schon klar beurteilen, zumal mancher Betroffener nach der Wende Zugang zu seiner Akte hatte.
Crimmscher
Richtig ist es zu vermerken, dass es zur Zeit für Merkel keine personelle Alternative gibt, und das in keiner Partei der BRD.
Crimmscher
Gysi finde ich gut, er ist aber leider in der falschen Partei! Clara
@clara
Gysi ist in genau der richtigen Partei, denn alles was Gysi vertritt und denkt, kann er nur mit DER LINKEN. Alle anderen Parteien sind zu verlogen für einen Mann wie ihn.
Gysi ist in genau der richtigen Partei, denn alles was Gysi vertritt und denkt, kann er nur mit DER LINKEN. Alle anderen Parteien sind zu verlogen für einen Mann wie ihn.
Nur Gysi würde nie in dieser Gesellschaft für die Kanzlerschaft kandidieren.
Crimmscher
Crimmscher
Gysi ist einer der wenigen Realisten in der Linkspartei und eckt damit sogar bei seinen Genossen an, s. sein Bekenntnis zu Europa und die Ablehnung des Natoaustritts im Gegensatz zu früheren Parteibeschlüssen! Einen besseren Vertreter hat aber die Linke nicht, deswegen hört sie auf ihn. Sicher bedauern auch die "bürgerlichen" Parteien, so einen Mann nicht in ihren Reihen zu haben.
Clara
Clara
Nur Gysi würde nie in dieser Gesellschaft für die Kanzlerschaft kandidieren.
Crimmscher
So sicher bist Du? Erstens ist Macht auch in der Demokratie verlockend, außerdem könnte er als Kanzler aufgrund seiner Richtlinienkompetenz ja versuchen, seine Auffassung durchzusetzen. Zumal ihm als Redner keiner das Wasser reichen kann.
Clara
Evtl.wird die Union auch an Seehofer denken...
so schlecht wäre das -- für die Konservativen - nicht .
Im Gegensatz zu Strauß damals wäre er nicht SOO bayrisch unterwegs, auch nicht so polternd , und sich mit Allen anlegend wie Jener.
Genug Erfahrung hätte er.
Der Süden würde wohl für ihn stimmen , vielleicht auch z.T. der " schwarze " Westen ,Teile Niedersachsens , ein bißchen Schleswig-Holstein , auch Teile Sachsens und Thüringens .... das könnte langen .
so schlecht wäre das -- für die Konservativen - nicht .
Im Gegensatz zu Strauß damals wäre er nicht SOO bayrisch unterwegs, auch nicht so polternd , und sich mit Allen anlegend wie Jener.
Genug Erfahrung hätte er.
Der Süden würde wohl für ihn stimmen , vielleicht auch z.T. der " schwarze " Westen ,Teile Niedersachsens , ein bißchen Schleswig-Holstein , auch Teile Sachsens und Thüringens .... das könnte langen .
Nur Gysi würde nie in dieser Gesellschaft für die Kanzlerschaft kandidieren.
Crimmscher
Dafür ist er sicher zu klug, um sich eine ähnliche Blamage einzuhandeln, wie Herr Fettnäpfchen-Treter Steinbrück.
Ausserdem wäre Gysi bei der nächsten Bundestagswahl 70 Jahre alt - wie will man einen solch alten Mann jungen Wählern vermitteln? Humbug. Olga