Innenpolitik Geißler und Blüm

hallo telramund, alter, -Zeichen der Zeit Verpenner- *g* da bin ich aber nun mal gespannt wie ein Flitzebogen vonwegen ewig-gestrige Extremisten unter den gewandelten Altsozis (was immer das auch heißen soll)

Kannste mir wenigstens 2 oder 3 dieser Exoten nennen, wenigstens als Beispiel damit ich weiß worüber wir hier reden und wer verboten werden müsste. ??

Deine politische Überzeugung ist ja aus vielen Beiträgen hier absolut ersichtlich, da beißt die Maus keinen Faden ab. Was mir daran gefällt ist nicht allein der Inhalt von dem man auf den Schreiber schließen kann und deshalb genau weiß mit wem man es zu tun hat, sondern der relativ rücksichtsvolle Umgang und die zögerliche Nutzung von Beleidigungen.
(man kann deshalb oft beim Thema bleiben, ohne immerzu -wie bei anderen Deiner Denkrichtung- auf Ausfälligkeiten reagieren zu müssen)

Das Du PDS oder Linkswähler in eine Deiner Schubladen einordnest, kann ich gut verstehen, das passt schon,,*g*, aber was sagst Du zu dem Sammelsurium von Menschen die sich aufgemacht haben, die sich bemühen, den Großen "Machern" dieser Zeit ein kleines Zeichen ihrer menschenfreundlichen Ansichten zu geben ?

Sind die bei Dir Alle in der gleichen Etage abgelegt oder machste da Unterschiede ?

hugo

susannchen schrieb am 02.06.2007 um 16.18:
> Sollte man sich nicht einmal Gedanken machen warum die Notwendigkeit besteht einen dermassen überzogenen Aufwand zu betreiben um die Politiker zu schützen?
> Könnte es nicht evtl. an deren Politik liegen?
> Insbesondere an der kriegerischen/weltbeherrschenden Politik des Herrn Bush?
> 
> Die dritte Welt wird ausgebeutet und die Herren bereichern sich daran.
> Ich hoffe dass das Verfassungsgericht der Verfassung entspricht und die Demonstrationen(friedlichen) genehmigt.
> --
> susannchen


Kein vernünftig Denkender wird sich gegen eine friedliche Demonstration wehren. Im Gegeteil eine funktionierende Demokratie lebt vom friedfertigen, sachlich begründeten Protest der Andersdenkenden!

Inwieweit der Sicherheitsaufwand übertrieben ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Angesichts der üblen Zerstörungen,
die leider zu erwarten sind, erscheinen mir angemessene Vorkehrungen und Schutzmaßnahmen für durchaus erforderlich.

Gerade die Attac`s, Greenpeace und sonstige Organisationen
entfalten eine ziemliche Hetze gegen die G8-Gipfel, wodurch noch alle möglichen Terrorgruppen und Chaoten angelockt werden wie die Maden vom Speck, um auf ihre Weise mitzumischen und ihr destruktives Süppchen zu kochen.

Aber der Wahnwitz ist ja, wie bereits betont, daß auf diesem ranghohen Politikertreffen letztlich überhaupt nichts entschieden wird.
--
telramund

ich muss euch ganz ehrlich sagen, daß mir die sicherheit der G8-bonzen pille palle ist. es ist ein skandal, daß mindestens einhundertmillionen euro für mauern, polizei-söldner und unterwassernetze ausgegeben werden, ohne daß ein entscheidender nutzen für unser gemeinwesen erkennbar ist, während man sich fragt, wo das geld für kindergärten, sportplätze und saubere strassen herkommen soll

heiner geißler ist für mich seit jahren einer der ehrenwertesten politiker deutschlands und ich würde sofort die PDS sausen lassen und CDU wählen, wenn er als kanzlerkandidat aufgestellt würde. leider ist dieser weise mann inzwischen zu alt.

es ist für mich bezeichnend, daß sich 90% der diskussionen rund um den G8 gipfel um die stasi methoden der deutschen polizei drehen, anstatt die ergebnisse des gipfels zu diskutieren. erwartet wirklich irgendjemand, daß diese zusammenkunft fürstlich umsorgter politiker irgendein ergebnis bringt? ...wenn ja welche?

medea. schrieb am 02.06.2007 um 16.33:
> Susannchen,
> wer sagt schon etwas gegen "friedliche" Demonstrationen?
> Wie ich las, schließen die Sicherheitsbehörden eine Eskalation zwischen den Polizeikräften und den Demonstranten nicht aus. Nach Verfassungsschutzberichten sind ca. 25.000 Demonstranten der Linksextremistenszene zuzuordnen, von denen wiederum ca. 10 Prozent dem militanten Spektrum. Da ist "Kampf" und nicht friedliche Demonstration angesagt.
> 
> Medea.
> 
Dann haben ja die Berichte des Verfassungsschutz und der Sicherheitsbehörden ihr Ziel erreicht, den Menschen glauben zu machen die Demonstranten.
seien überwiegend kriminell.
10% das wären 2 500,dem stehen 16 000 Polizisten gegenüber,ein Verhältnis 1:7.
Einfach völlig überzogen!

--
susannchen

@hugo,
"Kannste mir wenigstens 2 oder 3 dieser Exoten nennen, wenigstens als Beispiel damit ich weiß worüber wir hier reden und wer verboten werden müsste. ??"

So ganz von der Hand zu weisen sind bei einigen führenden Mitgliedern der Linkspartei die extremen Meinungen nicht.
Von einigen Mitgliedern registriert man gelegentlich Äußerungen , in denen eine gewisse Sympathie für gewaltbereite Autonome zum Ausdruck gebracht wird.
Es existieren in der Partei die Kommunistische Plattform, das Marxistische Forum und ähnliche Gruppierungen.
Das Mitglied der PDS - Sahra Wagenknecht-Niemeyer - ist z.B. für die Abkehr vom kapitalist. System. Dabei schließt sie auch den "nichtfriedlichen Kampf"(Aussage vom 26.08.1998) nicht aus.Sie erklärt sich solidarisch mit dem lateinamerikanischen Präsid. Hugo Chávez, der gerade dabei ist, die primitivsten demokratischen Grundrechte im Land abzuschaffen( Verbot aller regimekrit. Sender und Zeitungen, Abschaffung freier Wahlen...).
Damit allerdings muss eine Demokratie leben. Auch der Linkspartei passen diese "Exoten" nicht so richtig in den Kram.
--
klaus

-zitat klaus:-"damit allerdings muss eine Demokratie leben. Auch der Linkspartei passen diese "Exoten" nicht so richtig in den Kram."

Na siehste, hat also nicht nur Geißler ein soziales Gewissen, sondern auch die PDS, auch wenn man nicht geneigt ist, dies so anstandslos zuzugeben,,,(ich hatte schon immer diesen Verdacht) *g*


hugo

viele von euch sehen den widerstand gegen gesellschaftliche fehlentwicklungen zu romantisch. was denkt ihr denn, wie die demonstranten im oktober 1989 in der DDR gefühlt haben? waren wir so naiv auf die strasse zu gehen, ohne die faust in der tasche zu ballen, ohne nach einem geeigneten knüppel ausschau zu halten?

ich rede nicht von den "DEUTSCHLAND" gröhlenden massen im februar 1990, sondern von den ersten montagsdemos ab september/oktober 1989. wenn du dich einem vollbewaffneten polizei-cordon gegenüberstellst, bist du auch bereit deine haut zu verteidigen, wenn es darauf ankommt. zum glück waren die ost-bullen schlauer, als die westbullen.

das einsammeln von geruchsproben durch die schäuble-truppe, die vorgesehene "schutzhaft" von teilen der autonomen szene, sowie die aufrüstung rund um heiligendamm beweisen, daß deutsche ordnungshüter nichts aus den fehlern der vergangenheit gelernt haben und von freier meinungsäusserung nichts halten.

auf jede deutsche polizei-cocarde gehört der spruch: demokratie? nein danke!

hugo schrieb am 02.06.2007 um 16.34:
> hallo telramund, alter, -Zeichen der Zeit Verpenner- *g* da bin ich aber nun mal gespannt wie ein Flitzebogen vonwegen ewig-gestrige Extremisten unter den gewandelten Altsozis (was immer das auch heißen soll)
> 
> Kannste mir wenigstens 2 oder 3 dieser Exoten nennen, wenigstens als Beispiel damit ich weiß worüber wir hier reden und wer verboten werden müsste. ??



Also verehrter Hugo, wer sich hier als "Zeichen der Zeit Verpenner" ausweist, das wollen wir einmal dahingestellt sein lassen.

Zum zweiten Punkt hat mir dankenswerterweise schon Karl eine Antwort vorweggenommen.

Aber auch die PDS-Gallionsfigur Gysi würde ich unter diese schillernden Persönlichkeiten einordnen. Er hat immer wieder betont, daß er im Grunde überzeugter Kommunist ist, und daß der Bau der Mauer damals erforderlich gewesen sei, um die damalige Eigenständigkeit der DDR zu sichern.


> 
> Das Du PDS oder Linkswähler in eine Deiner Schubladen einordnest, kann ich gut verstehen, das passt schon,,*g*, aber was sagst Du zu dem Sammelsurium von Menschen die sich aufgemacht haben, die sich bemühen, den Großen "Machern" dieser Zeit ein kleines Zeichen ihrer menschenfreundlichen Ansichten zu geben ?
> 
> Sind die bei Dir Alle in der gleichen Etage abgelegt oder machste da Unterschiede ?


Der Ausdruck Schubladen im Zusammenhang mit den von mir geäußerten Überzeugungen, paßt mir zwar nicht, aber er sei Dir zugestanden. Ich lasse mich im Übrigen nicht in eine bestimmte Ecke stellen, sondern bemühe mich, soweit vorhanden, meinen gesunden Menschenverstand walten zu lassen. Dass mir eher ein wertkonservatives Weltbild eigen ist und mir als Vertreter einer freien Wettbewerbswirtschaft, jegliche sozialistische und staatsplanerische Tendenzen ein Greuel sind, dürfte bekannt sein.


Und zu Deiner letzten Frage:

In einer Etage ist bei mir nichts abgelegt, da mir ein Etagendenken fremd ist. Und natürlich gibt es unter den Protestierenden auch viele friedfertige Teilnehmer, die sich ernsthafte Sorgen über die globalen Umwelt- und Wirtschaftsprobleme machen.
> 

--
telramund

ja telramund,,,so isses wenn zwei das gleiche sagen, sie meinen oft Gegenteiliges.
Beispiel 1 : überzeugter Kommunist ,,,bei Dir vermutlich Assoziation mit Mao, Stalin, Breshnew, Halunken, Verbrecher, Terroristen,,

Beispiel 2 : "Vertreter einer freien Wettbewerbswirtschaft, dem jegliche sozialistische und staatsplanerische Tendenzen ein Greuel sind,"

Was ist frei an dieser Wettbewerbswirtschaft ?? Das dachte ich früher, als ich die BRD Zustände nur von außerhalb kannte, auch mal,,,

,Aber heute bin ich am Grübeln wenn ich an die hunderte (ja tausende) von Reglementierungen denke, Bonn, Berlin Brüssel, Kartellamt, Zölle, Bestimmungen,
ich selbst zumindest bin so felsenfest eingebunden, so integriert so sehr angewiesen und Reglementiert wie nie zuvor, bis auf ein, zwei praktische (Reisen) und einige theoretische aber nicht realisierbare Freiheiten. Also träumen konnte man auch im
"Realsozialismus" und das nicht schlechter als heute,
aber das ist ein anderes Thema.

hugo

@hugo,
"ich selbst zumindest bin so felsenfest eingebunden, so integriert so sehr angewiesen und Reglementiert wie nie zuvor,..."
Wo eigentlich bist du als Rentner ganz persönlich so eingeschränkt, wie nie zuvor ?
Bin echt gespannt!
--
klaus