Innenpolitik Friedrich Merz "for President"
Hallo Adam.
Ich könnte mir vorstellen dass Merz durch seine politische Lernphase manches anders sehen würde es ist diese Phase wo AKK fehlte.
Ich glaube nicht dass er nochmals den Vorschlag zwecks kaufen von Aktien machen würde
obschon er mit dieser Idee nicht soweit daneben lag, wenn man bedenkt dass eventuel die Zinsen auf den Sparkonten die nächsten 5 Jahre oder mehr nicht steigen werden.
Es ist alles Spekulation 😎 Phil.
Phil, ich glaube nicht, daß F. Merz die Politik noch lernen muß. Immerhin war er ja zu Karrierebeginn von A. Merkel als CDU-Chefin der Fraktionsvorsitzender von CDU/CSU. Auch AKK ist aus den politischen Kinderschuhen schon raus.
Vielleicht sollten wir mehr mit den Grünen rechnen?
--
adam
Friedrich Merz als Jäger der verlorenen Stimmen ?
Nun - mit Merz bleibt der CDU wohl nur ein möglicher
Koalitionspartner - die FDP.
Erinnern wir uns - Bierdeckel-Merz war gegen den Atomausstieg
(2010 Energiepolitischer Apell) und
kritisiert bereits die aktuelle Klimapolitik der Merkel-Regierung.
Schwarz-Grün ist da wohl weit weg.
Ein theoretisches (?) Szenario wäre ein Dreier-Bündnis mit der FDP und der AfD.
Das hätte sowohl im heutigen Bundestag als auch nach den
aktuellen Umfrageergebnissen eine Mehrheit.
Die Frage ist, was passiert wenn die CDU mit dieser Koalitionsaussage
in den Wahlkampf ziehen würde ?
Ein "Links"bündnis (SPD, Grüne und Linke) wäre die einzige Alternative.
https://dawum.de/Bundestag/
LG
Sam
April - Deep Purple
Das zum Thema "Friedrich Merz"
@Tina1 ...Du hast recht. Das was Rezo als "Zerstörer der CD" nicht geschafft hat, vollendet dieser neoliberale Meerz. Los!
Ich bin für die Kanzler-Kandidatur von Friedrich Meerz.
p.s.: Eine Gute Idee SAM, die Pladde mal wieder aufzulegen
.
...ich wünsche Euch einen schönen Sonntag und viel Spaß mit Meerz.
.
"Friedrich Merz als Jäger der verlorenen Stimmen ?
Nun - mit Merz bleibt der CDU wohl nur ein möglicher
Koalitionspartner - die FDP.
Erinnern wir uns - Bierdeckel-Merz war gegen den Atomausstieg
(2010 Energiepolitischer Apell) und
kritisiert bereits die aktuelle Klimapolitik der Merkel-Regierung "
Da sollte man sich aber doch an etwas mehr erinnern, was einem von diesem Rechtsausleger so im Kopp geblieben ist. Die ganze Merz-Diskussion hat ja schon in aller Ausführlichkeit vor ca. einem Dreivierteljahr stattgefunden, und da ich keine Lust habe, meine damals geäußerten Argumente hier zu wiederholen, stelle ich mal den Link und meine natürlich unmaßgebliche Meinung ein. Ich kann jedenfalls nur hoffen, dass wir von diesem Migranten- und Flüchtlingsfeind, dessen diesbezügliche Beiträge dazu schon an Hetze grenzten und der immer groß getönt hat, Multikulti wäre gescheitert, verschont bleiben.
Hier ein Auszug von damals: Merz-Diskussion
Vielleicht sollten wir mehr mit den Grünen rechnen?
geschrieben von adam
Ein Grüner als Kanzler - hmmm. Und der stellt dann die Bundeswehr um - von "blaue Bohnen" auf "grüne Bohnen". Meist du die sind friedlicher als die bisherigen blauen..? Fraglich....
Eigentlich ist es ganz gleich wer Kanzler wird - vorrausgesetzt er bringt die Politik wieder in Schwung. Im Volk herscht so viel desinteresse, und alles weil nie einer aus dem Volk wirklich gefragt wurde. Zwar plappern alle davon, nur hinhören traut sich keiner - könnte ja sein er kriegt die Leviten gelesen ob dem ganzen Murx bisher.
Ob der Fundamentalkritik werde ich noch zum Regierungsfreund. Schaut man sich den Lebensstandard der Deutschen 2019 an und vergleicht diesen mit dem vor 60 Jahren (1959), dann darf man schon fragen, was eigentlich Sache ist.
OK, ich weiß. Ich habe die Story über den Neid von Kapuzineräffchen selber eingestellt. Wer sieht, dass andere Trauben essen, ist mit seinen Gurken unzufrieden.
Karl
Und wenn es nicht um Neid geht, sondern um Unrechtmäßigkeit?
Und wenn es nicht um Neid geht, sondern um Unrechtmäßigkeit?Lieber Alexs.
Wenn Hartz 4 Bezieher, Ferrari oder Porsche fahren, dann muss der für Hartz 4 zuständige Minister seines Amtes enthoben werden .
Ich kann den Edelkarossen Besitzer mal keinen Vorwurf machen, 😂
Phil.
das darf man ... zumal wenn man eindimensional Äpfel mit Birnen vergleichen möchte und MenschenSchaut man sich den Lebensstandard der Deutschen 2019 an und vergleicht diesen mit dem vor 60 Jahren (1959), dann darf man schon fragen, was eigentlich Sache ist.
(Karl)
notorisch mit Kapuzineräffchen verwechselt .
auch darf man Stichworte wie "Produktivkraftentwicklung" , "Relation" und "Verteilungsgerechtigkeit"
in den Raum werfen , um die Frage zu beantworten : " was eigentlich Sache ist " .
ich hoffe den Herrn Professor , im Genuss seiner "verdienten" Privilegien , nicht unnötig gestört zu haben .
sitting bull