Innenpolitik "freie" marktwirtschaft

Hallo Hugo,
der Egon Krenz hält auch noch vorträge.
Meist vor alten parteikadern, stasileuten, grenz-und armeeoffizieren.
Da kannste dein "wissen" sicher noch erweitern.
Habe mich köstlich amüsiert über Dein trauma der DDR untergangsdeutung und was man da so alles hineindeuten kann.
Als wahrsager oder traumdeuter würde sich dein erfolg aber in engen grenzen halten.
Die friedliche revolution muß Dir aber in die knochen gefahren sein, daß Du so hyperaktiv nach ursache forschst, besser erfindest, nur um den wahren ablauf in frage zu stellen.
Was denkst Du eigentlich, wen es heute noch interessiert, was irgendein russischer general, der sicher durch den wegfall des kalten krieges seine existenzberechtigung verlor, vor jahren über Gorbatschow urteilte.

Was denkst Du eigentlich, wen es heute noch interessiert, was irgendein russischer general, der sicher durch den wegfall des kalten krieges seine existenzberechtigung verlor, vor jahren über Gorbatschow urteilte.

ok gram, das weiss ich doch, das Dich die Wahrheit, die aktuellen Erkenntnisse, die neuesten Informationen zu ehemaligen politischen Begebenheiten absolut nicht interessieren, da Du ja in vorauseilendem Gehorsam die gegenwärtige und die zukünftige Wahrheit schon im Urin hast äh mit der Muttermilch eingesogen bzw durch Deinen Nachwendeinformanten (wars die BILD ?)verinnerlicht hast.

interessant jedoch mal wieder wie der blanke Haken, wie die Äußerlichkeit, die Nebensache, die individuelle Anmache bei Euch (klaus und gram) gegenüber dem Thema in den Hintergrund rückt.

kein Wunder das Ihr euch auf diverse Nebenschauplätze verpisst durch Interesselosigkeit und in Unkenntnis der tatsächlichen Situation zu den üblichen Totschlagargumenten und zur persönlichen Diffamierung greift.

übrigens,,nach eifrigem heutigem Googeln hab ich mehrere Belege dafür gefunden, das Modrow (ein Verfechter von Glasnost und Perestroika) wohl als Ostdeutscher Gorbiverschnitt von Moskau aus, angedacht war. (hat das jedoch selber nicht erwähnt)

hugo

Hallo Hugo,

wenn du gestern bei einer Diskussion mit Modrow warst, wirst du ja nun endlich glauben das euch eurere sozialistische Führung in die Pleite geführt hat.


Ciao
Hobbyradler

Es gibt aktuellere Probleme als die DDR-Wirtschaft. Diese ständige Wiederholung geschlagener Schlachten ist ermüdend.

Wenden wir uns Gegenwart und Zukunft zu. Fakt ist doch, dass nach dem Untergang der sozialistischen Experimente zwar goldene Zeiten für einige wenige Kapitalisten angebrochen sind, aber gesellschaftlich auch der Kapitalismus gerade dabei ist vor die Hunde zu gehen.

Die reinen Lehren werden beide nicht reussieren. Es muss ein sozialverträgliches Wirtschaften den Raubtierkapitalismus ersetzen. Den richtigen Weg zwischen den Extremen zu finden wird nicht einfach sein.

Karl

Hallo Hugo,

wenn du gestern bei einer Diskussion mit Modrow warst, wirst du ja nun endlich glauben das euch eurere sozialistische Führung in die Pleite geführt hat.

tja,, und weil dem so ist und das so ungeheuer erfolgreich realisiert wurde, und die heutige unsoziale Führung dabei ist diese damalige Pleite bei weitem zu übertreffen (weil wir ja heutzutage in fast Allem viel erfolgreicher, effizienter und besser sind und sein wollen,, warum nicht auch beim Pleiten verursachen,,?)
deshalb interessierts mich eben ziemlich genau wie das damals war und nicht wie das heute dargestellt wird.

hm karl, der Kapitalismus wird wohl nicht vor die Hunde gehen, der wirds überleben weils derzeit (noch) keine Alternativen gibt,,dazu sind die Köpfe noch nicht vorbereitet,,,

aber das schließt nicht aus das innerhalb unseres derzeitigen Systems eine immer größer werdende Zahl von Bürgern abgehängt werden und in das dann großlöchriger werdende soziale Netz fallen bzw durchfallen werden,,

Die Schulden pro Einwohner die in 40 Jahren erfolgreichem Kapitalismus auf ca 25.000 angewachsen wurden wirds in 10 Jahren immer noch geben,,,das wird eine Inflation nicht verhindern, eine Zunahme der Bevölkerung nicht, und nicht mal der gerade tüchtig zunehmende Sozialabbau.

Die Reichen werden -wie üblich- auf eine weitere, sehr erfolgreiche Periode zurückschauen können, deren Marionettenköpfe in der Politik werden -wie üblich- hin und wieder ausgetauscht und das gemeine Volk wird sich -wie üblich-über Nebensächlichkeiten in den Haaren liegen.

Ok, irgendwann wirds kaum noch brauchbare Vergleiche zu früher oder gar zur Pleite-DDR geben, ergo fallen dann auch mehr und mehr diesbezügliche Entschuldigungsbehauptungen weg und es müssen neue Buhmänner gefunden werden und,,,da kannste drauf Wetten, sie werden ge-, und erfunden werden.

vor ziemlich genau 7 Jahren am 03.07.05 (11:54) hatte ich die Frage gestellt: Wer nennt mir einen verständlichen Grund das die Einkommen aus Vermögensbesitz seit 1990 um über 60% zugelegt haben?
und zufällig hattest Du ein ähnliches Thema eingestellt: Wer hat, dem wird gegeben (wer nichts hat, dem wird genommen), siehe Dein Zinsthema.

genau so hätten wir uns im Jahre 1998 bei diesem Thema treffen können oder noch 7 Jahre früher 1991,,es hat sich nix geändert, der Trend geht immer noch in die gleiche Richtung, der Krug geht immer noch zu Wasser,, wie lange noch ?

hugo

Hallo Hugo,

jeder im Westen weiß das unser System eklatante Schwächen hat. Jeder wird sie auch zugeben. Eine Diskussion mit dir ist allerdings sinnlos, da du immer wieder eine von dir glorifizierte DDR ins Spiel bringst.

Schreibe doch mal praktische, realistische Vorschläge und lasse deine DDR aussen vor. Vom Rummosern hat sich noch nie etwas geändert. Ich kann dir 100 Schwachpunkte der BRD nennen, aber den Weg zur Verbesserung dürfte grundsätzlich die größeren Schwierigkeiten beinhalten..

Ciao
Hobbyradler [der bereits vergessen hatte, dass es 2 deutsche Staaten gab ]

hallo hobbyradler,,wie kommst Du darauf, bzw wer hat Dir geflüstert, das der hugo immer wieder eine glorifizierte DDR ins Spiel bringt ?

Das muss ja schlimm sein, so lästig, das Du -und nicht nur Du- eine Diskussion mit Ihm als sinnlos betrachtest. Auch klaus ließ sich dazu hinreißen und schrieb am 13.07.2012 09:02 als Antwort auf hugo in allergrößter Verzweiflung: "Da erübrigt sich jede weitere Diskussion mit dir"

nur um es mal wieder in Euer Gedächtnis zu bringen und gerade zu rücken,,,bezüglich der jetzigen Diskussion war es olga64 die am 26.06.2012 17:16 als Antwort auf sittingbull erstmals die DDR ins Spiel brachte..

So, und nun sag mir bitte, wann und wo der hugo die DDR glorifizierte bzw die glorifizierte DDR ins Spiel brachte. Einige wenige Beispiele aus den letzten Wochen würden mir schon reichen.

Vielen Dank im Voraus

hugo

Hobbyradler [der bereits vergessen hatte, dass es 2 deutsche Staaten gab ]
Donnerwetter welch eine Erkenntnis!

richtig Hobbyradler
Nun mach doch den Hugo nicht so fertig, solange Du ihm nicht
das Gegenteil mit "Strasse und Hausnummer" beweisen kannst!
du schreibst richtiger weise das , das heutige System auch seine schwächen hat.
Das hat dir mit Sicherheit Dir Magenchmerzen bereitet das zu veröffentlichen.
Tue doch dem Hugo mal was gutes und zeige ihm wo- wie- es im anderen Staat gutes gab !
Du weist soviel "schlchtes" als guter Kritiker weis man auch einiges der Gegensätze!
Es währe doch interessant zu wissen , welches nun die Gegensätze aus Deiner Sichr sind.
Dann auch ernstgenommen werden und das möchtest Du doch sicher!
meint mulde

du schreibst richtiger weise das , das heutige System auch seine schwächen hat.
Das hat dir mit Sicherheit Dir Magenchmerzen bereitet das zu veröffentlichen.

Hallo Mulde,
ich habe davon keinerlei Magenschmerzen, im RL wird das fast täglich diskutiert. Ähnliches habe ich auch hier bereits mehrfach geschrieben.
Sofern eine Tageszeitung in der Familie war oder ist, wird man seit 60 Jahren mit Meldungen versorgt, die mal gut und mal weniger gut ankommen. Über diese Unzulänglichkeiten hat man bereits als junger Mensch offen mit Bekannten, auch am Stammtisch, gesprochen. Unliebsame Meinungen von Diskutanten werden oft zu Unrecht als Stammtischgeschwätz abgetan.

Es währe doch interessant zu wissen , welches nun die Gegensätze aus Deiner Sichr sind. Dann auch ernstgenommen werden und das möchtest Du doch sicher!

a) Mulde, sofern du meine Person meinst, trifft das nicht zu. Die Unterschiede haben mich vor dem Mauerfall und ganz wenige Jahre danach interessiert. Wenn heute beiläufig jemand etwas erwähnt nehme ich das natürlich auch noch an.

b) Ich habe Meinungen zu Gegebenheiten und vermutlich eine bestimmte Art des Schreibverhaltens. Wenn mich dadurch jemand ernst nimmt ist das ok, andernfalls auch. Mal habe ich recht, mal muss ich meine Meinung korrigieren.

nur um es mal wieder in Euer Gedächtnis zu bringen und gerade zu rücken,,,bezüglich der jetzigen Diskussion war es olga64 die am 26.06.2012 17:16 als Antwort auf sittingbull erstmals die DDR ins Spiel brachte..

Hallo Hugo,

ursprünglich wollte ich schreiben, dass DU jede Diskussion zu deinem DDR Thema machst. Zum Glück wußte ich, dass diesem thread eine Bayerin die Wende gegeben hatte. Trotzdem widersprichtst du einer Anklage, die von mir überhaupt nicht geschrieben wurde.

Ciao
Hobbyradler

"du schreibst richtiger weise das , das heutige System auch seine schwächen hat.
Das hat dir mit Sicherheit Dir Magenchmerzen bereitet das zu veröffentlichen."

Wenn du über Schwächen dieses Systems lesen willst, kannst du alle Medien - Fernsehen, Internet, Presse...- nutzen und du wirst sehen, dass täglich jede Menge über diese Schwächen berichtet wird.
Du kannst bei der Presse und im Internet sogar auswählen zwischen unterschiedlichst "ausgerichteten" Medien - also z.B. von "Junge Welt" oder "ND" als sozialistische Tageszeitung/ bzw. Linke Tageszeitung bis hin zur BILD. Ein riesiges Spektrum.
Rechts- und linksextreme Quellen lasse ich mal weg.

UND alle - berichten über Schwächen des heutigen Systems.

Auch hier im st wird täglich über Schwächen des Systems geschrieben- gleichzeitig in mehreren Threads.
Warum soll das Magenschmerzen bereiten?

Ich habe den Eindruck, dass du immer noch Schwierigkeiten hast, zu akzeptieren, dass ein bestehendes "System" seine Kritiker - egal, wo sie herkommen - nicht gleich auf die "Abschussliste" setzt , maßregelt und mundtod macht.
Das hat was mit freier Meinungsäußerung zu tun, die lt. Verfassung gewährleistet ist.

Du musst natürlich auch akzeptieren, dass es dann, wenn es zu Vergleichen mir der EX-DDR kommt -und immer dann meldest du dich ja zu Wort - harte Kritik an Meinungen v. "EX-DDR-Fans" gibt.

Auch - wenn es die schwerfällt - da einige Jahrzehnte eine solche Kritik nicht öffentlich erlaubt war- auch das gehört zur freien Meinungsäußerung.