Innenpolitik Fingerprint vom SCHÄUBLE

@dutchweepee,
"ausserdem werden in hackerkreisen bereits störsender vertrieben, die (je nach leistung) nicht nur die kommunikation der chips unterbinden, sondern wenn man will auch ganze RFID-systeme lahmlegen,"
Na- das ist doch mal was Positives.
Was die Ausschaltung anbetrifft, hatte ich an eine einfache Entfernung vom Kleidungsstück gedacht oder werden die Chips etwa mit eigewebt ?
--
klaus

Hallo Klaus,
um etwas zur Sachlichkeit in dem Thread beizutragen, stelle ich mal nachstehenden Link ein.
Nach dem Motto; "Eine erkannte Gefahr - ist nur noch eine halbe Gefahr!"...)

gutgelaunt

in UK überlegt man ob man nicht die Bewegung der kraftfahrzeuge durch rfid-verchippte kennzeichen lückenlos erfasst..... zu Glück habenwir das BVG* und das Urteil zum kennzeichen scan.




Dieses Beispiel zeigt aber, daß die rfid-technik sehrwohl ein erhebliches BIG_BROTHER-Potential beinhaltet.

donaldd

off topic:
*ps: das BVG ist ja zum glück mit jungspunden und quäkenden Enten besetzt und nicht mit Ekonomen.

Na wenn das BVG mit den von dir genannten personen oder so denkenden oder handelnden besetzt wäre, müßte man doch sehr um seine unabhängigkeit fürchten.
Rot front im BVG, tolle aussichten.
--
gram

@gram

ich habe hier schon wiederholt gesagt, daß ich in letzter zeit grenzenlos begeistert vom bundesverfassungsgericht bin, da es die schlampigen und verfassungsfeindlichen gesetzentwürfe maßgeblicher politiker kassiert hat. dazu bedarf es aber auch immer wieder "aufmüpfiger" bürger, die einem Schäuble und Co. paroli bieten und klagen. das hat nix mit "rot front" zu tun, wenn man dem staat und seinen dienern zuweilen mistraut.

Mußte der Seitenhieb auf Eko sein.
Er schwächt deine Sachargumente gewaltig.
--
rolf

Wenn ich mich in diesen Thread überhaupt eingeklinkt habe, dann deshalb, weil mir die Art und Weise, wie dutch dieses Thema anging, gegen den Strich ging.
dutch hat da ein Schreckensszenario aufgebaut und somit Angstpsychosen erzeugt..........und das gefiel mir nicht. Vor allen Dingen auch deshalb, weil er halt auch sofort breitseits gegen die Regierung und natürlich gegen Schäuble losging.

Ich hatte von diesem ominösen Chip bislang nichts gehört und habe erst durch den Link, den "gutgelaunt" eingestellt hat, etwas Näheres erfahren. Dabei ist mir dann in den Sinn gekommen, dass ich vor einiger Zeit im Bahn-TV einen Bericht gesehen hatte, bei dem - wenns auch Werbung pur war! - gezeigt wurde, wie die Bahn-Tochter Schenker ihre Überseeblechkisten, auch Container genannt, offenbar mit eben diesem Chip versieht, um damit den genauen Weg der Kiste und ihren jeweiligen Standort verfolgen können, um es dem Kunden, der sie abgeschickt hatte, mitteilen zu können. Also eine reine Kundendienstsache.

Aus dem Link von gutgelaunt geht hervor, dass sich diese Sache noch sozusagen in den Kinderschuhen, also den Anfängen befindet. Wird dieser Chip zu dem Zweck, zu dem er "erfunden" wurde, eingesetzt, kann dies für die Wirtschaft eine große Erleichterung sein, weil man immer weiß, wo sich gerade die Sendung befindet.

Wie alles, was Menschen erfinden, ist nun natürlich auch diese Sache durchaus dazu geeignet, damit Schindluder zu treiben. Als z.B. Otto Hahn die Kernspaltung erfand bezw. entdeckte, hatte er ja auch nicht die geringste Vorstellung, welches Mordinstrument man daraus basteln kann. Hätte er es gewusst, hätte er es sicher sein lassen. So wird jedwedes Teil, das zunächst zum Wohle der Menschheit konstruiert wird, auch gleich missbraucht. Einbrecher z.B. bedienen sich inzwischen des GPS-Systems, wer wäre denn auf den Gedanken gekommen. Und was sich im Internet so alles abspielt, hat sich anfänglich auch niemand vorgestellt.

Nun gut, es gibt diesen Chip und man kann damit viel Positives anfangen. Wenn man aber so wie dutch daraus gleich ein derartiges Schreckensszenario des gläsernen, total überwachten Menschen ableitet, dann finde ich das schon abartig. Ich weiß, ich setze mich jetzt gleich wieder dem Vorwurf aus, ich sei leichtgläubig und obrigkeitshörig, aber ich setze eben nicht schon vorher, wenn noch gar nichts gelaufen ist, voraus, dass z.B. der Bundesinnenminister ( egal wie er auch heißen mag) dieses Instrument sofort zur totalen Überwachung einsetzen wird.

Wenn man mal ein bisschen nüchtern und sachlich die Sache betrachtet, dann muss man sich schon fragen, wie das denn zugehen soll, wenn abgeblich alles, was Menschen tun, überwacht werden würde. Gewiss, auch jetzt wird man mir gleich wieder entgegenhalten, dass ich zu naiv wäre, denn das sei doch schon alles in der Mache. Jedoch, wer, bitteschön, soll denn diese Datenflut überhaupt bändigen und kanalisieren? Da wird doch das Kind mit dem Bade ausgeschüttet! Da müsste man ja einen gigantischen bürokratischen Überwachungsapparat aufziehen und das würde allein schon an den Kosten scheitern, denn das wäre letztlich unbezahlbar. Und da habe ich eben den dutch im Verdacht, dass er diese Möglichkeit von dem Erlebten in der DDR ableitet und meint, dies würde auch hier möglich sein.

Es wäre aber gut, mal die Kirche ein bisschen im Dorf zu lassen und nicht gleich derart Zeter und Mordio zu schreien.

Zu der Beschimpfung "Ekonomie" wäre zu sagen, dass das zwar ein lustiges Wortspiel ist, letztlich aber die Art und Weise, wie manche hier ihre Sachargumente einbringen.

Und zum "Jungspund" wäre zu sagen, dass dies nicht altersabhängig ist, sondern etwas mit menschlicher Reife zu tun hat. Würde man hier auch denjenigen, die eben nicht ins selbe Horn stossen und sich an der allgemeinen Hyterie beteiligen, mit etwas mehr Achtung und Respekt begegnen und sie nicht gleich für doof verkaufen wollen, nur weil sie eine andere Meinung kundtun, wäre so manche Aufgeregtheit hier schon gar nicht gleich entstanden.
--
eko

@eko [off topic]

ich habe also den EKO mit einem chip erschreckt, von dem er noch NIE was gehört hat und das ging ihm (und seinem Schäuble) gegen den strich. das gefällt mir gut! ich kann doch nichts dafür, dass EKO noch nie was von RFID-technik gehört hat, obwohl diese ihn bereits seit mehreren jahren überwacht. sei es bei maud-kontrollen, monatskarten, bonuskarten, oder jeanshosen. prinzip: dummheit schützt vor strafe nicht.

das EKO erst durch „gutgelaunt“ (nach12x6 beiträgen!!!!!) etwas näheres erfahren hat ist gut - er hätte andererseits ja nur vorher unsere links anklicken müssen. (tipp für EKO: das blau unterstrichene zeuchs braucht man blos anzuklicken und man erfährt mehr). zum beispiel habe ich seit beginn dieses themas viele verweise auf fakten und hintergründe zum RFID geboten und erwarte, dass man auch DRAUF KLICKT, wenn man anschließend den beitrag beantwortet.

ansonsten möchte ich dich zitieren (und berichtigen): „Würde man hier auch diejenigen, die eben nicht ins selbe Horn stoßen und sich an der allgemeinen Hysterie beteiligen, mit etwas mehr Achtung und Respekt begegnen und sie nicht gleich für doof verkaufen wollen, nur weil sie eine andere Meinung kundtun, wäre so manche Aufgeregtheit hier schon gar nicht gleich entstanden.“

...versuch bitte manchmal auch die andere meinung zu verstehen ...auch wenn du von den fakten noch nie was gehört hast und die meinung von der linken kante kommt. wir sind keine dummen jungspunde.

übrigens: EKO ...ich gebe dir insofern recht, daß die überwacher (hoffentlich) noch nicht die kapazitäten haben, um die datenmengen zu verarbeiten. aber wer weiß das schon genau?

Und zum "Jungspund" wäre zu sagen, dass dies nicht altersabhängig ist, sondern etwas mit menschlicher Reife zu tun hat. --

hm

ausgerechnet jemand, der Meinungsäußerungen von leuten, die er nicht kennt, in einem internetforum zum anlass nimmt, sich so albern aufzupusten, spricht von menschlicher reife...

Eine Stubenfliege im Supermannkostüm, schmunzel

und danke, dass du mich von dieser üblen Angstpsychose, die der böse dutch in mir erzeugt hat, so schön befreit hast, danke ekonator, danke



donaldd