Innenpolitik Ehrenerklärungen und anderer Schwachsinn

ok, dann hat ja alles nun seine Ordnung wenn gelöscht ist.

Gruß Xalli

Und trotzdem hat dieser korrupte CDU-Politiker fast ne Million eingesackt!

ok, dann hat ja alles nun seine Ordnung wenn gelöscht ist.

Gruß Xalli

Urheberrechtsverletzungen können so richtig teuer werden für den Webseitenbetreiber.

Ich hatte die von Dutchweepee begangene Urheberrechtsverletzung auf Anraten eines anderen Users hin der Administration vorhin gemeldet. Hätte ich sie nicht gemeldet, wäre die Urheberrechtsverletzung vielleicht gar nicht von der Administration bemerkt worden, und dann wäre irgendwann ein "freundlicher "Abmahnbrief eines Anwalts bei Margit und Karl eingetroffen.

Übrigens begeht Dutchweepee immer wieder Urheberrechtsverletzungen.

vielleicht ist das für dich, @Schaschlik_Tango lesenswert

Gruß Xalli

Bildnutzungsrecht Pressstelle Bundestag

Damit das hier nicht durcheinander kommt.

Dort heißt es:

2.3  Die Verwendung eines Bildes in sozialen Medien ist zulässig, wenn das Bild in der Bilddatenbank des Deutschen Bundestages einen entsprechenden Vermerk trägt.

Bemerkung in Spon "Pressestelle". Presse hat andere Rechte.
Die Suche findet das Bild nicht.
Andere schon und dort lese ich, nicht für soziale Medien zugelassen.
Nun wüßte ich gerne, steht denn das Bild dort irgendwo und was steht zum Verwendungszweck dabei ??
Nicht ganz einfach zu beantworten.

 

WAs hat das jetzt eigentlich mit dem viel interessanteren Titelthema zu tun? Kann dieser Disput Einzelner nicht verlagert werden in eine evtl. bestehende Rubrik, bzw. können die nicht einfach eine Neue aufmachen, wo sich dann die tummeln können, die sich für solche Feinheiten wirklich interessieren? Danke. Olga

WAs hat das jetzt eigentlich mit dem viel interessanteren Titelthema zu tun? Kann dieser Disput Einzelner nicht verlagert werden in eine evtl. bestehende Rubrik, bzw. können die nicht einfach eine Neue aufmachen, wo sich dann die tummeln können, die sich für solche Feinheiten wirklich interessieren? Danke. Olga

Ja, Olga.
Darauf musste der guten Ordnung halber hingewiesen werden.
Wo kämen wir denn dahin, wenn auch künftig unter Titelthemen wie
"Ehrenerklärungen und anderer Schwachsinn"
einzelne ihre Erläuterungen zum Presserecht abgäben.
Gut aufgepasst, danke!

Gut aufgepasst hat eigentlich Schaschlik!
Wenn ich die Sache richtig verstehe platziert Dutch ein nicht zulässiges Bild im ST und Karl zahlt dafür.
Die Frage wäre ob sich Karl schadlos halten kann.
Ich finde zu "anderer Schwachsinn" passt es schon.
lupus
 

Gut aufgepasst hat eigentlich Schaschlik!
Wenn ich die Sache richtig verstehe platziert Dutch ein nicht zulässiges Bild im ST und Karl zahlt dafür.
Die Frage wäre ob sich Karl schadlos halten kann.
Ich finde zu "anderer Schwachsinn" passt es schon.
lupus
geschrieben von lupus

Wer auch immer aufpasst, Isegrim - es beruhigt zu wissen, dass aufgepasst wird.
Komm gut durch die Nacht.

Gut aufgepasst hat eigentlich Schaschlik!
Wenn ich die Sache richtig verstehe platziert Dutch ein nicht zulässiges Bild im ST und Karl zahlt dafür.
Die Frage wäre ob sich Karl schadlos halten kann.
Ich finde zu "anderer Schwachsinn" passt es schon.
lupus
 

Nun, mal ehrlich.
Steht das da nicht ganz eindeutig und genau in den Forenregeln ?
Warum liest es niemand, der mitschreiben möchte.
Das ist wie mit dem Kleingedrukten.

Copyright / Urheberrecht

Alle eingestellten Blog- und Diskussionsbeiträge, hochgeladenen Bilder und Musikstücke bleiben in der Verantwortung des einstellenden Autors. Die Autoren und Diskutanten stellen den Seniorentreff von allen Ansprüchen Dritter frei und übernehmen die alleinige Verantwortung für die Einhaltung von Urheberrechtsbestimmungen. Wichtiger Hinweis: Dies gilt auch für Bilder in den Galerien. Niemals Bilder von fremden Homepages einstellen. Nur eigene oder freigegebene Musik darf eingespielt werden.

Oder mit den Bedienungsanleitungen, die liest auch niemand.
Alle haben es gelesen und bei Eintritt abgesegnet.

Ich schrieb es schon manchmal, denn ich bekomme PNs, wo das nicht gewußt oder als kleinlich angesehen wird.
Über viele Dinge kann man hinwegsehen, über Copyrights nicht. Das ist geltendes Recht. und kostet nicht wenig. Nicht wissen schützt hier nicht.
Was passiert, wenn plötzlich eine hohe Summe gefordert wird,vierstellig  berechtigt gefordert wird.
Dann wird garantiert gesagt: "Ja, wir haben doch auch Leute an Bord, die das wissen. Warum warnt uns keiner."
Warnt so einer, ist es auch nicht richtig.
Es ist bei der Vielzahl der Texte oder Bilder, die so täglich verlinkt und kopiert werden schwer, immer sofort zu wissen, was darf sein, wo droht Gefahr.
Da kann man oft lange suchen.
Bei Pinterest macht man es sich einfach, da heißt es, Bilder sind frei, wenn es kein Copyright gibt.
Kein Urheberrecht, um genau zu sein. Das liegt dann bei den Einstellern dort und da darf man gerne suchen. Und fast immer kommt man auf ein Urheberrecht oder Klauseln, wann es nicht mehr kopiert werden darf.
Damit dürfte ein Forumsbesitzer an seine Grenzen kommen, dass täglich zu überblicken.
Also darf man helfen, wenn man kann. Man vergibt sich nichts.
Ich finde es nicht fair, dann jemanden anzumeckern, der die Falle erkennt und warnt.
So ein blöder Spielverderber aber auch.
Ich bin durch ein eigenes Forum gezwungen, da genau hinzusehen. Andere merken auch Fallen.
Gemeinsam ist es möglich, rechtzeitig zu warnen, denn die Fallen sind vielseitig.
Abmahnungen ist ein Geschäftsmodell geworden.
Was Presse darf, darf ein Forist noch lange nicht. Und es wird schlimmer, statt besser.

Dann auszuführen, dass doch woanders zu klären, ist kontraproduktiv.
Dort, wo es passiert,merkt man es an. Es ist möglich, sein Thema danach weiter zu führen.
So werden Abmahnungen vermieden, wer klug genug ist, sieht es als eine Chance an, wenn er nicht Gefahr läuft, abgezockt zu werden.
Dafür erwartet niemand Dank, es macht Arbeit und keinen Spaß.
Aber ich kann für mich sagen, ich lasse niemanden "in ein Abzockermesser laufen", welches ich erkenne.
Ist das so schwer zu verstehen ?
Man sagt "Danke" oder macht es einfach nur richtig und gut ist es.

Das verstehe ich auch unter einer intakten Gemeinschaft.
Ich kann vermeiden, dass es immer Krach gibt.
Zur Zeit sehe ich aber, dass einige User sich um gar nichts scheren.
Das ist nicht fair dem Forumsbesitzer gegenüber. Ich habe mich 2018 notgedrungen um diese Dinge kümmern müssen, weil kleine Foren noch schlechter dran sind.
Ich weiß nicht alles,  bemühe mich aber darum.
Wäre gut, das zu akzeptieren und ebenfalls mitzuhelfen, indem man genau hinsieht, was man selber kopiert. Ganz genau, denn die Falle steckt im Detail.

Gemeinschaft kommt übrigens nicht von "gemein", sondern von "gemeinsam".
Es ist nicht verkehrt das zu wissen. Mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.
Danke für´s Lesen.
 

Danke cmos ...hat sowieso Keiner gelesen.